Действительно ли это допускается?

Наткнулся на данную новость

В Москве автомобиль ГИБДД сбил школьницу-нарушительницу

ДТП произошло около 15 часов 26 августа на Алтуфьевском шоссе. 13-летняя девочка перебегала проезжую часть в неположенном месте и попала под колеса автомобиля ГИБДД.

По данным СМИ, девочка выбежала на дорогу в 100 метрах от пешеходного перехода. Служебная машина ехала со включенными мигалками, а за рулем был инспектор группы по пропаганде ОГИБДД, который направлялся в школу для проведения профилактических мероприятий.

Пострадавшую госпитализировали с черепно-мозговой травмой. По факту происшествия проводится служебная проверка.
Действительно ли допускается то что Служебный автомобиль, с включеными проблесковыми маячками, может везти инспектора в школу для проф мероприятий? Как то всегда казалось что это для чиновников и каких то происшествий

Источник

1
Автор поста оценил этот комментарий

@Artefact17, добавьте, пожалуйста, в пост ссылку на источник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сделал
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нормально, провёл!
Виновата девочка. То, что имели право или нет маячки включать, это вопрос служебной проверки, к ПДД не относится. Едет с маяками, будь добр уступи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том и вопрос разрешено такое или нет?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Проверка покажет. Если включен необоснованно, могут выговор объявить, но вряд ли.
Короче, включить могут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут ещё вопрос, какие могут быть мероприятия в школе, в августе
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разрешено. Это же машина ДПС, а не членовоз.

Ну и да, в 100 метрах от перехода на это пофиг, девочке туда и дорога, раз мозгов нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, а если они за пивом с проблесковыми, то тоже можно?)
показать ответы