Dellision - тьма приближается⁠⁠

Знаете, когда я интересуюсь у своих ребят о том, каков мой рассказ, я заранее прошу не смотреть на орфографию, пунктуацию, разметку текста и другие технические характеристики текста.

Более того, я прошу их не рассказывать мне о неувязках, дырах и подобном, так как я очень критично отношусь к своему хобби, посему, знаю их и сам.

Я прошу рассказать общее впечатление, эмоции, которые испытал читатель, какие мысли пришли ему в голову, что думает после прочтения.

Так что, критики по поводу текста не будет. Лично мне вполне понравилась сама идея. Конечно, мир нужно будет проработать, сюжет выстроить по линеечке и текст отредактировать, но это потом.

Хотите совет? Вот он: не обращайте внимание на тех, кто будет изначально рассказывать, что ваш текст плох. Пишите. как умеете, не исключено, что эта идея будет лишь зачаточной, а после вашей личной проработки, появится новая - уже гораздо более интересная и продуманная. Просто пишите, как получается, как нравится сейчас. Когда я только начинал писать... Охх, боюсь, что мне будет стыдно это показывать)))

Знаете, когда можно начинать показывать рассказы по-настоящему? Когда вам понравится то, что вы напишете. (Конечно, если вы критичны к себе, как и я)

Удачи вам в творчестве)))

Какие эмоции может вызвать текст, который написан абы как? Вы знаете, что такое идея в тексте? Вы точно не путаете ее с экспозицией?

Отдельно для автора.

На ошибки вам уже указали, я не буду их комментировать. Скажу только, что писать надо много. И читать тоже. На критику можете не отвечать, если она вам не нравиться.

Пишите плохо, если хорошо не получается. Пишите много. Главное пишите и никогда не останавливайтесь. Остальное придет со временем, если не бросите это дело, когда надоест валяться в грязи.

он мне пишет. 49,5 - средняя длина члена пикабушника. Как бэ...

Ого, так ты психолог ещё? С энурезом не поможешь мне? Бывает, зайду на Пикабу и ссусь кипятком.

Снаружи болтается. К ноге приходится привязывать.

ну так и я не совсем всерьез это имел в виду. А вообще, походи с рассказами по сетевым конкурсам. Тебя там изваляют в грязи, измажут смолой и перьями, но не исключено, что чему-то научишься.

Да дурачок я, просто юродствую. Не бери в голову. Эго у меня большое, 49,5.

если не читаешь, значит, и не пиши - толку не будет. Жанры у этих авторов разные - один фэнтэзи, другой - хоррор. Почитай Дивова, начни с раннего - цикл "Мастер собак". И дальше все подряд можешь. Фэнтэзи - можешь Перумова почитать, он, кстати, продолжение Властелина колец написал. Я просто ни фэнтэзи, ни хорроры не люблю, если честно. Лукьяненко могу предложить, он просто и интересно пишет. Почитай "Остров Русь", там три повести в цикле, очень юморно. Ну и в принципе СВЛ много чего написал - дилогии "Холодные берега" и про Трикса - "Недотепа" и "Непоседа", например.

Да уж полегче, чем графоманам с шизофазией.

а их двенадцать? Мама дорогая... Вот еще один совет на будущее - не используй для чисел в тексте цифры. Только буквы. У тебя не научная статья с формулами.

"от чего задумались" - отчего слитно; "И вот, уже несколько" - запятая в данном случае лишняя; "все что есть на планете" - а тут не хватает;

"Пелена сна поглотила главного героя:

-Паап, а куда мы идём? - спросил он (где точка? как он разговаривает, если его поглотила пелена сна?!)

-Скоро все увидешь, - ответил ему добрый и теплый голос (Точка, опять же, где.

УвИдишь, етить-колотить!)

"Сидя на плечах этого человека, он не знал наверняка кто этот человек" - читай советы О. Дивова - не допускай повторов слов в одном предложении. А лучше даже в нескольких соседних, по крайней мере, значимых слов. Ну и, по традиции, - запятые куда дел?

"...дверь из которой исходил оТлепляющий луч света, блики которого находились на крыше домов чудесного города" - бог с ней, с опечаткой, хотя текст перед тем, как людям показать, крайне рекомендуется вычитывать. Но луч света, исходящий из двери, и его блики на какой-то крыше находились? Я не смог себе эту картину представить, слишком она не дружит с реальностью и физикой.

"Лишь мельком ему удалось почти увидеть его, но его интерес оборвал будильник, что так быстро вывел из сна". - кому, кого увидеть, зачем все это было? Текст без переходов, без подготовки бросает нас в пучину авторского "воображения", только вот проблема - не могу я этими словами увидеть ту прекрасную картину, что стоит перед авторским внутренним взором. Вердикт - рано показываться людям с этим и ждать, что по голове погладят. Тут могут и за лучшее побить.

Да, жизнь серая, унылая, беспросветная и лишь только уникумы с Пикабу дарят образчики высочайшего литературного мастерства. Без этих шедевров давно б роскомнадзорнулся.

короче, вначале читай - много, часто, густо. Кого последнего читал? И когда?

 >пикабушник 4 часа  1 пост

>его удалили, но рейтинг по прежнему в минус ушел

@moderator мультиакк?

В общем, внимания текст получил больше, чем заслуживает. Гордись :)

не ждем, вычитай текст раз под тцать, прежде чем выкладывать

"Человеческая расса, буквально за считанные столетия выучили языки древних и построили могущественную империю" - это прям совсем-совсем плохо. Раса с двумя с, и несогласованное предложение в принципе. "Раса выучили язык и построили..." Ничего не цепляет, автор? Запятых тебе котомка также не помешает.

Смотри, не поперхнись моим большим эго.