786

Давайте понимать5

Здесь один товарищ, который нам совсем не товарищ, предлагает типа перемирие. А оно нам надо? Ну, реально, если бы в апреле 1945 предложили бы перемирие?

Войну, конечно, нужно заканчивать. Это не подвергается сомнению. Вопрос как?

Если сейчас импотенты кремлёвские замиряься, чтобы опять красиво на Западе тусоваться, как пидор-горбачь (земля гондону стекловатой), то к чему вообще была вся пролитая русская кровь? Чтобы опять нашим детям и внукам против НАТО и против нацистской бандеровской сволочи воевать? Опять кровь и депопулязация?

Не рассосётся оно само. Надо до конца рубить голову этой мрази. Раз и навсегда решить вопрос, чтобы потом не возвращаться. Заканчивать надо с этим территориальным недоразумением.

А то этот же товарищ, который нам совсем не товарищ, как профессиональный цирковой акробат уже переобулся в прыжке и снова предоставляет разведданные нацистам. Из них партнёр как из говна пуля.

Нет, друзья, моё мнение - не перемирие, чтобы враг опять отдохнул, вооружился, перевёл дух и окреп, а ПОЛНАЯ БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ НА НАШИХ УСЛОВИЯХ!

И НИКАК ИНАЧЕ! Иначе это будет вечный позор России. Ещё и контрибуцию наложат. Уважают только сильных.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

По какой конкретно причине ты называешь руководство нашей страны "кремлевскими импотентами"?

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Жестдобройволи + анасопятьнаебали... Стамбул, Минск, Грузия... мягкотелость... она очень опасна в геополитика...

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, а самые жёсткие в истории санкции и война со всем коллективным западом это показатель мягкотелости и импотенции?

Что же тогда в вашем понимании жёсткость, твёрдость и потенция? Видимо ядерный гриб, видимый из окна с утра пораньше...

раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо жёсткость была бы, если бы вмешались в 2014 году, а так сплошная мягкотелость, до последнего не хотели ссорится с западом, когда уже гражданам в самых глухих деревнях было всё понятно.
Или можно вспомнить подачу российской пропаганды в начале сво в духе (воюет профессиональная армия, а общество живёт как и раньше), причём даже спустя 3 года боёв риторика не поменялась.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один мечтатель о тушенке по талонам и третьей мировой.


В отличие от вас руководство страны действительно несёт ответственность за страну и людей.

Те санкции, которые создали для нас небольшие неудобства в 2022, были бы критичны для нашей экономики в 2015. Но думать об этом на диване неудобно конечно...


И да! Страна и общество у нас до сих пор живут в режиме мирного времени. Это плохо??

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на одной чаше весов более жёсткие экономические последствия (но лёгкая победа) - на другой чаше надрывная борьба с противником, но более мягкие последствия для экономики, лично на мой взгляд первый вариант предпочтительней, лучше в спешке лепить НСПК, чем думать как же победить ВСУ. Тем более про экономический урон он затяжной войны не надо забывать.
"И да! Страна и общество у нас до сих пор живут в режиме мирного времени. Это плохо??" - когда враг идеологизирован и живёт в мобилизационном режиме то да, это плохо.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть какие-то расчёты экономические в подтверждение вашей версии "жёстких экономических" последствий кроме ощущений в районе копчика?


Мы и сейчас приобретаем огромный перечень номенклатуры за границей. В 14 году мы были ещё более зависимы. Только сегодня отключение от свифт не смогло остановить наши внешнеторговые операции, а тогда это было бы для нас критично.


И прочее, и прочее...


Но тут логики нет. Только верования и желание уебать быстрее, чтобы "весь мир в труху!"

Наверное ни детей, ни внуков нет. Дедушка старый, ему все равно

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая последствия для общества в плане числа жертв и траты на войну - сейчас не тяжёлые последствия для экономики?
Не так давно уже и Путин сказал, что нужно было начинать раньше.
Имхо слова про неготовность экономики в 2014 были лишь отговорками, в большей степени не хотели ссорится с западом и рассчитывали замириться с Украиной.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы начали в состоянии меньшей готовности, то и последствия были бы тяжелее. По крайней мере так показали расчёты аналитиков. Информации у них намного больше чем на вашем диване.


Слова Путина о том, что надо было начинать раньше не значат, что мы были готовы начинать раньше. Вот бы с нашей готовностью в 22 году, да начать бы в 15! Вот это было бы конечно да!


Ну и плохой мир лучше, чем хорошая война

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бы начали в состоянии меньшей готовности, то и последствия были бы тяжелее" - для экономики само собой, для военки легче, судя по тому как шла СВО собственно армию к этому вообще не готовили.
"Ну и плохой мир лучше, чем хорошая война" имхо в российско-украинском конфликте эта формула не очень работает, 8 лет пытались договориться, в итоге пролили крови намного больше, чем могли пролить в 2014-м.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда надо было ещё в 2008 начинать. Или вообще в 93! Чего ждали то? Вот дурачки какие!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда плохой мир лучше. Готов дать пизды - дай.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Готов? А если нет?

Автор поста оценил этот комментарий

Да. Были определённые внешние политические риски.

Автор поста оценил этот комментарий

Руководство нашей страны отвечает за 145 млн человек. И им (нам) не должно быть хуже от того, что страна ведёт войну. Иначе нахер начинать.

Что вы за бред вообще несёте?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не мы по факту начали войну. У руководства страны был выбор между "плохо" и "очень плохо". Выбрали первый вариант, потому что второй - без вариантов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и внутри страны власть легла под крупный бизнес, творческую интеллигенцию и прочие диаспоры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что Путин слишком либеральничает. Вот и распоясались всякого рода псевдопатриоты, почувствовали свободу. К стенке всех. Как в 37-м.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А тебя?

Автор поста оценил этот комментарий

По "какой" причине? По каким сотням причин, я бы так сказал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку