Как так то. Как сбит, я ж прям в яблочко попал сфера IT, а вы говорите. Только вот незадача, помимо вашей профессии существует тысячи профессий, в которых люди трудятся зарабатывают честным трудом, но в большинстве случаев зарплата у них неоправданно низкая.
раскрыть ветку (5)
Ну так если хочется денег, то можно тоже в айти перейти. Я, например, это сейчас делаю, муж уже перешёл. Для этого не нужно высшее образование получать 5 лет на дневном)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Есть путь сложнее - пытаться повлиять на ситуацию с ЗП в стране
Есть путь легче - смириться молча или ныть)
Каждый выбирает сам.
Мне по многим причинам выгоднее стать программистом, хотя я уже профи в другой профессии. Так что пошла по этому пути
Есть путь легче - смириться молча или ныть)
Каждый выбирает сам.
Мне по многим причинам выгоднее стать программистом, хотя я уже профи в другой профессии. Так что пошла по этому пути
И как это относится к моему изначальному комменту, кроме вашего личного желания поныть? Влетел такой весь с вангованиями и разоблачениями, тыкая додумками, в мою личную историю - чтобы что? Обесценить, самоутвердиться? "зарабатывать можно или заграницей, или мамы-папы, а ну айти так все понятно, но в африке дети голодают" - забавная рефлексия, забавный человек. Хорошего дня вам)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вот полностью согласна. Если женщина вполне обеспечена и привыкла вести соответствующий образ жизни, то что плохого в том, что она ищет мужчину, способного с ней этот образ жизни разделить? Она хочет продолжать ходить по хорошим ресторанам, ездить на отдых и т.д. А если у него нет на это средств, то ей что с этим делать? На свои его везде с собой таскать или сесть с ним на диван перед телеком?
раскрыть ветку (30)
Полагаю, такая женщина, чтобы избежать неадекватной реакции, должна быть готова озвучить собственный доход, выдвигая финансовые требования к соискателю. Я что-то не видел описания "Мои доходы существенно выше среднего, и я ищу соответствующую партию", хотя именно такое вот было бы вполне адекватно.
Потому что далеко не всем мужчинам нужна смазливая нищеёбка, начитавшаяся энторнетиков с курсами "как подцепить богатого".
раскрыть ветку (29)
Ты хоть сам понял что пишешь?
Мы живем в мире, где женщина перед тем как идти куда-то с ноунеймом из интернета пишет родственникам, подругам о том, куда, с кем она пошла, для того чтобы ее вовремя хватились, буквально планирует пути отступления в случае чего, и соблюдает прочие правила безопасности вроде встречи в людных местах. Некоторые заведения поддерживают специальный проект, кодовое слово, которое позволяет женщине свалить от мужика через черный ход, вызывать полицию, родственников и прочее. И все это не просто так появилось.
Женщина итак рискует когда просто идет на свидание, а ты предлагаешь ей светить доходами на весь интернет, чтобы ее точно ограбили.
ещё комментарии
ещё комментарии
Паранойя, замешанная на мизандрии - она такая. Жить в мире злобных агрессивных хуеносцев, красться по стеночке и всё такое.
раскрыть ветку (4)
Ну-ну. Первые же кудахчете в случае печального исхода "А чей-то она с ним пошла? А что паранджу не надела? Порядочные дома сидят, а эта палюбас шлюпка", не параноики вы наши.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Одобрения насилия нихуя не лучше, чем насилие. И потом, кто это обычно совершает? Гномики? Драконы с Нибиру? Да нет, мужчины.
А вы все такие всегда обобщаете людей по половым органам? Молодец, чо. Я не знаю, о каких петушиных кругах ты говоришь, если ты в таких общаешься - твои проблемы.
ещё комментарии
ещё комментарии
С тем же успехом можно и на клофелинщицу нарваться, которая богатых мужиков цепляет таким образом. Не исключено, что с напарниками. Все эти правила про людные места относятся не только к женщинам, если что.
Ну и в целом постановка вопроса уёбищная. Женщина пишет, что ей нужен финансово обеспеченный мужчина, сама при этом умалчивает о своём финансовом состоянии? Нахуй-нахуй. Это 100% гарантия того, что она планирует присосаться к кошельку, а не обустроить семью и равноправное партнёрство.
раскрыть ветку (9)
Неа, не с тем же успехом.
Хочешь погуглим процент насильников, грабителей среди мужчин и среди женщин?
ещё комментарии
Гугли на здоровье. Меня это никоим образом не убедит в том, что женщина, пишущая "Познакомлюсь с мужчиной с доходом от 150к" и не обозначающая своё финансовое положение, на самом деле вполне обеспечена, ничего от мужчины не ждёт, и всего лишь осторожничает, потому что мужики все имеют хуй, а значит, насильники, грабители и убийцы.
А с клофелинщицей мой приятель столкнулся, кстати. При этом ни одного знакомого насильника нет. Парадокс...
раскрыть ветку (7)
При этом ни одного знакомого насильника нетЛол. А что, мужики о таком всем знакомым рассказывают? Мол, да, вот как-то было дело, изнасиловал я одну бабу...
раскрыть ветку (6)
Как же заебали вы со своими агрессивными выпадами в сторону мужчин, просто потому что они мужчины.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
А вспомогательная - от женщин. ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Рукалицо.жпг.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что женщине с доходом существенно выше среднего нечего делать на сайте знакомств. Как, впрочем, и мужчине. Как в том анекдоте про олигарха, который не мог пописать(только штаны расстегнет, уже сосёт кто-то).
раскрыть ветку (8)
Да прям. Выше среднего - это не олигархи ни разу, да и дамы с такими доходами, как правило, заняты работой и насущными делами, им не до выискивания партнёра по клубам-ресторанам или в других местах праздного отдыха. СЗ - это лишь средство сэкономить время.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну, условно, от 100 килорублей, например. Уровень толкового опытного финансиста в средней руки компании. Лично знаю таковых, одиноких и занятых карьерой.
раскрыть ветку (5)
О. Это про меня. Вот только мужа я себе нашла на работе. Да, по клубам действительно не ходила, я там быстро устаю и хочется домой. Но на сайте знакомств и в голову не приходило регистрироваться. Сразу были мысли "а вдруг меня кто-то узнает". Ну и историй про неадекватов наслушалась.
раскрыть ветку (4)
Ну, кроме СЗ есть и тиндер, в котором неадекватов с дикпиками куда меньше.
На работе у меня когда-то был романчик, всё не очень хорошо закончилось. С тех пор отношений на работе избегал, а с нынешней супругой в итоге познакомился на местном форуме.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Аа, ну это прям джек-пот :) Я с контрагентами редко контактирую, тем более женского пола, специфика профессии. СЗ в своё время вполне рабочим вариантом был для знакомств, иногда затягивавшихся, потом тиндер появился, но в итоге зарулил архаичный форум с флеймовым разделом :)
раскрыть ветку (1)
О да, сходу признаться, что ты обеспечена - это такой магнит для альфонсов, а то и похуже.
раскрыть ветку (2)
А с ходу требовать озвучивать от потенциального партнёра уровень дохода и устанавливать планку - это другое?
Впрочем, если мы говорим о содержанках, то это норма, да.
Ахах, а мужчине сходу озвучивать уровень доходов, особенно гораздо выше среднего, это не магнит для голддигерш и прочих содержанок? Или мы не понимаем, это другое?😂
тоже самое хотела написать. Когда сидела на Тиндере, матч прислал фотку типа поржать, в ластах и с маской в ванне. Я поржала, а потом посмотрела на эту ванну с отделкой образца хрущевки 80ых годов с облупившейся эмалью и заигнорила его. Не верю я в союзы, когда один спонтанно покупает билеты в Японию, а второй год копит на Крым.
раскрыть ветку (9)
Квартира так-то может быть съёмная чисто для ночёвки. К тому же у меня, например, есть друг у которого как раз такая убитая квартира подаренная родителями для новой ячейки общества. Всякая дичь по типу фото в ластах в той квартире с 90% вероятностью и происходят, но доход человека в ластах это характеризует очень слабо. Так что хз, хз)
раскрыть ветку (1)
Вот Вот. Один в дешевой японии, а второй аж в крыму. В Японию можно на неделю за 150 к слетать. Если не шиковать сильно. А ты попробуй в Крым на 150 слетать.
раскрыть ветку (6)
Эмм, научите как в Японию слетать на неделю на 150к, если только билет на самолёт стоит в районе 80к. В капсуле жить неделю? Визу дают с бронью капсуля? Страховку считаем уже купленной?
Летал просто в Японию, чот нифига это не дёшево. При этом по России умею дёшево ездить.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
те самые озвученные в посте, со своим не ипотечным жильем и без детей. За 150 кстати в Японию реально...было лет 5 назад. Сейчас уже наверно маловато.
раскрыть ветку (2)
Можно. Не спорю. Я в молодости в 90х 2000х ездил вдвоем в евпаторию за 500 баксов плюс билеты. На земле и т.д. Но сейчас там несравнено дороже чем 7 лет назад. Номер в ялте, просто номер, в одного обойдется в 7-10к минимум. Это полбюджета только за жилье а+самолет+еда+экскурсии+развлекухи. Вот совсем и не люкс выйдет.
раскрыть ветку (1)
кто захочет, тот найдет дешево и сейчас. Все это нытье про дорогой Крым не более чем нытье.
Если бы так. Но это к сожалению наоборот. Я много раз так ходил. Всегда если про ЗП указано не работает или хуже того работает на простите безмозглой работе. Я часто встречался с много зарабатывающими женщинами. И лично мне всегда попадалось так. Им важен доход. Но они его и так после прочтения анкеты для ориентира знают. Ну максимум за 5 минут переписки. Или на встрече уж крайний случай за 5 минут. А вот кто пишет цифры увы.
раскрыть ветку (10)
Но доход действительно чаще важен. Мало кто из мужиков будет спокоен и расслаблен, зная, что она зарабатывает вдвое больше, не будет комплексовать, выносить мозг, самоутверждаться за счет чего-то другого, а то и требовать сесть дома с детьми. Проще найти человека с равным доходом, и изначально иметь на одну проблему меньше.
раскрыть ветку (9)
Конечно важен. Но вот представьте себе анкету. Человек с фигурой аполона. Зовут меня вася. Ищу девушку с третим бюстом, ноги стока то. талия бедра хх хх. А че, должнаж соответствовать. Или уж прямо. У меня ЗП стока то. Ищу ровню по ЗП. Все же понимают, что человек не зарабатывающий полляма не сможет понять уровень человека с поллямом в месяц. Тоже будет норм? Не, пусть пишут если проблема в этом. В том, что уровень хотят свой. Но как я написал, и автор это же имел в виду. Это пишут чаще те, кто простите сами не того "уровня". Вы просто с мужской стороны не практиковали. Забавно это.
раскрыть ветку (8)
А Вы думаете, что парни не ищут девушек "из приличной семьи"? Да полно. Чтобы уже родители квартиру купили, да чтоб зятя на хорошую должность пристроили, ну и деньгами помогали. Островский так-то не дурак был.
раскрыть ветку (3)
Вообще-то это было бы именно норм. Примерно равным по внешности и доходу людям будет проще жить вместе.
Есть, конечно, те, кто ищет себе партнера, чтобы содержал, но есть и мужики, зарабатывающие по 20 тысяч и не моющиеся по несколько дней, которые требуют успешную, ухоженную девушку.
Но разумные люди, желающие построить равноправные честные отношения, ищут равных людей. Хотя бы по мозгам.
раскрыть ветку (3)
Вот в то понимание, в которое Вы вкладываете равноправные честные отношения еще норм. Но многие вкладывают то, что я например вкладываю другое. А именно сделку. И тогда нужно не на сайт знакомств. Я предлагаю бизнес портал. С указанием доходов, собственности, интелекта и т. д. И на сколько Вы готовы сделать скидку своему будущему партнеру. Типа у меня 2 квартиры, и машины две. Зп полляма. Ищу женщину. Ищц ровню. Могу сделать скидку, пусть квартира одна и зп 250. Но возраст на 10 лет меньше. Три миньета по утрам в неделю. 4 ужина в месяц из 4х блюд. И мои решения о досуге.
раскрыть ветку (2)
Было бы максимально честно. Только ещё добавить: предоставляю 3 куни по вечерам в неделю и цветы раз в две недели)
Но начнется: эта делает прекрасные минеты, но в 4 блюда состоят из макарон, хлеба, сосисок и чая; эта делает минеты средне, готовит средне, и всего на 7 лет меньше, но зп 350. А женитесь всё равно на той, у которой сиськи больше.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (110)
Да неужели? ))
Вот например вы зарабатываете 400.000 рублей в месяц. Ваша дочка пришла и показала вам своего парня который в 30 лет зарабатывает 20.000 рублей на какой нибудь простой как 2+2=4 работе.
Какие родители например не будут против такой пары для своей дочери?
раскрыть ветку (73)
У меня есть дядя, лет 25-30 назад он познакомился с девочкой из обеспеченной семьи (без криминала, просто отец у неë очень умный и вовремя поймал направление в бизнесе). Будущий тесть сразу сказал, что он для дочки хочет лучшего, а "твоë образование не даст того, что она сейчас имеет". И выкатил условие типа "ты мне нравишься, но изволь получить второе высшее финансовое образование, тогда и поговорим о свадьбе". Дядька получил второе образование и в итоге сейчас в банковской сфере много лет уже как очень ценный специалист.
Согласен что ситуация в целом необычная, но это тот случай когда вопрос решен через диалог довольно адекватным способом. "Я не против, но и ты приложи усилия".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
При этом и семью дочки обеспечил фактически, направив будущего зятя в нужном развитии, и отсеял бы халявщика, если бы мой дядька был оным. Но дядька у меня тоже молодец, поставил цель и добился. И не зазвездился при этом, очень здоровский мужик.
За редким исключением, вне Москвы заработок четыреста тысяч это участие в схемах по распилу бюджетов разного уровня или криминал.
раскрыть ветку (15)
Скажите спасибо вечно ноющим и рыдающим, которые еще обожают рассказывать, что всегда может быть хуже и поэтому воры и любители пилить бюджет, это еще не худший вариант.
раскрыть ветку (1)
К счастью, среди постсоветского поколения таких всё меньше. Правда, и мысли о профсоюзах у них не возникает
раскрыть ветку (7)
Есть ещё всякие невиновны айтишники. Буквально недавно смотрел интервью с каким-то прогером из Москвы, который миллион в месяц зарабатывает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если он занимается какой-нибудь системой безопасности в банке, при этом старший специалист, то вполне может столько получать.
раскрыть ветку (3)
Да не, правда бывают такие айтишники. Их может с десяток на всю Москву. Но прогеры с ЗП 400к для больших городов - не такая уж диковина. Введите в поиск на каком-нибудь hh.ru запрос java developer и убедитесь сами)
раскрыть ветку (2)
Их может с десяток на всю МосквуНа всю россию.
Такое еще даже более редкое, чем криминал)
раскрыть ветку (4)
Вот поэтому я и написал что за редким исключением. Сколько среди населения бизнесменов с зарплатой выше 400 тысяч в провинции? Один процент или около этого . Среди моих знакомых не все мелкие предприниматели имеют столько в месяц, особенно последние годы
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да. Всё зависит конечно от региона, но в средней полосе именно так. До 2014 года было наоборот, но расширение территории неплохо ударило по экономике и сейчас немногие могут честно получать большие деньги без левых схем или присоса к бюджетам. Раньше таких людей было больше
Смотря сколько дочке и какая цель знакомства с родителями. Для кино - это какая разница?
Обычно райдер выкатывают девочки, не особо советуясь с родителями.)
А девочка то, хоть что-то зарабатывает в свои 25-30 или сидит на моей шее? Работала у меня девочка с такими родителями. Секретарём, для стажа. Так она своему отцу помогала в бизнесе. Нашла парня обычного и взялась за него. Типа, ну вот что у тебя за машина. Тебе нужна уровнем выше и тд и тп. А эти инстасамочки интересны максимум на ночь.
Обычно райдер выкатывают девочки, не особо советуясь с родителями.)
А девочка то, хоть что-то зарабатывает в свои 25-30 или сидит на моей шее? Работала у меня девочка с такими родителями. Секретарём, для стажа. Так она своему отцу помогала в бизнесе. Нашла парня обычного и взялась за него. Типа, ну вот что у тебя за машина. Тебе нужна уровнем выше и тд и тп. А эти инстасамочки интересны максимум на ночь.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не знаю, лично не знаком. Но вот у девочки характер стальной. Но, как то уживаются, и то, хорошо.
ещё комментарий
Смотря какой парень. Если он сейчас получает 20000 в месяц но у него голова на плечах, самодисциплина, и желание + стремление чего-то добиться в жизни и развиваться - то вряд-ли богатый папа его забракует как будущего зятя.
раскрыть ветку (1)
Мне вообще пох сколько парень моей дочери зарабатывает на данный момент. Важнее что он за человек и в чём это проявляется.
Я сам в 30 лет зарабатывал мало, ну может 70к (не помню, давно это было), и что?
А в 20, когда познакомился с женой, я зарабатывал меньше неё.
И даже это не важно. Важно хватает или нет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Ну примерно оттуда же, откуда те, кому "важна только душа", но обязательно с фоточками ;)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я бы рад, но, боюсь, мои сиськи вас не порадуют))) Но могу прикрепить флюшку как суррогат фоточки души, пойдет?)
Мне кажется, я уже где-то задавал подобный вопрос, но повторюсь еще раз здесь - если некто сам себя обеспечивает (и неплохо, надо сказать 10х к средней по стране), то почему у этот некто (как правило, эта некта, лол) всё равно ищет себе добытчика? Вроде, деньги есть и даже с некоторым запасом, угрозы влачить жалкое существование нет, партнера можно выбирать по длине хуя, накачанности жопки, степени эрудиции, умению готовить блинчики, но нет - во главе угла "должен зарабатывать". Объясните парадокс.
раскрыть ветку (23)
Потому что ищут партнера, а не того, кого содержать придется. Я не готова встречаться с мужчиной, который зарабатывает меньше меня как минимум из-за того, что наши взгляды на быт и отдых будут расходиться.
ещё комментарии
Потому что ищут партнера, а не того, кого содержать придется.
А в чём, собственно, проблема, если бабок хватает? Чем это вам претит?
раскрыть ветку (5)
Моих бабок мне хватает на себя и содержать мужика я не хочу. Будет странно, если я буду заказывать доставку, а он варить макароны по акции. Или я поеду отдыхать на Кипр, а он в деревню.
Вопрос же не в том, что денег может не хватать, а в том, что привычки, образ жизни и круг общения у людей с разным доходом отличается.
Вопрос же не в том, что денег может не хватать, а в том, что привычки, образ жизни и круг общения у людей с разным доходом отличается.
ещё комментарии
Моих бабок мне хватает на себя и содержать мужика я не хочу.
Почему?
Или я поеду отдыхать на Кипр, а он в деревню.
Что мешает свозить его на Кипр?
Ну, типа, давайте развернём ситуацию. Муж-бизнесмен говорит жене-учителю "я на Бали, а ты к маме в Воронеж". Норм?
привычки, образ жизни и круг общения у людей с разным доходом отличается.
С одинаковым, кстати, тоже.
раскрыть ветку (3)
Ну так это выбор этого бизнесмена. Конкретно я не хочу никого содержать, готова пополам расходы делить, но отказывать себе в чем-то из-за потребностей другого человека нет.
ещё комментарии
Так я говорю о том уровне достатка, когда из-за потребностей другого человека себя ограничивать не приходится. Очевидно, это не про вас.
ещё комментарий
Потому что рано или поздно у мужчины могут появиться комплексы. А комплексы сильно портят характер и осложняют отношения. Зачем мне такой геморрой?
ещё комментарии
ещё комментарии
Если сильно просто , то объясню - люди по большому счету делятся на тех кто добывает ресурсы и на тех кто позволяет добытчику себя содержать . Если поначалу играют гормоны , а потом начинаешь думать о взаимном обмене . Содержать постоянного потребителя ( будь он мужчина или женщина ) удобно пока эти финансы /ресурсы есть. А потребитель очень быстро привыкает к тому что кто то покрывает его потребности . Огромный минус потребителя - чаще всего они гребут ресурсы под себя, то есть любят чаще получать чем отдавать взамен. Стоит тебе упасть по ресурсам и тебя потребитель начинает гнобить - типа вот все вокруг обеспечивают , а ты перестал . Взаимный обмен - это важно . Это не всегда в деньгах измеряется . Это и внимание и забота . Сейчас ругают женщин что они чаще подают на развод . Но я вижу и общаюсь с этими женщинами - они тупо за@бались сидеть дома с ребёнком, мужья чаще всего отбрыкиваются от детей , у нас нет культуры общения отцов и детей, мало интересующихся детьми мужчин. А ведь это не вопрос только денег . Это вопрос заботы о партнере, заботы о совместном потомстве .
ещё комментарии
Что-то всё в сторону. Финансы, по определению, есть. То есть предполагается, что "добытчик" по вашей терминологии, обеспечивает первые два уровня пирамиды потребностей, и дополз до третьего. Почему к человеку, призванному обеспечивать потребность в общении, предъявляются финансовые требования? =)
раскрыть ветку (5)
Потому что при совместном проживании хочешь или нет многое упирается в финансы - это пакетик йогурта на ужин и стиральный порошок , а не только рассуждения о томике Бродского . Любовь любовью , а кушать хочется всегда . Либо люди должны осознавать и транслировать изначально - я про поболтать и покрыть одну из твоих потребностей. Что то типа ни к чему не обязывающей дружбы по интересам. А чаще включается другая забавная вещь у мужчин - к нас вроде все на условиях взаимного паритета и приятного времяпрепровождения , никто никому ничего не должен , но при этом мое условие - ты не встречаешься и не спишь и не заводишь детей от другого самца. Комбо просто
ещё комментарии
Если стоит речь о пакетике йогурта на ужин, то вы, очевидно, ошиблись веткой. Я спрашиваю женщин, которые позиционируют себя как успешные и состоятельные, но при этом почему-то всё равно одним из основных требований к партнеру является уровень дохода.
раскрыть ветку (3)
никаких противоречий - если у женщины есть приличный доход и мужчина не обладает другими положительными качествами, то как минимум ему предъявляется требование о возможности обеспечить совместный быт. женщины тоже научились считать и им тоже как и мужчинам надоедает спустя время содержать мужчину только за факт его умения чтения красивых стихов. если равный ищет равного то в этом нет ничего плохого. они не плохо коммуницируют и понимают друг друга (например, что определенный уровень дохода требует усилий на работе и не будут выносить мозг друг другу что партнер мало внимания уделяет другому/ой , у них будут равные возможности в поездках, отпусках, покупках, амбициозности, никто никого не смутит счетом в ресторане)
раскрыть ветку (2)
А как вы собираетесь оценивать другие положительные качества мужчины, если он отметён еще на уровне оценки его дохода? =)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что при содержании мужика могут начаться нихуёвые проблемы и в её и в его кукухах.
Редкость когда этих проблем не случается, всё-таки в патриархальном обществе живём и давление стереотипов не нулевое. И речь не только про стороннее давление, но и про собственные стереотипы о себе и оценке своей жизни с учётом оных.
Весьма сложная штука - неравный брак.
ещё комментарии
Зачем вы мне рассказываете про кукухи мужиков, если я спрашиваю о кукухах женщин?
В большинстве постов от успешных женщин прослеживается один лейтмотив - я всего добилась сама, зарабатываю дохуя и партнер мне нужен, зарабатывающий дохуя. Собственно, это меня и удивляет. Если ты такая успешная и самостоятельная, клала хуй на патриархат, и твой доход реально так велик, как ты пытаешься нас убедить, то не похуй ли на доход партнера, если по остальным параметрам человек тебе интересен? А если на доход партнера не похуй, то так ли велик твой успех? Вот что у меня никак не сойдется.
раскрыть ветку (6)
Чукча не читатель, понятно.
Потому что при содержании мужика могут начаться нихуёвые проблемы и в её и в его кукухах.Я уже всё написал, читай ещё раз.
Не сходится у тебя потому, что ты слеп и глух к другим.
ещё комментарии
Не сходится у тебя потому, что ты слеп и глух к другим.
Возможно, поэтому. А возможно и потому, что женщины, которые в первую очередь оценивают потенциального партнера по уровню дохода, несмотря на высокий собственный доход, пытаются скрестить феминизм и патриархат. Что, с моей точки зрения, довольно забавно.
раскрыть ветку (3)
Это Вам сейчас кажется, что Вы бы смогли всю жизнь прожить за чей-то счёт. Вполне возможно, что через несколько лет Вы не выдержите и начнёте грызть партнёра. Да и партнёру не очень хорошо. У меня есть коллега, замужем уже 25 лет. Переехали в другой город, и муж не смог найти работу по специальности. А у неё как-то пошло, и сейчас доход выше среднего, а у него пенсия по инвалидности. Над ней смеются, подкалывают постоянно. А муж ревнует, всё время звонит, требует отчёта. Такие себе отношения.
раскрыть ветку (1)
Вот те, кто подкалывают, самые чмыри и есть. По их логике, если заболел один из супругов, то надо от него побыстрей избавиться. Про таких можно написать цитату из советской киноклассики:
Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности.
Каждый топит за довольно противоречивые вещи, которые ему выгодны там или сям, это просто обыденность.
Увы, человек не способен выдержать нагрузку одной абсолютизированной абстрактной модели поведения, это очень уж тяжело для всего многообразия человеческой жизни, так что всё по завету диалектики: единство и борьба противоположностей.
Увы, человек не способен выдержать нагрузку одной абсолютизированной абстрактной модели поведения, это очень уж тяжело для всего многообразия человеческой жизни, так что всё по завету диалектики: единство и борьба противоположностей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ну во первых я бы поинтересовался доча какого хрена ты тридцатилетнего привела, зачем нам такой старичок)
ну а во вторых это тогда мой косяк что я так дочь воспитал что ей интересно с таким мужчиной.
в целом если ей уже больше 18 то мнение родителей уже не так важно.
раскрыть ветку (13)
Конечно речь о том, что ребенку уже 18+, я не говорю о подростках.
И почему мнение родителей не важно? Не, если родители бухают и деруться, понять можно, а вот мнение нормальных родители по моему важно.
ещё комментарии
мнение родителей категорическое может привести к тому что девушка просто убежит в другой город страну на притон чтобы быть рядом с ним таким особенным)
я как раз и сделал сноску на воспитание, для девушки должно быть важно чтоб он понравился и стал членом семьи и все такое. Сможет ли это сделать 20тысячник? будет ли ему самому комфортно с такой девушкой? большой вопрос. Но никто не делает фильтра на деньги из девушек с достатком. Внешность и качество общения - да.
раскрыть ветку (4)
Есть простое правило в жизни любого умного человека, никогда и нигде не предъявляй ультиматумы и никогда не следуй ультиматумам.
Поэтому, мы говорим еще и о умных родителях ))
Воспитание, образование и вообще развитие человека очень сильно зависит от достатка. Таковы реалии. Но молодость это всегда еще и глупость, просто от недостатка опыта, поэтому мнение и поддержка родителей это важно, очень важно.
раскрыть ветку (3)
Воспитание, образование и вообще развитие человека очень сильно зависит от достатка.Ну может зависимость где-то и есть, но вот говорить так безапелляционно нельзя.
Уровень достатка моих родителей кратно ниже уровня достатка родителей жены. Для сравнения, мои на текущий момент накопили на квартиру себе (большую часть жизни я жил с ними у бабушки с дедушкой) и пару дешманских иномарок типа соляриса, а у неё родители катаются то на мерсе, то на крузаке, купили себе двухэтажный дом и подарили квартиру дочке, по цене, наверное, х2-3 от моей прошлой.
И вот вроде бы как мы вообще встретились и почему родители не были по вашей логике против... Но вот не были.
Только вот я учился на айтишника, а она на ветеринара, и сейчас я получаю в 2-3 раза больше, чем она. И это тоже никаких проблем ни у кого не вызывает.
Так что подходящим человека делает уж точно не уровень достатка на текущий момент времени.
раскрыть ветку (1)
Если родители нормальные и не были против, значи увидели нормального парня.
Вы учились и имели планы на будущее, не болели холопом головного мозга, то есть, покупали например авто по средстам, вели себя достойно и темы для разговора у вас были не только про пиво, громкую отрыжку и т.п
Вы же прекрасно понимаете о чем я писал.
Я сам не из богатой семьи. Но, блин, меня бесят хныкающие мужчины, которые сидят и ждут когда им принесут, когда им дадут, что все виноваты кроме них, вечно сидящих на жопе и ничего не делающих.
ещё комментарии
Мнение родителей не важно, если финансовую помощь от них не получать. А то ведь денежный кран папа может и перекрыть.
Незнаю сколько лет вашей дочери , но ровесники до 25- часто инфантилы и с ними не всегда интересно, молчу о том сколько из них самовлюблённых
раскрыть ветку (1)
у меня нет дочери, я как раз таки холостой тридцать + без алиментов и кредитов засматривающийся на девчонок 25-
так вот наверное сознательный возраст как раз таки с 25 и начался, когда и от друга можешь отказаться понимая что это лишь собутыльник и в авантюру не полезешь понимая что игра свеч не стоит..
Не понял в чем проблема того, что 18л дочери интересно с человеком, у которого есть жизненный опыт, видимо, какой-то опыт в быту, он может оказаться уже состоявшимся специалистом на работе и с багажом путешествий, дачи, нормальных друзей (к 30 врядли их будет много и неадекваты явно отсеятся). Дочь, постоянно находясь в семье, у отца встретит эти же качества и на подсознательном уровне явно проявится "это мы знаем, это надежно, это как дома, а дома мне хорошо".
В то время как с 18-20л молодыми людьми еще надо узнать что за человек, насколько он "приземлён" (вдруг там тиктокер или ютубер будущий), какие планы и тд.
По моему опыту, лет в 25-27 - идеальные годы для поиска отношений и выбора пары. Если кто-то находит раньше - я только рад, ему(ей) повезло.
В то время как с 18-20л молодыми людьми еще надо узнать что за человек, насколько он "приземлён" (вдруг там тиктокер или ютубер будущий), какие планы и тд.
По моему опыту, лет в 25-27 - идеальные годы для поиска отношений и выбора пары. Если кто-то находит раньше - я только рад, ему(ей) повезло.
раскрыть ветку (1)
я наверное не так выразился) Конечно ей должно быть вполне комфортно и интересно с мужчиной постарше
И чем ты опроверг его слова? Девка-то сколько в твоей охуенной идее зарабатывает?
У пацана тоже могут быть родаки с 1кк+ в месяц, дальше чо?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Именно об этом ты и сказал по факту, перечитай свой коммент со стороны, а не со своими мыслями. Ты свою мысль не просто не донёс, ты её извратил.
ещё комментарий
ещё комментарии
И? И что? Тебя не устраивает такая женщина-ты не связываешься с такой женщиной. Все просто.
ещё комментарии
собственно чем я и занимаюсь
а еще вам расскажу что она меня не устраивает и с плакатом выйду, пусть все знают!
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Это не "запрос по деньгам", это простой показатель уровня жизни. Как иначе отсеять по этому признаку до свиданий? Никак.
ещё комментарии
Эммм... Ну может, по уровню интеллекта, интереса, да куча других параметров есть, кроме бабла, и совсем вы про всех плохо думаете.
Вон, как парень выше, айтишник и девушка вет врач, родители, как из примера.
Вон, как парень выше, айтишник и девушка вет врач, родители, как из примера.
раскрыть ветку (17)
Читайте внимательнее: "как иначе отсеять по ЭТОМУ признаку". Речь об одном конкретном параметре.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Ну вот чего на говно то исходить то? Охота субстанции накинуть на вентилятор? Или пиписками померить?
Для альтернативных, считаю, что подобный критерий не является решающим, если с одной стороны не шлюпка, а с другой не парняга, который снимает.
Для альтернативных, считаю, что подобный критерий не является решающим, если с одной стороны не шлюпка, а с другой не парняга, который снимает.
раскрыть ветку (13)
ПОВТОРЯЮ, ПОВТОРЯЮ, ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, ДЛЯ НЕ УМЕЮЩИХ ЧИТАТЬ:
Речь об уровне жизни. Уровне жизни, ты понял?
Не понял? Ну что поделать...
ещё комментарии
Что для тебя уровень жизни, как слышишь? Уровень жизни. В конкретику можешь? Тебе, что важно, наличие квартиры, машины, зп? А если зп, то чел снимает квартиру, платит кредит за машину. И детям 25%. Вот тебе и 100 ка зп.
Я писал уже вместо меньше 100к - и пошёл вон урод. Написать, открылся новый ресторан, кто составит компанию. Чел понимает, эта мамзель не по карману. Или собираюсь в Грецию, кто поедет и тд, вариантов небыдлядского фильтра полно. Но для этого нужно вкл мозг, если он есть
Я писал уже вместо меньше 100к - и пошёл вон урод. Написать, открылся новый ресторан, кто составит компанию. Чел понимает, эта мамзель не по карману. Или собираюсь в Грецию, кто поедет и тд, вариантов небыдлядского фильтра полно. Но для этого нужно вкл мозг, если он есть
раскрыть ветку (11)
Пусть люди формулируют свои запросы так, как им в голову взбредёт. Они имеют на это полное право, это их личные запросы.
В чем проблема? Тебе же легче понять, кто есть кто, если данная формулировка для тебя не приемлема. Чего агришься?
И отдельный вопрос - почему на меня агришься? Не разделяю твою ненависть? Просто мне все равно, кто и каким способом ищет пару в сети. Она хотела написать так. Он разозлился - и показал себя "во всей красе ". Другим женщинам сидящим на на этом ресурсе это только на руку.
ещё комментарии
А агрюсь? С чего бы? Меня эта ситуация не цепляет от слова совсем. Так с чего бы агрессии появится?
Странно что вы так перепрыгнули с темы, ну да, это ваше личное дело.
Несмотря на высказанное вами предположение о моем низком интеллекте, я все же с вами не соглашусь.
По крайней мере, мне его достаточно, чтобы понять кто есть кто.
Про вас, будьте добры пруфы на мою агрессию в вашу сторону?
раскрыть ветку (9)
Ага, так не цепляет, что десяток сообщений накропал, что она такая, а ты не такой))конечно, я тебе верю, не сомневайся!
Я поняла) выражения "говна накинуть на вентилятор", и прочие личные характеристики в мою сторону - это ни в коем случае не агрессия (как вы могли такое подумать!!!), это у тебя норма ообщения. Ясно- понятно)))
ещё комментарии
Я больше накропал, общаюсь не только с вами, все одно в дороге больше заняться нечем.
Я ещё про бодипозитив накропал полно сообщений и шо, оно меня тоже цепляет. А ещё про рыбок писал.. И шо?
Она такая я не такой? Вы, сударыня, вообще, о чем? Открыли мою страшную тайну, что я тоже подобные анкеты размещаю? Ну так, боюсь вас огорчить, вы меня с кем то спутали)
Характеристика личностная - "накинуть субстанции на вентилятор" - вы называете характеристик ой? Ну... Это ваше дело, что ещё тогда относится к характеристикам? Заметить прошу, что про говно - ваши слова.
раскрыть ветку (7)
1. да, раз столько пишешь - значит цепляет. Более того, пишешь эмоционально.
2. Читать ты все же не умеешь) было написано: "накинуть на вентилятор, И ПРОЧИЕ характеристики". Это значит и одно, и другое, а не одно в составе другого. Снова не понял? Ну я не удивлена.
3. Прежде чем просить меня что-то заметить, хорошо бы замечать что сам пишешь. А, ну да, ты же читать не умеешь, даже свое.
Про говно - твои слова. Сам перечитаешь, или ссылочку прислать? Я добрая, я сразу пришлю: #comment_209085760 пятое слово в сообщении угадай какое? Не поверишь.
5. Про "она такая, ты не такой"- ну слишком сложная для тебя мысль оказалась, извини, я впредь буду проще. Но если оочень хочешь, я разжую.
ещё комментарии
1. А может мне с вами интересно общаться? Или считаю, что разумная полемика помогает мозгу переключиться с работы? Эмоции? Так я не робот, не вижу ничего зазорноого.
2. Ну вот смотрите, вы снова проявляет агрессию, которую приписываете мне. Ну что же бывает. Конечно, не умею. Я вообще, ничего не умею, не знаю.) кааак скажите.
3. Ежели вы обратите внимание. То в предложении про вентилятор написана субстанция. А 5е слово относится к 1му предложению и отделено знаком препинания. Но вам я безудерно желаю верить)))
На слово и без пруфов!)
2. Ну вот смотрите, вы снова проявляет агрессию, которую приписываете мне. Ну что же бывает. Конечно, не умею. Я вообще, ничего не умею, не знаю.) кааак скажите.
3. Ежели вы обратите внимание. То в предложении про вентилятор написана субстанция. А 5е слово относится к 1му предложению и отделено знаком препинания. Но вам я безудерно желаю верить)))
На слово и без пруфов!)
раскрыть ветку (5)
Но слово всё-таки твое оказалось)) хоть со всеми знаками препинания сразу. А так хотелось мне приписать. Эх...
Да-да, я уже поняла: то, что для меня агрессия, для тебя норма общения. Надеюсь, на этом разговор окончен, и ты идёшь лесом.
ещё комментарии
Я не спорю, только не в том контексте, про который вы говорили, сударыня. Вот о чем был разговор. Вы опять приписываете мне чужое. Зачем?
Я правильно понимаю, что, что идёшь лесом, неумение читать и прочее, это для вас норма и ни разу не агрессия? Странный вы человек, видите Отражение своего поведения в других.
С вашего позволения, только вместе с вами готов пройти сей путь.
Я правильно понимаю, что, что идёшь лесом, неумение читать и прочее, это для вас норма и ни разу не агрессия? Странный вы человек, видите Отражение своего поведения в других.
С вашего позволения, только вместе с вами готов пройти сей путь.
раскрыть ветку (3)
Нет, ты не правильно понимаешь. Если быть точнее - ты совсем не понимаешь.
И нет, ты пойдёшь туда один.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
у меня целых три подруги у которых уровень жизни очень высокий, (ну так сложилось что почему то с такими судьбинушка сводит) и вот у них никогда не было запроса на уровень жизни партнера, личные качества да, но никак не его достаток. Там есть другая проблема - завидки и желание использовать, такой трабл есть, да.
зачем отсеивать по уровню жизни?
Вы серьезно не понимаете что никогда человек с достатком если он не долбаеб не станет откликаться на такую анкету? Или другой вариант что он будет трахать несколько дурочек (у меня есть один знакомый такой, небольшой бизнес капитал около 100к долларов, мерседесик за ляма три, ну т.е. обычный средний класс) а дурочки будут бежать - вот он уровень жизни!) Это блятская философия. Это его уровень жизни, при чем здесь женщина? Если он уже чего то достиг, без тебя, то он своё уже не отдаст не поделится, максимум как кошку может пустить.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
И в чем же состоит крайность, которой я мыслю?
P.S. а теперь перечитай собственную формулировку, где в одном предложении уживается оборот "по крайней мере" и "не мыслю крайностями". Очевидно, что таки мыслишь.
ещё комментарии
я не утверждал что ты побираешься, ты это сама придумала и зачем то про свалки написала. Просто уровень жизни не тот, нет машины даже за миллион, хорошей недвижимости. Не просто нет, а ты наверняка в этом не выросла. У гаишника с унитазом вот были деньги но он в этом не вырос, нет культуры как таковой. Поэтому и мышление блятское, как бы себя продать. и "Человек = столько сколько он зарабатывает."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Большинство случаев когда человек зарабатывает много денег:
1 из правительства.
2 бизнес из 90-х
3 либо высокооплачиваемый специалист, либо те кто развивались после 2000-х
И вот третий тип явно умеет деньги считать.
что он будет трахать несколько дурочек
Это блятская философия.
С точки зрения мужика - чем ему плохо?
Все равно на них не женится.
А потрахивать с некоторой периодичностью, с минимальными вложениями, так наоборот в плюс.
раскрыть ветку (2)
с точки зрения мужика все хорошо)
я же понимаю что сотрясаю коменты на пикабу я реальность не меняю, просто говорю о том что есть, с долей цинизма)
а вот типы случаев, в принципе все умеют деньги считать) это же не вкладчики финико
раскрыть ветку (1)
Люди, в большинстве, всегда ищут простой путь.
Вкладчики МММ/Финико/название конторы доказывают это.
Зачем идти долгим и длинным путем когда есть простой и действенный.
Подруга знакомой знает даму, у которой подруга знакомой познакомилась с миллионером и теперь живут богато и счастливо - этот аргумент в ~1000 раз ценнее чем все что может написать DivideBy0.
Вся российская индустрия направлена целиком на поиск женщинами богатого жениха.
Фильмы, журналы, блоги, инстаграм и прочее.
Те кто понимает почему этот путь с шипами имеют иные критерии выбора.
Кто не понимает тот и дальше не поймет.
Кому-то из них повезет.
с точки зрения мужика все хорошо)Это же самое главное.
Всех более-менее симпатичных дам все равно не перетрахать.
А когда люди показывают с ходу как их нужно разводить - так еще лучше.
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что это именно продажа)) Когда человеку похуй на любые качества партнера кроме денег, это именно продажа. Не надо ничего придумывать. Ищут не партнера, ищут кошелек. Тем кто ищет партнера вообще похуй на деньги/статус и т.д.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Если тебе похуй с кем быть - то это тебя вообще не красит. Есть образование/нет - похуй? Способна ли на осмысленный труд/ не способна - похуй? Ну если это правда, то уверяю, таких как ты - единицы, и твои пассажи про "тем кто ищет партнера похуй на статус" - полная чушь.
раскрыть ветку (22)
Если тебе похуй с кем быть - то это тебя вообще не краситА как по мне - очень даже. Можно сказать мужику, что молодец, не смотрит на обертку.
А ты, судя по всему, как раз из тех, кто пытается себя продать, а не ищет отношений.
И да, грязные штаны и подобное - это не статус. Это как раз качество человека.
Даже дворник может ходить в чистых глаженных рубашках, и в свободное время читать книги. И с таким человеком говорить намного интереснее и приятнее, чем с иными "статусными", которые зарабатывают по 200к, но даже помыться не могут, а после работы способны только стакан пива выпить и перед телеком посидеть.
И если ты в первую очередь смотришь как раз на статус - поздравляю. Ты полноценная содержанка.
раскрыть ветку (11)
если ты в первую очередь смотришь как раз на статус - поздравляю. Ты полноценная содержанка.
У вас очень странное определение слова «содержанка»
раскрыть ветку (2)
Обёртка - визуальное проявление содержания. Но это сложно осознать. Гораздо проще оскорблять незнакомых людей, выдумывая про них глупую чушь.
раскрыть ветку (7)
Обёртка - визуальное проявление содержания
То есть человек с юмором должен ходить в клоунском наряде?
Но это сложно осознать
Единственное, что из этой ветки мне сложно осознать - это как такая чушь может придти в голову.
Хотя, ради самооправдания, чего только не придумаешь.
раскрыть ветку (5)
Да уж)) сложная оказалась мысль, а я думала, что шучу. Выяснилось, не шучу.
"То есть человек с юмором должен ходить в клоунском наряде?"
Делая вот такие выводы из простой и недвусмысленной фразы ты всерьёз считаешь себя мыслящим существом?
Ну что тут скажешь, молодец))
Что я "пытаюсь оправдать"? Нормальный заработок?
раскрыть ветку (4)
Делая вот такие выводы из простой и недвусмысленной фразы ты всерьёз считаешь себя мыслящим существом?
А что не так с выводом из твоих же слов?
Это ты такую чушь ляпнула, не я.
Поэтому можешь этот вопрос к себе и обратить)
Что я "пытаюсь оправдать"?
Меркантильность?
Вроде об этом вся эта ветка.
ты всерьёз считаешь себя мыслящим существом
Эффект данинга крюгера во всей красе
раскрыть ветку (3)
Смехотворные выводы делаешь ты, но виновата в этом безусловно я!
О боги, ты великолепен)) что называется - комментарии излишни)
раскрыть ветку (2)
А что, в твоих словах виноват кто-то еще? Кто-то заставил тебя это писать?
побольше лирики, смайликов, переходов на личности, так будет больше веса твоим словам, обещаю (нет).
раскрыть ветку (1)
Не красит это тех кому статус важнее человека, специально только что сделал ремарку про странные крайности. Но похоже мне все же придется запросить у вас какой то охуительный пример с выбором людей с разными статусами
раскрыть ветку (9)
Не статус важнее человека, а человек важен. А статус - большая часть его. Я не могу себе позволить тусоваться с нищими с паперти, бомжами, гопниками, ауешниками, и обладателями еще сотен статусов. Есть такие, кому я вообще руки не подам. Статус очень важен, и без всяких крайностей.
Но ты безусловно не такой, любитель всех подряд.
ещё комментарии
Аххах. Ну с вами все стало яснее. А мне вот похуй сколько у человека денег, если он интересен в общении. Даже вон Киану с бомжами общается и ничего. Для вас априори человек без жилья не человек? Ну это охуенно конечно. А много людей позиционируют себя в статусе гопников? Или это вы их так позиционируете? "Не можете себе позволить?" Да нет вы просто не хотите или выебываетесь, не более того.
раскрыть ветку (7)
В отличии от мужчин, для женщин это вопрос физической и ментальной безопасности.
Скажем так, если она отринет все эти предубеждения и начнет общаться с гопником, бомжом, и тд потому что он ей показался интересным, вероятность быть убитой, изнасилованной, ограбленной для нее растет экспоненциально. А потом вы жи и скажете какая она дура, зачем такого выбрала, самавиновата.))))
Ты не понял посыл))
Посыл был не в том, что я тебе запрещаю с бомжами общаться, а в том, что людям (кроме единиц вроде тебя) важен статус человека. И, хоть ты и не заметил, речь шла вообще не о количестве денег.
Нравится общаться с бомжами, которые вместо унитаза штаны используют - на здоровье, это твой выбор, ты имеешь полное право на это. Но не надо говорить что "всем похуй на статус", потому что это не так.
ещё комментарии
Извините, но у меня нет больше желания вам что то объяснять, я понял что вы живете по каким то тысячам своих ебанутых статусов вроде штанов в говне, сопли из носа и прочей поебени, называя это статусом. Нищий - ну и лох, богатый - о здаврова братан ты статусный пацан. Это многое о вас говорит.
И да, я с вами на ты не переходил, нехй тут тыкать, статусная вы наша.
раскрыть ветку (4)
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Ты вообще пробовал слова собеседника читать, а не свои болезненные фантазии?
Ты не поверишь, но тебе не нужно мне что-либо объяснять. Я тебя не держу. И вообще изначально не просила никаких объяснений. Это было твое личное желание.
Но в четвёртый раз повторю, вдруг хоть с четвёртого раза дойдет, что о деньгах и их количестве я не говорила вообще.
А тыкать тебе или нет, я (как видишь) сама могу решать. Вне зависимости, куда ты там переходил.
раскрыть ветку (2)
Решать тыкать или нет, ты можете себе только в дыры. А с манерой общения я рад что ты уберегаешь людей от общения с собой, потому что у них не тот статус. Я смотрю уважительное общение у тебя не в почете, поэтому и объясняю на твоем языке.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Зарабатывает женщина 100к, и не хочет общаться с теми, кто зарабатывает 20.
Зато я представляю какой залп подгоревших седалищ будет у женщин, если вдруг те самые мужчины с зарплатами 100-150 будут зеркально писать "Нищебродок с зп до 100к прошу не беспокоить" :D
раскрыть ветку (21)
Таких полно. Плюс ещё целая куча требований к внешности, вплоть до размера ноги. Внешность обычно ниже среднего при этом. ЗП почти всегда меньше 100к (раза так в 2 в лучшем случае. Нередко вообще стабильного дохода нет, а женщины неспособные отнестись к этому с пониманием - меркантильные шлюхи).
Сразу понятно, не видел ты мужских анкет)) там такие запросы бывают... И как видишь, женщины не строчат гневные посты.
Короче, одним странным запросом меньше, одним больше - разницы никакой.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Смысл не поменялся. Речь изначально шла про залп седалищ, а в отдельных постах или в комментариях внутри одного поста - значения не имеет.
раскрыть ветку (11)
Т.е. вы действительно не видите разницы между тем, что я пишу гневный полный ненависти в сторону мужчин пост, или с кем-то в комментах обсуждаю чью-то выходку?
И залпов женских седалищ я не вижу в упор. Женщины максимум поржали. А вот у мужчин рили полыхает. Вот только с чего тут полыхать - вообще не ясно.
раскрыть ветку (10)
Т.е. вы действительно не видите разницы между тем, что я пишу гневный полный ненависти в сторону мужчин пост, или с кем-то в комментах обсуждаю чью-то выходку?
А в чем принципиальная разница? В том, что одно имеет собственную страницу, а другое нет? Что одно, что другое - это мнение человека и неважно как оно на странице сайта размещено: постом, комментарием, постом-ответом (постом-комментарием) или даже постом-скриншотом. Это все относится к структуре сайте, а Вы цепляетесь к словам.
раскрыть ветку (9)
Я цепляюсь) Вот точно я к тебе сейчас цепляюсь?))
Если ты не видишь чего-то, например разницы, это не значит, что ее там нет.
раскрыть ветку (8)
Если ты не видишь чего-то, например разницы, это не значит, что ее там нет.
А вы не увидели вопроса. Повторю его.
А в чем принципиальная разница?
раскрыть ветку (7)
У меня со зрением полный порядок. Нет желания тратить энергию на объяснение очевидных вещей.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Просто)) просто ты не понимаешь очевидного, и обижаешься, что тебя мордочкой не потыкали. Все уже, мамы рядом нет. Будь самостоятельнее. Не хотят тебе разжёвывать- надо принять.
раскрыть ветку (4)
Ну, вот оскорбления начались (мордочка, мама, обиженный, уничижительный тон). Ах, а как все начиналось, аж на "вы" сначала. Ненадолго вас хватило. Это означает, что у вас закончились аргументы и вы не можете ответить на вопрос, в чем же принципиальное различие между постом и комментарием. Хотя казалось бы, раз это элементарно для вас, то докажи. Но нет - мне не хотят отвечать. Ок. Ваше нежелание "потыкать мордочкой" воспринимаю как слив.
раскрыть ветку (3)
Не хочу я с тобой общаться. Не не могу ответить, а не хочу. Do you understand? На ты перешла, как только увидела, что кроме бессмысленных доебок и обидок с твоей стороны ничего не светит. И прямым текстом написала, что НЕ ХОЧУ тебе отвечать. Но до тебя все никак не дойдет. Есть такой странный разряд людей, которые пока с ними вежливо говоришь, они не понимают, потому перехожу на ты, и включаю грубость. Но ты представитель удивительной касты - не понимающих ни прямого отказа, ни даже грубого.
У меня нет желания объяснять очевидное, но в силу жалости, попробую: вот ты сейчас написал мне сообщение в комментариях. А теперь представь, что ты вот это постом написал. Есть разница? Если нет, то сделай такой пост, может дойдет.
раскрыть ветку (2)
У меня нет желания объяснять очевидное, но в силу жалости, попробую: вот ты сейчас написал мне сообщение в комментариях. А теперь представь, что ты вот это постом написал. Есть разница?
Вы отвечаете на мой вопрос моим же вопросом. Поэтому это не ответ. Задаю вопрос еще раз. В чем принципиальная разница между постом и комментарием? Или слив?
раскрыть ветку (1)
Я правильно вас понимаю, что по этой логике состоятельные мужчины должны посылать на хуй в плохом смысле слова женщин, зарабатывающих меньше их?
раскрыть ветку (9)
Нет, не правильно, логикой в ваших рассуждениях и не пахнет. Мужчины в принципе никому ничего не должны. Уж тем более материть кого-либо (даже если вам очень хочется). Но если они не хотят кого-либо содержать - они имеют полное право никого не содержать. Другой вопрос, что с рождением детей это становится необходимостью.
раскрыть ветку (8)
Так я в принципе никому ничего не должен или я не могу свои мысли выражать с применением безадресной абсценной лексики?!
раскрыть ветку (7)
Ты у меня разрешения спрашиваешь? Лично я против. Но если мама не воспитала, то что остаётся...
P.S. обсценная лексика
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Человек, я хз чего ты от меня хочешь. Хочешь быть понятым - формулируй осмысленно. А то сам доебался с вопросом чего ты можешь, чего не можешь, сам обиделся, сам себе злобная буратина.
ещё комментарии
Я ещё и обиделся?! 🤣 Охуеть, как много про свое состояние можно из комментов узнать. Ты бы, дочка, вместо того, чтобы систки фоткать да на Пикабу выкладывать, книжки что ли читала?!
раскрыть ветку (1)
Короче, папаша, ты спрашиваешь, можешь ли ты посылать всех женщин нахуй, в случае финансовой состоятельности. Отвечаю: безусловно можешь, даже при полном финансовом крахе. Делай это как можно чаще, и как можно раньше, дабы оградить окружающих тебя людей от иллюзий на твой счет.
А совет с книжками актуален для тебя в большей степени. А то и правописанием проблемы, и с формулировками, и с выражением чувств.
ещё комментарии
ещё комментарии
Зарабатывает женщина 100к
Да, конечно, и много ты таких знаешь? В Саратове-то. В регионах даже главный бухгалтер большой фирмы столько не зарабатывает, а ГБ на фирму - одна, и редко это молодая симпатичная девушка, хотя бывают и такие, в основном образ ГБшки соответствует карикатурному, то есть какие-то требования выставлять там смысла нет, а большая их часть и вовсе замужем. Тогда понятно, что такие требования выставляют какие-нибудь кассирши с ЗП 15-25 в конверте, девочки-менеджеры, простые бухгалтера, диспетчеры, остановите меня и назовите хоть одну более-менее массовую профессию, где женщина может зарабатывать выше тридцатки? Только в редких случаях, например, нотариус, женщина может зарабатывать реал до хуя, но нотариусов в небольшом городе можно буквально по пальцам пересчитать.
В принципе, ничего плохого, даже если девушка и не работает и ищет себе спонсора, но мне просто не понятно, откуда такие цифры, 100-150, ну таких зарплат нет просто, пилотов и директоров на всех не хватит, ну писали бы миллион тогда, чё уж... Бизнесменов тоже не до хера, а доход от бизнеса не конкретная цифра и не всегда со знаком +, да и бизнес - понятие растяжимое, видел как-то торгаша ,который считает, что его точка на овощном рынке - это малый бизнес, и его охуеть, как душат налогами, наверное картошка, это теперь полезное ископаемое, и это чучело платит НДПИ, это я к чему, к тому, что вот таких вот "миллионеров" и они получат со своими запросами, то есть пиздунов-понторезов. Ну в общем-то ебала жаба гадюку, но обидно, что прежде чем они мозг включат и начнут обращать внимание на нормальных мужчин, их уже добрый десяток понторезов переимеет.
раскрыть ветку (45)
Вот у вас полыхает то от «обидно, что прежде чем они мозг включат и начнут обращать внимание на нормальных мужчин, их уже добрый десяток понторезов переимеет.»
В 18 интересны не всегда финансы а сам человек, ну и к чему это чаще приводит ? К разрушенной психике … к печальному опыту … и от понторезов и от 30-летних состоявшихся мужчин что начинают отношения с 18-летней либо чтоб « воспитать под себя как собаку» либо потому что видя его с высоты опыта его ровесницы не особо стремятся с ним идти в отношения - времени и нервов жалко.а опыт печальный у женщины уже есть и то что для вас ваш друг - нормальный мужик не означает что в быту и в отношениях с женщиной он всегда адекватен.
Хочет женщина обеспеченного - это ее право , кто-то из мужчин хочет чтоб борщ умела варить , кто-то чтоб выглядела как модель, кому то дети нужны, таких мужчин тоже осуждать за их хотелки?
На Пикабу вообще интересные мнения - с одной стороны многие орут что такой зп в районе 100000 не так много и рассуждают что женщина может дать ( торгуются видимо) меркантильность женщины по мнению мужчин прям зашкаливает. а с другой стороны если женщина не хватает звёзд с неба и заводит детей от мужчины со среднестатистической зп в 30000 так опять женщина - дура , ну как можно от такого рожать и плодить нищету . А уж если она подаст на алименты то это исключительно чтоб такого с 30-тысячной зп мужика пустить по миру .Вы мужчины , наконец , или трусы наденьте или крестик снимите .
ещё комментарии
Ну так это классика же, из крайности в крайность называется то ,что вы описали. Золотая средина нужна, ЗП мужчины - конечно важна, и 30 тысяч на троих или даже четверых на время отпуска по уходу за ребёнком + копеечные выплаты - это на грани выживания, но ожидать, что она будет сказочной не стоит, ибо сказочная ЗП только у сказочников и я сейчас не про писателей. Ибо ЗП 100000 их не то что бы не так много, в регионах их в принципе не существует, если мы говорим от таком понятии, как заработная плата. Это же нужно понимать своей бестолковкой таким девушкам. Можно же иметь мозги и зайти на сайт вакансий твоего города и посмотреть, какая ЗП максимальная по городу и запрашивать хотя бы не больше? А так же иметь представление, что людей, получающих максимальную ЗП в городе - человек 10 от силы и это явно не мальчишки двадцатилетние модельной внешности, а вас, с такими запросами гораздо больше.
раскрыть ветку (12)
Эээ, я женщина 29лет, белая зп 200+к в месяц, it, живу в регионе. Большинство моих подруг имеют доход от 100. Да, это может не самая распространённая профессия среди женщин, но утверждать, что 100к могут получать только бизнесмены и сказочники как-то странно.
И если вдруг что-то пойдёт в жизни не так и мы с мужем разойдемся, то почему это я вдруг не могу искать себе партнёра с соизмеримой моей зарплате?
ещё комментарии
Блять
айтишники где угодно могут жить, у меня друг живёт то в Тайланде, то ещё где, ЗП 250, мог бы жить и в нашем родном городе, да только место работы - Москва и до ковида работать он мог только там. Есть профессии, которые оцениваются с поправкой на международные тарифы, программисты, пилоты, моряки, они есть в каждом регионе, но место работы обычно другой, и обычно Москва, и они или в море или в небе или в электронном мире живут в основном. Есть ещё директора крупных предприятий, сколько таких людей суммарно? исключения лишь подтверждают правило.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А почему ты думаешь, что девушки с этих сайтов живут не в моём мире? Или если средняя по палате 30к, то мне надо смириться и даже не пытаться найти кого-то более-менее равного себе?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я работаю в финансах и хорошо зарабатываю) если вас удивляет нормальный заработок у девушек , то это следствия ваших интересов и окружения , в котором вы крутитесь
Если человек родился в простой семье в маленьком городе, амбиции и упорство помогут выйти на хороший заработок. Но конечно это намного сложнее чем плакаться в интернете что нормально зарабатывать невозможно
раскрыть ветку (3)
Хорошо зарабатываю, это сколько 100-150? Я нормально зарабатываю и я не плачу, я просто объясняю, что когда на сайте вакансий потолок высшей ЗП сильно до ста в вашем городе, то можете свои амбиции и упорство засунуть в задницу, выше этой цифры никто платить не будет. А высокая по рынку ЗП предполагает полный рабочий день и задержки после его окончания, так что совмещать, как это делаю я, чтобы получать выше среднего по городу - не получится.
раскрыть ветку (2)
Ну получается что благодаря тому что я никуда не засовывала свои амбиции, я и получаю больше )
раскрыть ветку (1)
Да, очень многих. Зарабытывающих меньше - днём с огнём среди моих знакомых, преподаватели если только. В Саратове - не знаю никого, этот город от меня бесконечно далек.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Нет, требования, это когда девушка написала, что ищет себе мужика для создания крепкой семьи, и чтобы не было дискомфорта, хочу чтобы мой мужчина зарабатывал не меньше меня.. А не так что.. Если ты зарабатываешь меньше 150 ты, то даже не пиши мне, нищееб. А сама то на фото довольно посредственная.. Ошибки в тексте и т.д.
раскрыть ветку (2)
Требования - это вообще любые требования.
Ну не пиши ей, кто тебя заставляет? У тебя тоже ошибки в тексте, и злости много. Может на себя обратить внимание стоит? Вместо хаяния незнакомок по сети, заняться чем-нибудь полезным для себя любимого? Или она, и чувства вызванные ею таки важнее?
Зачем ты так заморачиваешься на женщине, которую считаешь посредственной и не интересной для себя?
раскрыть ветку (1)
Ну ему обидно, там небось сисечки красивые, а его так сходу отбривают. А он же "хороший" и не меркантильный, он чисто по фоточкам выбирает, не понимая, что это практически одно и то же)
Вот и ругается на таких, что не дают даже шанса)
В посте речь чувака, который из Саратова, есть подозрение, что девушек он ищет именно в Саратове, вполне логично, что их требования он и описывает.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я бы сказал, все, кто из Москвы. И не покиньте, а имейте ввиду, что зарплаты 100-150 тысяч за пределами Москвы - это как в Москве полляма-лям, то есть вроде кто-то и получает, уровня зама Сечина или Миллера, но вот так вот с лёгкой руки требовать от жениха столько зарабатывать - признак шизофрении.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
На сотку можно и приобрести, хоть и в долгую ипотеку.
Хз, мне и половины хватило бы на своё рыло с запасом.
Хз, мне и половины хватило бы на своё рыло с запасом.
раскрыть ветку (10)
М... Нормальное - хз. В Питере адекватные хотя бы трешки стартуют от 14 миллионов (сам просто поглядываю, присматриваюсь). Без понятия как их можно купить с зп в сотку.
раскрыть ветку (8)
Сейчас нормального жилья считай тупо нет, если не за люкс ценник - везде накосячат и наебут.
А стандарты по площади можно и поуменьшить так-то.
А стандарты по площади можно и поуменьшить так-то.
раскрыть ветку (7)
Меньше трешки - это весьма неудобно. Как минимум спальня + две рабочих комнаты нужны для нормального сосуществования. И это еще без детей, заметьте. А то я в детстве сам жил и вшестером в двушке - ну его нахер такой экспириенс. Так что на семью из двух человек нужна минимум трешка, если хочется мало мальски комфортной жизни
раскрыть ветку (6)
Двушка с хорошим балконом, да и зонирование никто не отменял.
Вариантов как сделать годноту под обозначенные условия и без трёшки масса.
Ну а если речь о фрилансерах, так проще за те же бабки сделать дом на окраине/в области.
Вариантов как сделать годноту под обозначенные условия и без трёшки масса.
Ну а если речь о фрилансерах, так проще за те же бабки сделать дом на окраине/в области.
раскрыть ветку (5)
Зонирование - это прекрасно, но шум мешает. Поэтому - отдельные комнаты рулят ;)
Дом - не, спасибо, гемора многовато, я больше по квартирам - это проще. Для отдыха на природе есть родительская дача)
Так то я не настаиваю, хотите меньше - пожалуйста. Просто я ориентируюсь именно на такие варианты, ищу вот, потихоньку, в нужном месте. Но в хороших домах и с определенным местоположением - маловато вариантов, жду, присматриваюсь )
раскрыть ветку (4)
Зонировать можно мебелью, а можно деля комнаты.
От шума помогают избавиться шумоподавители, это что-то вроде колонки, которая работает как активное шумоподавление в наушниках: через метр-другой уже ничего толком не слышно в обе стороны.
От шума помогают избавиться шумоподавители, это что-то вроде колонки, которая работает как активное шумоподавление в наушниках: через метр-другой уже ничего толком не слышно в обе стороны.
раскрыть ветку (1)
Я постоянно общаюсь в MS Teams по работе голосом, жена сидит в дискорде и трендит в своем TESO )
Да и в любом случае - нужно и личное пространство адекватное, а не уголок за шкафом
ещё комментарии
Шо то таки сумневаюсь, что подобные женщины, так будут писать. Скорее это тёлочки используют, что природа дала, имхо.)
раскрыть ветку (8)
Не знаю, я на деньги в свое время не велась, но, увидев такую анкету, я б с парнем и не вела диалог.
раскрыть ветку (7)
когда сидела на сз, наткнулась на анкету чувака, где было написано "если ты неудачница живешь в бирюлево или за мкадом, то ты лохушка даже не пытайся мне понравиться" я тогда жила на павелецкой ( в Москве почти центр), то есть, в принципе, проходила по его критериям. но когда он мне первый написал, конечно же такого неадеквата я слила вежливо. на что получила ответ "ахах ты лохушка просто узнала себя в описании" окада..
раскрыть ветку (5)
А меня еще удивляют ребята, у которых в описании: "Не пиши мне, если у тебя карие глаза, ты весишь больше 40 кг", и я вижу, что он поставил мне лайк, хоть у меня и глаза карие, и вес два раза по 40. Нафига, спрашивается.
раскрыть ветку (4)
А мое любимое, когда чувак пишет: "привет красавица ты супер давай знакомица"
Я ему, вежливо "извини, не думаю, что мы подходим друг к другу"
И в ответ "ха ха да ты стремная вообще уродина я пошутил тогда!!'
Что с самооценкой у людей, что так на нормальный отказ реагировать ..
раскрыть ветку (1)
И это понятно и логично. Думаю, что чел сделал левую страницу с левой фото. Максимум, кто мог бы ответить на анкету это поржать. Девицам съемщики и папики.)
ещё комментарии
Почему они хотят себя продать?
Мне важен доход мужчины потому, что он не будет себя чувствовать нищим рядом со мной , или жрать за мой счёт, или не сможет что-то сделать, что могу я, из-за того, что у него нет денег.
Нужно придерживаться своего социального слоя
ещё комментарии
Окей, находишь из своего "социального слоя". Проходит время, происходит нечто, и твой (или его, не суть важно) "социальный слой" меняется. В любую сторону, хоть вверх, хоть вниз. Всё, финита ля комедия?
Мне последнее время очень везет на честных барышень, которые прямо говорят "Я хочу не работать и чтоб меня обеспечивали, хочу прийти на всё готовое". Очень таких ценю, т.к. сразу прямо и никто ни на кого не тратит своё время.
P.S. Нищебродом-неудачником, вроде не являюсь, т.к. получаю примерно 2 средних или почти 3 медианных зарплаты в городе с населением 1.5+ миллиона человек. Хотя по личным ощущениям - маловато. Боюсь представить как люди живут на 30 тысяч в месяц...
раскрыть ветку (2)
Нечто - это что? Любопытно. Просто если меняется "вниз", то это проблема и её надо решать (потеря работы? найти новую работу). Если "вверх", то это причина и самому расти, стремиться развиваться. Или прям резко7 Выигрыш 100 мильёнов баксов?
раскрыть ветку (1)
Вариантов масса: от худших - инсульт, сбила машина и т.п. и всю жизнь на инвалидности, до хороших: кому-то одному предложили высокооплачиваемую работу за рубежом, а второй и языка не знает и специальность ненужная в той стране, что ведет к долгой адаптации, в течении которой придётся быть на иждивении.
Имхо, мир меняется, но у нас по-прежнему "стрелочка не поворачивается" и в 4 из 5 случаев слышно "мужчина должен", хотя вроде этот мужчина ни у кого взаймы не брал :)
Искренне считаю, что отношения должны строиться не на толщине кошелька каждого из партнеров. Да, значение это имеет, да, я негативно отношусь как к альфонсам, так и к содержанкам. Но подход "из своего социального слоя" звучит как касты в Индии или как сословия на Руси.
А почему в Европе всем срать на разницу доходов, пускай она идёт даже на 300 процентов, при этом в Европе нет 80 процентов разводов? Может потому что там партнёр это друг, любовник, поддержка, а не ездовой олень-банкомат-спермобанк, иногда во френдзоне? Искренне сочувствую русским мужчинам... Вы даже не осознаете масштаба проблемы.
раскрыть ветку (9)
Олень банкомат - это тот кто соглашается взять себе на шею содержанку, а когда женщина сама себя обеспечивает ей не нужен доход мужчины, но и нищеброд не нужен тоже
раскрыть ветку (6)
А почему мужчина не говорит, что ему не нужна женщина-нищебродка? Что за двойные стандарты?
раскрыть ветку (5)
Так пусть скажет , кто ему мешает
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
Не нужно перемешивать слои общества
раскрыть ветку (4)
Какие слои? Есть мужчина, есть женщина. Есть красота, секс, доход, ухаживания. Каждый вносит от себя очки по каждому критерию. Вот только в РФ мужчина местный Брэд Пить-миллионер готов взять Надьку из деревни, а городская Лидка в жизни не будет иметь отношений просто с обычным средним парнем. Перевес какой-то. По очкам русские женщины только вкладываются в красоту и ищут красивого, успешного, умного, ещё чтобы сам делал все 20 шагов навстречу (а в нормальных странах это происходит 10 на 10), имел чувство юмора и ещё сотни других критериев. Вот только как выяснилось европейки красивее и естественнее русских женщин, при этом не штукатурят себе лицо в 10 слоев. Короче, что я тут вообще распинаюсь... Вас видимо все устраивает. Живите и страдайте, че.
раскрыть ветку (3)
Как вы рассуждаете- так вы и живёте, и получаете из этого проблемы.
Меня более, чем все устраивает. Потому что я не пересекаюсь с другими слоями общества, а уютно живу в своём.
раскрыть ветку (2)
Так у меня и общества в котором нахожусь как раз проблем нет (ну не считая навязанного лгбт, но это песчинка в море), а ты просто находишься в своей личной зоне комфорта и судишь по ней. Проблема глобальна. И рано или поздно затронет и тебя тоже.
раскрыть ветку (1)
Потому что высокий % русских женщин воспитаны неправильно и становятся ахуевшими, влияет ТВ, интернет, новости где завуалированно такая модель семьи считает нормой.
ещё комментарии
Да не, тут другое, проблема намного глубже и находится в исторической плоскости. Тв плюс-минус одинаково во всех странах. Про интернет я вообще молчу. На то он и интер-нет.
Но я могу тебя порадовать, через 25 лет все это, простите, ну не могу ЭТО назвать девушками и женщинами. Так вот, через 25 лет все эти самки будут ныть, что мужчины их избегают и вообще положили на них болт. Расходы при этом везде будут 50 на 50. Все эти разговоры, про зп меньше такого уровня - не мужик, уйдут. Но отношения, нормальные отношения и институт брака в СНГ уже не будет прежним.
Русские женщины сгнили. За малым процентом исключений. А мужчины им поддакивают, потом что не видят альтернативы и не понимают, что такие отношения не норма. Я поэтому и пишу, что мне вас жаль. Читаю комментарии и просто волосы дыбом. Полная потеря моральных устоев, чести, любви, дружбы, преданности, привязанности и вообще добра. Зато у вас скрепы, мда. И ведь загнивает-то вовсе не Европа(
раскрыть ветку
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии