Чёт загрустил...⁠⁠

"К фреллу" ... Такое ощущение, что подобное ругательство можно услышать на краю вселенной.

Жизненно.
Мы с подругой хотели сходить, но туда кто-то приволок группу то ли детсадовцев, то ли первоклашек. НАЧАЛСЯ ПОЛНЫЙ ТРЭШ И УГАР. Дети визжали как ненормальные, сыпались изо всех углов, орали и толкались.
Полная комната мудаков - это не про зеркала, а про некоторых посетителей общественных мест и парочку организаторов. Хочешь привести 15 детей в маленькую комнату с зеркалами - так сними им отдельный час.

ОХТЫЖЁМАЁ, НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК РЕЗКО, У МЕНЯ РАДУГА ИЗ МОНИТОРА ПОЛИЛАСЬ И КЛАВИАТУРУ РАЗЪЕЛА!!!

А интересная жизня - возвращаться поздно вечером домой через гаражный кооператив: там и лабиринт из стихийно устанавливаемых заборов, и собаки, которые друг друга охраняют, и "минотавры" попадаются.

Что веселого в лабиринтах? Ходишь-бродишь, ищешь выход. Не понимаю.

Ну жила, кхм, не вполне золотая, но ладно...

Мне думается, проблема в следующем. Как после Чехова ничего не добавишь о трагедии "маленького человека" или после Лавкрафта бесполезно дополнять картину "космического ужаса", так и после Стальфельт и Сучковой ничего нового о какашках, увы, не напишешь. Тема говна полностью раскрыта, дополнительные штрихи лишь смажут ее. Разумеется, можно действовать в ключе постмодернистского переосмысления, но не лучше ли поискать что-нибудь, о чем еще не писали?

Но эти шедевры превзойти невозможно!

http://vitushkin.livejournal.com/255143.html

http://www.netlore.ru/knijka_o_kakashkah

http://www.netlore.ru/priklyucheniya_kakashki

Что модно читать? Понятия не имею, я тоже никакой.

Вот популярные книги https://www.livelib.ru/books/movers-and-shakers

Вот набирающие популярность https://www.livelib.ru/books/trending

Не знаю почему, но я почти не читаю современную литературу. Наверно это еще один вид илитарности - читать только то, что проверено временем.

299?!?!?! (как писать цифры капсом?) ДВЕСТИ ДЕВЯНОСТА ДЕВЯТЬ?!?!?! Еще один подписчик и они смогут оборонять Фермопилы с царем Леонидом! Нет, отписываться я и не думаю, а то вдруг персы нападут, минусов понаставят... К тому же есть еще один вид илитарности - олдфажность. Я-то подписался полгода назад, когда лишь единицы смогли по достоинству оценить потенциал твоих работ (пишу полушутя, т.к. комиксы правда мне нравятся).

Про "запостить пару умных цитат с рисунком" - это интересно, сделай, но, боюсь, не взлетит. Здесь любят не "умное", а "жизненное".

Разумеется, надо стремится к великому и прекрасному. Для начала надо начать читать умные книжки. Как понять, что книжка умная? Если ты не знаешь, где поставить ударение в фамилии автора, или считаешь ее название бессмысленным - это она. Читать их необязательно (можно вообще не читать), лучше прочитать краткое содержание на Википедии и пару рецензий, раскрывающих их сокрытый внутренний экзистенциальный смысл. Обязательно нужно повсюду таскать их с собой, всем показывать и удивляться, что ты один их "прочел". Если не хочешь становиться передвижным пунктом сбора макулатуры, можешь закачать их все на планшет, но ОБЯЗАТЕЛЬНО открой их, перейди на последнюю страницу и закрой, а то твой обман могут раскрыть (прецеденты были). Выкладывай в Инстаграме фотографии этих книжек, а в Твиттере пиши цитаты из них (берешь с сайта с цитатами) или что-нибудь типа: "Прочитал "Безумный овощ в невесомости" Филиппа Бронсезера. Понял: пора менять жизнь..."

С музыкой, кино и живописью все то же самое. Если от звуков музыки уши сворачиваются трубочкой - это та самая музыка. Если ты досматриваешь фильм во сне - это то самое кино. Если картина выглядит так, будто художника убили выстрелом в затылок - это та самая живопись.

Но это все фигня. Главное - осознание своей элитарности. Ты один и еще маленькая группа людей несете в себе всю прогрессивную мировую культуру, остальные - быдло и невежды (или невежи, всегда путаю эти слова). Ты должен критиковать все массовое, модное и популярное - все это для челяди и недостойно твоего изысканного вкуса. Например, если у тебя больше 50 подписчиков, то я вынужден буду отписаться - твои комиксы опопсели, а я чересчур илитарен для этого)

Ах да, никто не мешает нам действительно читать сложные книги, смотреть заковыристое кино, интересоваться необычным искусством и вообще пытаться проникнуть в мысли и чувства интересных, неординарных личностей. Но помни предостережение зайца ПЦ.

Для кино нужно знать время и место, где будет поменьше народу. На блокбастеры я обычно хожу в будни часика в четыре дня или совсем поздно вечером, что б сеанс в 11-12 заканчивался, в это время неадекватных меньше всего. По крайней мере в том кинотеатре, в который я хожу. А на всякие драмы и прочее можно ходить практически в любое время, туда быдло и школота не заходит.

Ну со спутникамион действительно работал, только не в НАСА, а в Токио, там есть один кадр с письмом из какого-то технологического центра.

Братуха, у нас на Земле хлопот полон рот. Зачем тебе галактика? Это я тебя спрашиваю как обломавшийся мечтатель по детству, перечтитавший не один десяток фэнтези-книг. Сейчас понимаю, что ерундой занимался. Жизнь покруче всех эпизодов. Она делает больно. В этом весь кайф и разочарование одновременно.

Ты меня прости зараннее за коррективы, но году в 2000м в американском кино что-то пошло не так. Есть позже годные фильмы, не политизированные, фильмы ради идеи, Фильмы! ради фильма! но их можно сосчитать на пальцах. В остальном кинематограф стал конвейером для промывания мозга. Думай про изнанку этого "станкостроительного производства по зомбированию". Ты против? А сколько снято фильмов про "зомби"? А кто это вообще такие? Их нет. Это выдумка. А теперь сосчитай количество таких фильмов.

Вот смотри. Последний фильм Кэмерона - Аватар. О чем он говорит?

Ну чем он тебе понравился? Чем? Провокацией? (молчу) Чем? Эта копирка использована до дыр! Ну ты ж русский вроде.

Вы когда прикалуетесь хоть намекайте. Дешевая пародия на войну миров с Томом Крузом. Учитывая, что это было пиздецом. Даже вечно кричащей девочки нет. И опять враги. В этот раз к России присоединилась еще и северная Корея. Шлак, короче. Сценарий как всегда. А я было повелся. Нехорошо так делать.

За Гудмана обидно. Я очень люблю его "Бейб был только один", но видимо кризис жанра в глобальном масштабе.

Кловерфилд, 10. Шикарный камерный триллер с примесью фантастики. Кровищи почти нет, зато держит в напряжении почти всё время. Самое главное - не читать отзывы, не смотреть трейлеры, даже описание на кинопоиске не нужно читать, потому что вся мякотка фильма в интриге, которая подогревается на протяжении всего фильма.

Ну много фильмов пирачу, да. Но некоторые и в кино не грех посмотреть, даже некоторые драмы стоит смотреть в кино, а не дома. Тот же бёрдмен на большом экране выглядит просто потрясающе, ну а иногда я иду в кино, потому что ждать ДВД нет сил.

>Фрелл

Земелтросс Фрелл - псайкер-предатель из легиона Несущие Слово. Имеет высокий запас здоровья и большое количество карт с цепным эффектом. На протяжении игры Вальгард несколько раз "убивал" его, но тот проявляет просто феноменальную тягу к жизни.

Ну задние места всегда были пиздецом. А вообще, единственный раз, когда я нарушил свое правило и пошел в левый кинотеатр к которому я не привык и пошел в семь вечера, это был Бэтмен против Супермена. Фильм-то понравился, но справа от меня сидели два гопаря, которые притащили в дико шуршащем пакете две сиськи пива, кучу закусок типа сухариков и чипсов и жрали и шуршали всем этим на протяжении всего фильма и только на время экшена они затыкались. Беда в том, что экшен там сконцентрирован в основном в конце, а до этого в основном диалоги.

Кловерфилд, 10. Шикарный камерный триллер с примесью фантастики. Кровищи почти нет, зато держит в напряжении почти всё время. Самое главное - не читать отзывы, не смотреть трейлеры, даже описание на кинопоиске не нужно читать, потому что вся мякотка фильма в интриге, которая подогревается на протяжении всего фильма.