3143

Что я узнал, проведя в сектах примерно 15 лет4

(на волне постов)

Для среза назову три секты, где я задержался: Дианетика, Сахаджа-йога и Харе Кришна (самое топовое - 8 лет). Вообще, много где был.

  1. Лучше не надо. Но...

  2. В принципе, там весело. Знакомства, поездки и всё такое. ВОЗМОЖНОСТИ - это крайне привлекательная тема. От идеи личностного роста до создания бизнеса на волне (у меня был: торговал индийскими товарами - от благовоний до шмоток и мебели).

  3. В секту чаще всего идут ебанаты - от неустроенности и нечего делать. Есть процент "искателей истины" (себя отношу к этой категории;). Есть процент (самый низкий), кому "сам бох велел")) Есть просто "бродяги", которые бродят из темы в тему - тусовщики, музыканты и т.п. С ними весело. Можно мутить темы и просто отдыхать на волне. Можно найти любовь и отношения с такими же "потерянными".

  4. Секты опасны. Реально. От простого "я лучше вас, быдло", до - "я избранный". В любом случае, всегда плотно достается родственникам. К примеру, в Харе Кришна все мясоеды считаются демонами (млеччхи - иная культура). И как бы они (родня) в уши не ссали, родственники отныне либо будущие кришнаиты, либо люди второго сорта. Остальное зависит от человека. Кто-то телевизоры выбрасывает в окно. Кто-то продает квартиры. А кто-то в дурку едет - это факт. Большинство, к счастью, ведет себя ровно и вежливо. Для кого-то это реально выход: завязать с бухлом и т.п. Но: нет секты - возвращаемся к старым привычкам. Знал людей, которые таким образом реально "встали на лыжи", завязав с херней наглухо. Но: они стали фанатиками.

  5. Еще раз: в секты попадают только люди определенного склада характера и ума. Чаще всего это реально, как не парадоксально, очень образованные и умные люди, которые по тем или иным причинам не нашли себя в жизни. В сектах им находят применение: проповедники, редакторы и т.п.

  6. Духовный поиск - норма для человека. Этим и пользуются секты, обещая "избранность, ответы и спасение".

  7. Как правило, там пох до ваших денег. В Дианетике, да, там всё было четко: плати - и двигайся вверх. Нет бабла? Трудись на благо. Я и мой друг были заняты тем, что проповедовали (звали на заманухи-лекции пипл с улиц, а также знакомых). К слову, Дианетика работает. Но временно)) как любые психологические установки: "с понедельника бросаю курить". (в Дианетике жесткий запор на бухло, зато все смолили как проклятые))))

  8. Везде есть человеческий фактор. Как правило вокруг тебя такие же, как ты, тупездни. Они готовы помогать и общаться, делать дела и проповедовать за вкусный ужин. А "гуру" - они всегда где-то на высоте))) дерзай, что называется, малыш, и будет тебе счастье. Люди тебе помогут, но они же тебя и "топят", убеждая в "правильности" курса.

  9. Сомневаться нельзя. Задавать "неправильные" вопросы - нельзя. Иначе - в "бан". А это всегда удар по психике. "Оскорбители попадают в ААААДДДДД")))))

  10. Близкие НИЧЕГО не могут с этим поделать. НИЧЕГО. Поскольку возникает "авторитет" извне, крайне весомый в твоих (и не только) глазах. Ко мне постфактум обращались люди с просьбой помочь "вывести" родных. Это бесполезно. Любая критика и сопротивление воспринимается в штыки. Тому есть обоснование: они (мешающие) уже "демоны", и нех мешать избранному двигаться вперед.

  11. Охеренно жесткое "депрограммирование". Пожалуй, это и есть самый значимый критерий "выхода" - ломка. У меня это занято примерно два года. Колпак тек как надо) Мне повезло выбраться. И я рад этому. Вспоминаю то время как "тихий ужас". Попасть реально в дурку тут - как два пальца обоссать. Я "вышел" в 2014 году с жестким боем. Все бывшие "в доску свои" отвернулись и прокляли, покрутив у виска.

  12. Несмотря на выше сказанное, большинство в сектах - здравое (относительно) большинство. Убежденные и умные. У них свои интересы. С ними бесполезно спорить. Они самые опасные. Подкованные и начитанные. Но! До сих пор мой некогда лучший друг, приезжая в гости к своей маме (я очень сейчас хорошо общаюсь с его братом), относится к ней как к человеку второго сорта: безнадежному "демону", погрязшему в иллюзиях. О чём он не устает напоминать.

  13. Чтобы хоть немного адекватно разговаривать с любым сектантом, нужно знать в разы больше него. Но всё равно вы его не переубедите (он "избранный"). И будете "прокляты".

  14. Стоит ли вообще туда лезть? Кому-то да. Для кого-то это реально спасение от проблем. Но таких крайне мало. Лучше просто "тусить" - это безопасно и весело))) тусовщики выигрывают всегда. Конкретно в Харе Кришна таких полно. Оно и понятно: за основу взята часть действующей индийской культуры и религии, что не может не цеплять.

  15. Во всякой секте есть двойное дно. Но о нем неофиты не знают. Я узнал лишь потому, что мой бывший друг пролез "в верха". Подозреваю, что есть и тройное дно)

  16. Вывод: секты существуют, они наполнены. Значит, это нужно. Не буду умничать о причинах и следствиях. Этим целые институты занимаются) Если ваш близкий там - тушите свет. Обычно всё вскрывается на той стадии, когда поздно что-то менять. Те, кто "обрабатывает" неофитов, ИСКРЕННЕ верят в то, что делают. Это не их злая воля.

    Я не жалею. Это чумовой опыт. Но мне реально ПОВЕЗЛО выскочить тогда, когда я уже был загружен донельзя.

    Альтернатива? БЫТЬ СОБОЙ. Тогда никакие заманухи не заманят))

    п.с. если пост найдет отклик, не считаю нужным вникать в споры. Это мой опыт. Он значителен. У кого всё иначе - рад за вас) А у меня было 12 лет, чтобы всё обдумать после "выхода"))) Поэтому вывод один: тусите, и не ебите себе голову. Всег благ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
90
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Для кого-то это реально выход: завязать с бухлом и т.п. Но: нет секты - возвращаемся к старым привычкам. Знал людей, которые таким образом реально "встали на лыжи", завязав с херней наглухо. Но: они стали фанатиками.

Тут дело не в секте. Зависимое поведение невозможно вылечить, можно только подменить одну зависимость на другую. Поэтому "анонимные алкоголики" всегда делают упор на религию.

раскрыть ветку (29)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вылечить зависимость нельзя.

Но вполне возможно от неё отказаться, не подменяя другой зависимостью.

Вообще, одна из основных целей саморазвития (в хорошем понимании) - это избавление от зависимостей, и переход к самостоятельному управлению собой и своей жизнью.

раскрыть ветку (18)
19
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Но вполне возможно от неё отказаться, не подменяя другой зависимостью.

Ну прямой вопрос: вы в реале видели такого алкоголика?

Я видела с подменой зависимости.
И видела просто завязавших, которые годами (как потом выяснилось) пребывали просто в состоянии "не пью и страдаю", после чего были чудовищные срывы.

И при чем тут саморазвитие? ) Зависимое поведение - это просто психическое расстройство.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее полно людей ушедших в полный отказ от алкоголя, причём чуть не на терминальных стадиях. Без срывов и ещё чего-то.

Ну в общем да, на ранних этапах отказа (где больше всего срывов) нужно чем-то образовавшуюся пустоту _замещать_, что многие решают подменой, но потом психика и быт переформатируются. Словом всё возможно, только не все справляются. Наркология (раздел психиатрии) даёт очень низкие проценты такой возможности, но у них не такая широкая выборка, как хотелось бы.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я такого знаю. Он постоянно чем то увлекается. Спортом, потом другим спортом, потом снова первыем, потом игрой на гитаре, потом стоянием на гвоздях, потом философией. Постоянно чем то. Запоем и с головой. По моему мнению это как раз подмена зависимости.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, это я такая, но уже почти вылечилась от этого. Обычно у меня либо хобби либо мужики, в перерывах - медитации и йога. Недолго было пиво, но ходить толстой и отёкшей не понравилось, поэтому с головой ушла в похудение - понравилось. Вот так и увлекаешься всем, ныряешь с головой. Хорошо, что есть психотерапия, вот уже осознанней стала, могу себя тормозить, если уже во вред.

17
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, имели ли вы опыт общения с алкоголиками. Я была замужем за алкоголиком.
Там проблема не в том, что как бы возникает какая-то пустота - а в том, что эта пустота у человека внутри с рождения.
То есть буквально, в нормальном состоянии он испытывает некий фоновый зуд, что надо что-то вот эдакое сделать, прилипнуть к некой внешней силе как бы. Причем даже если проанализировать детское поведение такого человека - это все равно видно по нему.

И ещё такие случаи бывают. Например, человек 10-15-20 лет не пил, типа вообще не тянет, жизнь изменилась и т.п.
Потом срыв - и во время срыва он начинает высказывать окружающим, что все эти 10 лет страдал, делал над собой усилие, и что эти нехорошие люди продавили его, в угоду себе "заставили" не пить и т. п. То есть вот эта истинная оценка прорывается.

Кстати, говорят, что при перерыве в употреблении стадия алкоголизма все равно продолжает нарастать. То есть, грубо говоря, можно завязать с алкоголем на 2-й стадии, не пить 15 лет, а потом с первого глотка спиртного вывалиться сразу в терминальную.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

я всё это знаю)

алкоголизм - это глубокая проблема. Редко кто может разобраться с этой проблемой сам. Лучше обратиться к специалисту. Но: любые средства помгают только тогда, когда человек (зависимый) сам решит бороться.

раскрыть ветку (1)
10
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не вам отвечала.

Тут именно ключевой момент в том, что это неизлечимо. Алкоголик может не пить, но психически здоровым его это не сделает никогда. К сожалению.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так это вы заходите на чистую психиатрию по сути.

Люди забухивают вот "пустоту внутри". Это может быть что угодно - детские травмы, перманентые стрессы взрослой жизни и т.п., алкоголь позволяет легко от этого уходить и в итоге всё это и замещает. А убери его - внутри аще пустота, если её ничем не заполнить, то беда.

Ниже правильно пишут - самому "просто так" не выкрутиться из этого никогда. Тем более если бросил под внешним давлением, а не исходя из внутреннего. К этому человек должен прийти сам, без этого вопрос рецидива не "если", а "когда".

ЗЫ последний ваш абзац чушь. Не, я допускаю, что такие случаи возможны, но в целом статистика наркологов далеко не так репрезентативна как они думают, так как бухают миллионы, а наблюдают они в лучшем случае десятки тысяч.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что пустота внутри есть у каждого. И каждый пытается придумать свой собственный смысл, чтобы ее не ощущать. Просто алкоголь - очень простой и доступный способ ее заглушить.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело что у многих зависимых нет никаких занятий в жизни ,одна пустота ,ни спортом они не хотят заниматься,ни походами или музыкой там ,чтением..из любимых занятий- просмотр телевидения ..тут шансов нет- сорвется обязательно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с этим никто и не спорит, я собственно комментарием выше и пишу, что нужно замещать обязательно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но вполне возможно от неё отказаться, не подменяя другой зависимостью.

Ну прямой вопрос: вы в реале видели такого алкоголика?

У меня сосед пил сильно, бросил без подмены на другую зависимость, причём одним днём. Не пьёт уже 15 лет. Не курит. Не наркоманит. Телевизор не смотрит. Не изменяет, не дебоширит, в религию не ударился. Матом не ругается. Ничего, короче, не делает, лежит себе, не дышит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Видел, несколько раз, да и сам такой. Плюс образование помогает разобраться, "откуда ноги растут, и куда они вставлены".


В психологический диспут вступать не намерен, мнение высказал, а согласны вы с ним, или нет, мне сугубо фиолетово.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас скудный опыт, а вы с таким апломбом рассуждаете об алкоголиках.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему больше всего ребцентров наркоманов у харизматов? Потому что на их собраниях испытываешь состояние как от наркотиков, но без наркотиков. Вот тебе и замещение.

3
Автор поста оценил этот комментарий

несомненно)) вы правы

раскрыть ветку (1)
9
В бан!
Автор поста оценил этот комментарий

-Но мы не можем быть правы все!

-И снова вы правы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но это очень сложно, поскольку нужно заново перестраивать все жизненные установки и это не говоря о созависимых родственниках. А кто этим будет заниматься и за какие шиши? Поэтому и идут по простому пути: подменой на более безобидную зависимость

4
Автор поста оценил этот комментарий

О, подтянулись с бытовой психологией.

раскрыть ветку (7)
0
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте исследования об алкоголизме, если не доводилось. Психиатрические, а не психологов.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Возможно, я неправ.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

я бы не советовала к этому "спецу" по психиатрии и наркологии прислушиваться, там все очень поверхностно. у человека психотерапия и клинический психолог - это всё лже-наука психология, понятие "травмы" у нее произрастает от психологии, значит, это тоже сомнительное понятие в принципе. у нее еще у женщин чуть ли не в днк вшита ненависть ко всем женщинам, кстати, а рождение от эко она считает торговлей людьми наравне с православной церковью, что иронично))

а там выше у нее дыра в душе у алкоголиков аж с рождения. вот прям по жопе в роддоме дали - сразу же дыра в душе образовалась. с рождения вот аддикция и образовалась у младенца 🤡

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Генетическая предрасположенность к алкоголизму, если я правильно помню, установлена

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там очень маленький процент, именно генетичечки предрасположенных 1-3%, если мне не изменяет память. Такие люди да, пьют запоями и не могут остановиться.

И живут они недолго.

0
Автор поста оценил этот комментарий

предрасположенность — это не безапелляционный приговор с рождения, а лишь один из возможных факторов, который может привести к зависимости, но не обязательно. по генетике еще может шизофрения передаваться через поколений -цать. по ее логике с одним пра-пра-пра-пра-пра-дедом с шизофренией параноидной в стопроцентные шизики будущие можно записывать абсолютно всех родственников

раскрыть ветку (1)
я не блондинка
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мозги-то включите. Передалось -не передалось - да, это не 100%. Но есть уже передалось - то да, эта дыра с рождения.
Если один из близнецов алкоголик, вероятность развития алкоголизма у второго - 50-60%.

2
Автор поста оценил этот комментарий

согласен) это важное уточнение - спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий

А анонимные верующие уходят в алкоголь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества