А зачем? Вот нет никакого обоснование для этого. Лондон, Берлин и Париж столицы уже более 400 лет и все работает.
Вам лишь бы деньги на ветер спустить. Это максимально бессмысленная идея. Санкт-Петербург был слишком близко к морю, так что Москва оптимальный выбор.
раскрыть ветку (5)
Как вариант, построить город в степи, переименовать его, потом ещё раз, потом ещё, потом вернуть старое название. Нуачо 🤷♂️
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Нет. Потом же будет стагнация. Кроме того для развития бытие в форме столицы не обязательно. См Новосибирск или Екатеринбург.
Для роста и развития необходимо пересмотреть взаимоотношения с Москвой, а не изобретать велосипеды.
Тупой вопрос
1.1K постов700 подписчиков
Правила сообщества
Серпом по яицам.