Человек или репликант: кем на самом деле был Рик Декард из "Бегущего по лезвию"? И почему этот вопрос особенно актуален сегодня⁠⁠

В 1982 году Ридли Скотт открыл новые горизонты в научной фантастике, поэкспериментировав с концепцией искусственного интеллекта и тем, что значит быть человеком, — и всё это на фоне нового визуального стиля, который привел к появлению отдельного поджанара фантастики — киберпанка.

Речь, конечно, о фильме «Бегущий по лезвию», который теперь считается одним из величайших научно-фантастических фильмов всех времён.

Но даже спустя годы загадка, которую задал зрителям фильм, все еще вызывает споры: кем на самом деле был главный герой Рик Декард: человек, репликант или что-то большее?

Этот вопрос остался актуальным даже после выхода продолжения — «Бегущего по лезвию 2049», снятого Дени Вильневым. И даже там вопрос о происхождении Декарда остаётся в подвешенном состоянии.

В этой статье я предлагаю вместе вспомнить историю этого яркого персонажа и разобрать, в чем же заключалась его природа. Включаем неоновые лампы и начинаем!

Чем занимался Рик Декард?

Рик Декард был Бегущим по лезвию из полицейского управления Лос-Анджелеса. Он занимался поимкой беглых репликантов, которые периодически сбегали от своих хозяев на дальних человеческих колониях на других планетах и бежали на Землю, чтобы обрести свободу и затеряться среди людей.

Рик Декард был одним из лучших в своем деле. Незадолго до ноября 2019 года, когда начинается сюжет фильма, Декард развёлся, его отец умер, и он ушёл с работы Бегущего по лезвию после того, как убил репликанта Нексус-3, от смерти которого Декарду стало плохо, потому что он почувствовал, что репликант был «слишком человечным».

Однако полиция Лос-Анджелеса отправила Бегущего по лезвию Гаффа, чтобы вытащить Декарда из отставки. Дело в том, что небольшая группа репликантов современной модели Нексус-6 прибыла на Землю с неизвестными целями, и старому боссу Декарда нужен был его лучший офицер, чтобы выследить их.

Гафф арестовал Декарда и доставил его к начальству. Декард встретился со своим бывшим боссом Гарри Брайантом, и ему поставили ультиматум: выследить небольшую группу мятежных Нексус-6 или до конца жизни постоянно сталкиваться с преследованиями со стороны полиции Лос-Анджелеса.

Декард спросил, почему эту задачу не поручили его коллеге Холдену, и узнал, что Холден уже пытался и потерпел неудачу. Поняв, что у него нет выбора, Декард сел за стол переговоров с Брайантом, чтобы обсудить шестерых мятежных репликантов.

Декард в итоге нехотя согласился, и это последнее дело изменило его жизнь.

Во время расследования он посетил директора корпорации "Тайрелл", который и создал репликантов. Там он познакомился с секретаршей Тайрелла — девушкой Рэйчел, которая считала себя человеком, но на самом деле была репликантом.

Декард шел по следу беглецов. Беглые репликанты имели ограничение жизни всего в 4 года и хотели узнать, сколько им осталось. В итоге детектив смог найти каждого из них, а в финале столкнулся с лидером беглецов — Роем Батти. Декард проиграл ему, но репликант в ключевой момент пощадил его — он настолько ценил жизнь, что не смог отнять ее даже у своего врага.

Как завершилась жизнь Рика Декарда?

За время своего расследования Рик Декард влюбился в Рэйчел, и она ответила ему взаимностью. Но их любовь была обречена — ведь девушка имела такое же ограничение в сроке жизни, как и другие репликанты.

В каноничной концовке фильма Рик остается наедине с этим осознанием — что его любимая вот-вот умрет. Однако в другой версии финала он вместе с Рэйчел сбежал на север, в Канаду, чтобы прожить оставшееся ей время свободно и в любви. Он вспомнил, как Тайрелл сказал ему, что у Рейчел нет конкретной даты смерти, поэтому он не знал, как долго они будут вместе.

Кстати, впоследствии вышла книга-продолжение фильма, где Рика снова ждали опасности и приключения. Ему пришлось вернуться в Лос-Анджелес, чтобы найти еще одного пропавшего репликанта, который оказался девушкой-сестрой Рэйчел. Однако этот роман противоречил сиквелу, который снял Дени Вильнев, поэтому мы не будем подробно его разбирать в этой статье.

В сиквеле «Бегущий по лезвию 2049» Рик Декард снова появился, уже стариком. Мы узнали, что он успел пожить вместе с Рэйчел и, о чудо, у них родился ребенок. Первый в истории ребенок, рожденный репликантом. Этот факт полностью переворачивал представления человечества в отношении их созданий и фактически уравнивал репликантов и людей.

Рик Декард спрятал свою дочь и помог подчистить ее документы, чтобы никто не догадался о ее истинном происхождении. Но в конце фильма он воссоединился с ней.

Но даже там не было прямо сказано, кем же он сам являлся на самом деле — репликантом или человеком?

Споры об истинной природе Рика Декарда: кем он был на самом деле?

«Больше, чем человек, — таков наш девиз», — говорил создатель Элдон Тайрелл, любящий сов. Если судить по деталям оригинального фильма Скотта, Декард может быть одним из его лучших творений.

Самые очевидные моменты, подтверждающие, что он — репликант, стали более заметными в режиссёрской версии 1992 года, когда в заключительные моменты фильма был добавлен оригами единорог, которого Декард находит у своих ног.

В режиссёрской версии, а затем и в «Финальной версии» 2007 года Декард мечтает о единороге, и единственным намёком на него в реальном мире является оригами Гаффа. Подразумевается, что личные мечты Декарда вовсе не личные и что они на самом деле являются частью его программы, о которой Гафф прекрасно осведомлён.

Ещё одна деталь — это глаза репликантов. Хотя в фильме об этом прямо не говорится, у андроидов серии Nexus-8 есть отличительная черта, которая доказывает, что они не люди: мерцание, появляющееся в их глазах. Свет падает на глаза Бэтти и Рэйчел под определённым углом, придавая им потусторонний оттенок, что указывает на то, что эти персонажи — репликанты.

Однако то же самое происходит, когда Декард находится рядом с Рэйчел, что, возможно, подтверждает, что он тоже другой модели. К тому же, в пользу этой версии высказывался сам режиссер оригинального фильма — Ридли Скотт.

Версия Ридли Скотта и одного из сценаристов

Блеск в глазах Декарда, который может служить подтверждением, что он — репликант.

Многие люди, в том числе режиссёр Ридли Скотт, считают Декарда репликантом.

С выходом режиссерской версии в 2007 году некоторые говорят, что этот спор наконец-то можно закрыть. Скотт вернул вырезанную из изначального варианта сцену с оригами единорогом. Таким образом, в конце фильма понимающий кивок Декарда, когда он берёт оригами-единорога Гаффа, и воспоминание о последнем комментарии Гаффа о Рэйчел, по-видимому, означают, что Декард сам осознал факты: он — репликанта.

Ридли Скотт упоминал об этом в нескольких интервью. В 2000 году BBC News опубликовала статью об этом, в которой он приходит к выводу, что Декард — репликант.

Также в интервью, которое Ридли Скотт дал журналу Wired в 2007 году, он объяснил этот момент:

Некоторые из удалённых сцен, которые так и не вошли ни в одну из версий фильма, по-видимому, тоже подтверждают, что Декард был репликантом. В том числе это расширенные кадры, на которых Декард рассматривает фотографии своей жены, которые, по-видимому, отражают сцены, где Рэйчел рассматривает фальшивую фотографию себя в детстве.

В расширенной версии концовки Рэйчел спрашивает Декарда, когда они уезжают, давно ли он знает свою жену, на что Декард отвечает, что когда-то он думал, что давно, но теперь уже не уверен, так как, похоже, сомневается в своей памяти.

Хотя эти удалённые сцены, по-видимому, однозначно доказывают, что создатели фильма действительно много думали и размышляли о том, как намекнуть на то, что Декард — репликант, тот факт, что они были удалены из фильма, ставит под сомнение, можно ли считать эти сцены каноничными или это просто остатки старых планов создателей фильма, от которых они позже отказались.

К тому же есть столько же доказательств того, что Декард — обычный человек, который хорошо справляется со своей работой.

Версия автора оригинала — Филипа К. Дика, а также другого сценариста и Харрисона Форда

Если обратить внимание на оригинальный роман Филипа К. Дика "Мечтают ли андроид об электроовцах", по которому и снят фильм, то можно заметить, что там вообще не стояло вопроса о природе Рика Декарда. В романе нет сомнений, что он человек, и Рик Декард размышляет лишь о природе человеческих созданий, а не о своей собственной.

Что касается фильма, то там тоже можно найти несколько аргументов за то, что Декард — человек.

В какие-то моменты глаза Декарда кажутся похожими на глаза Рейчел и Бэтти, но именно моменты слабости Декарда подтверждают, что он не репликант.

В то время как спор о том, что запрограммированы ли мечты Декарда (о которых почему-то знает Гафф), наводит на мысль, что он может быть андроидом, тот факт, что другие репликанты не упоминают о своих мечтах, говорит о том, что он не является андроидом.

Кроме того, финальная схватка с его последней целью — Роем Батти — в фильме подтверждает, что он такое же несовершенное создание, как и все мы, благодаря тому, что Батти его легко победил, будучи сверхсуществом.

Когда Бегущий по лезвию встречает свою последнюю цель, это приводит к мучительному противостоянию, в ходе которого персонажу Форда ломают пальцы, несколько раз бьют по голове, и он изо всех сил пытается остаться на ногах. Батти даже поднимает Декарда после неудачного прыжка, демонстрируя превосходство модели Nexus-8 над его охотником.

Если Декард действительно репликант, то почему он такой слабый по сравнению с другими? Может, он все-таки просто человек?

Многие люди, задействованные в оригинальном фильме, утверждают, что Декард - человек, включая сценариста Хэмптона Фанчера. Вопрос о том, является ли Декард человеком или репликантом, был предметом спора между Харрисоном Фордом и Ридли Скоттом во время производства фильма, причем Форд выступал против того, чтобы он был репликантом.

Да, в 2023 году даже сам Харрисон Форд согласился с тем, что его персонаж — репликант, однако однозначного подтверждения этому в фильме все же нет.

Какую же версию выбрать?

Суть Декарда — как раз в наличии этих версий о его природе. Он как кот Шредингера имеет одновременно два состояния: и человек, и репликант. И однозначно точно решить, кем он является, невозможно.

Точнее, возможно, но этот выбор создатели фильма переложили сделать именно зрителям, приглашая их поучаствовать в размышлении над сложной темой. А именно: что делает человека человеком? Где та грань, которая стирает различие между искусственной формой жизни и "природной"?

Ведь репликанты в мире "Бегущего по лезвию" состоят из органических тканей, они могут чувствовать и принимать собственные решения. А в итоге они получили способность к живорождению. Так как же тогда можно отличить репликанта от человека?

Живым воплощением этого вопроса и стал Рик Декард.

И кажется, что сегодня этот вопрос получает актуальность и в нашей жизни. Технологии ИИ развиваются с такой скоростью, что вполне возможно, уже скоро мы будем спорить об этом не в контексте фантастического фильма, а в контексте нашей реальности.