Быть бизнесменом = лгать?1
Привет, с вами на связи Екатеринбург. Возможно вы слышали - у нас тут под покровом ночи сносят один из немногих сохранившихся в городе деревянных домиков 19 века. Прям в центре города. Я про это написал тут: Хорошие дела под покровом ночи не делаются
Дом в 2019 году силами сотни волонтеров отреставрировали в рамках фестиваля Том Сойер Фест. Я лично изготавливал утраченный декор для наличников, декоративные доски для карниза и секцию забора, что справа от фасада. И вместе со всеми, кучу времени потратил на подготовку поверхности под покрытия.
СМИ пишут о том, что снос остановлен. Мы пока активности на доме тоже не наблюдаем (учитывая сколько неравнодушных людей помогало нам - мы всё видим и слышим). На сегодняшний момент подано заявление о признании дома ОКН, и пока решение не принято - любые работы на нем запрещены.
Но хочется дать комментарий на комментарий нового собственника, Максима Пузанкова, который MASH заявил, что дом был в аварийном состоянии.
Пузанков: Его никто не сносит. Вы правильно говорите - полуразрушенный дом.
Корреспондент: Да, после рабочих пришедших
Пузанков: Угу. Волонтеры, они пиарятся, пожалуйста, пиарьте их дальше, они делают рекламу, поэтому как бы обычные вымогатели молодые. Яйца выеденного не стоит ситуация совершенно. Мы ничего пока не планируем, мы разбираем завалы, тут немножко другая история. Там дом или то, что осталось от дома в аварийном состоянии, несет угрозу жизни и объектам соседним, памятникам. Там масса всего, как бы и так сказать, мы спасаем ситуацию.
Постараюсь высказаться максимально корректно. Максим Сергеевич Пузанков лукавит. И совершенно не краснеет, но похоже это делать ему не впервой. Впрочем к его персоне вернемся позднее.
Дом стал аварийным после того, как туда приехал манипулятор и выкусил кусок стены. Причем это произошло поздно вечером, под покровом темноты. Вот фото, видно как манипулятором выламывают кусок стены
Ни одни противоаварийные работы не делаются без плана и в темноте. Его расчет был сделать так же, как поступили в городе с домом землемера Ярутина, или с домом на ВИЗе: Быстро разломать, пока никто не успел отреагировать.
Но публично заявляю - до вмешательства Пузанкова - дом был в отличном состоянии, и никакой аварийностью там и не пахло.
Перед тем, как начинать работы с домом - мы тщательно его изучаем, и аварийными домами не занимаемся. Хотя бы просто потому что нет смысла заниматься фасадом, если у дома вот-вот рухнет крыша. Мы занимаемся только домами, которые могут дальше жить и радовать своим видом нас и других горожан. В том числе, мы отказываемся от домов, которые оказываются в зоне планируемой реконструкции или застройки (так мы отказались от работы с замечательным домиком на Визе) - глупо вкладывать силы в дом, который через пару лет снесут.
Дом Топоркова удовлетворял нашим критериям - он конца XIX века, деревянный, неплохо сохранился. Сруб из лиственницы в прекрасном состоянии - без гнили. Даже крупных трещин не было! Если в доме на Фрунзе 35 пришлось делать вычинку нескольких участков сруба, сильно подгнивших из-за неисправной водосточки, то на Чернышевского 6 даже нижние венцы сруба были в прекрасном состоянии. Ну и Впрочем у нас много фото с фестиваля, это задняя сторона дома, он узкий, но очень глубокий:
Фундамент - гранитные блоки, геометрия не нарушена. Справа видно пристрой-тамбур, он слегка ниже, но не аварийный. Для проведения работ по ВСЕМУ фасаду дома, пришлось расчистить многолетний хлам, скопившийся между домами, расчистив коридор. Чего мы там только не находили, но проход нужен был нам, чтобы протиснуть леса - сруб очищался перед покрытием грунтом и защитным составом.
Пристройка, с которой счищаем старую краску тоже аварийной не назвать:
С другого ракурса, фото делалось до начала работ:
А вот состояние сруба, мы сняли металлические листы закрывавшие заваленку. Хорошо сохранился для 130 лет? (много ночных фото, потому что мы гоняли работать с домом ПОСЛЕ работы, а темнело все раньше и раньше.
Кровельщики, которые меняли крышу (на кровлю мы собирали деньги через фонд Внимание, за что им спасибо) аварийного состояния стропил и обрешетки тоже не заметили, успешно сделав красивую аутентичную крышу. До нас пол дома было накрыто профлистом, а пол дома имело старую железную кровлю.
С фасада ул. Чернышевского тоже не заметно аварийного состояния, но зато на фото видно какие элементы наличников я изготавливал взамен утраченных:
Окна мы сохраняли оригинальные, в них еще царская фурнитура! Битые стекла я вынимал и вставлял новые. Их видно, если посмотреть под углом - оригинальные стекла неровные, не было тогда технологии флоат-стекла.
Фурнитуру откручивали, отмывали от краски и ставили на место, попутно исправляя проблемы с геометрией створок.
Изготовили короб, чтобы прикрыть вентиляционные трубы. Сруб был почищен, прогрунтован и покрыт защитным составом. Это не "потемкинская деревня" как высказался пользователь под прошлым моим постом - весь дом по кругу был подготовлен и обработан.
Я могу долго говорить о том, что мы делали и как, но факт:
На момент смены собственника в декабре 2023 дом Топоркова не был аварийным.
Это могут подтвердить абсолютно все, кто нам помогал на фестивале - добротный дом 19 века.
Что касается обвинения нас в ст. 163 УК РФ. Здесь Пузанков снова лукавит - у него ничего кроме прекращения варварского уничтожения не просит. Мы искали контакта, мы готовы были помочь, если домик продолжил бы жить в виде бара/кафе/офиса, но сохранив свой облик. Как например случилось с домиком на Вайнера 68 - после того как мы восстановили фасад - первый этаж собственник переделал под торговую площадь. Но Пузанков и его представители технично заговаривали нам зубы, замышляя подлость. (Цитата: "Подлость? нет такого юридического понятия") Скриншоты и записи пока не выкладываем, но впервые столкнувшись со столь подлыми людьми теперь записываем все.
Когда мы работали на лесах, к нам подходили строители со строящегося офисника напротив и спрашивали - что по работам, как платят. Когда мы говорили, что работаем бесплатно - нам не верили. Мы неоднократно сталкивались с теми, кто просто не может поверить что есть неравнодушные граждане, готовые в свое свободное время добровольно заниматься реставрацией даже не своего домика и не просить за свой труд ни копейки. А ответ то простой - историческое наследие - оно общее. И мы пытаемся его сохранить для наших потомков. Состоит ли вымогательство в том, что мы требуем прекратить уничтожать историю нашего города?
Кто же таков, новый собственник?
ЕАН пишет, что сей гражданин владел турфирмой, точнее фирмой оказывавшей услуги для турфирм
Кто-то не смог уехать отдыхать, о чем пишет Новый день.
Сей гражданин хитер, в интерью:
И этот персонаж был директором уральской ассоциации туризма!
Мы убедились, что окружение он сформировал под стать себе - нельзя верить ни единому их слову, впрочем как вы видите - он лжет про аварийное состояние дома - оно стало аварийным после его действий. Вот как сейчас выглядит дом псаломщика Топоркова:
Мы благодарны СМИ, которые распространили новость, и депутатам, которые подключились к нашей проблеме. Продолжаем наблюдение. Связаться с нами можно по почте tomsawyerfestekb@gmail.com.
