Бунт, говорите?6
Не нравятся бесконечные манулы, надоедливые копипасты и так далее?
Хотите другой Пикабу?
Малевич?
Ребята, любой бунД бесполезен.
Пилите свой контент. Годный, спорный и прочий. Какой получится.
О да. Пишешь контент который в фб и вк набирает по 300 лайков, тратишь час, получаешь хуев пачку на пикабу. А в горячем баяны на 1500 плюсов
Но да, надо просто писать, другого выхода нет
раскрыть ветку (66)
Согласен. Были идеи написать пару статей про необычные места Москвы, но судя по статистике похожих постов они местную публику не сильно интересуют. Написать хорошую статью это не час и не два работы, а учитывая нулевой выхлоп я не вижу смысла делать контент для пикабу.
раскрыть ветку (26)
Вы неправы, здесь ненулеввой выхлоп. Вам обязательно скажут, что вы пидор, и пруфы ваши пидорские, и написали вы говно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (22)
На Пикабу - никак. Это даже по комментам видно. Пишешь коммент в одном треде - получаешь 10 минусов. Пишешь его же в другом, +100500. Зависит от фазы луны, цвета носков тс и т.д. Если серьезно, можно конечно провести аналитику, где в каких сообществах лучше постить, в тредах каких тс комменты-посты будут интереснее, набирать подписчиков и т.д. Но дело в том что на Пикабу нахуй надо так заморачиваться, выгоды никакой, не моральной ни материальной, тратить кучу времени и сил а в результате иметь пшик никому не интересно. Поэтому волна говна затопила пикабушечку, и дальше будет только хуже.
раскрыть ветку (14)
Я вот реально не понимаю, ну получил ты -100 или +100, и что дальше? Если человек делает что то годное и имеет много подписчиков то свой хороший плюс он будет стабильно получать, потому сто большинству это нравится, а если даже те кто на него подписан и которым он нравился не хотят ему ставить плюсы, то значит он делает что то не то.
А то это выглядит как желание всегда выходить в + не за качество контента а потому что "я же старался".
раскрыть ветку (13)
Конечно если человек делает хороший годный контент и старается, то свой хороший плюс он стабильно будет получать. Проблема в том что другой человек будет тупо постить баяны или скрины комментов с двача, и получать стабильный охуенный плюс:) Какой станет мотивация у первого в такой ситуации?:) Представьте, вы работаете, стараетесь, выдаёте хороший продукт, а затем на такую же должность берут чувака, который ничего не делает, только директора смешит анекдотами, и ему ещё за это делают зп, нет не в два, а в двадцать раз больше чем у вас:))
раскрыть ветку (12)
Выход то простой, перестать воспринимать рейтинг как зп. Понять что рейтинг идёт не от злого директора самодура а от пользователей каждый из которых может повлият на рейтинг только поставив один +/-. И понять очевидное, что няшный котик, юмор или красивая жопа более универсальный контент чем исторические выкладки по итогам первой мировой и когда оценка идёт +/- больше влияет колличество пользователей отреагировавших на это, а так же то вызвал контент эмоциональный отклик или нет. Для того кто создаёт годный контент понять это не должно быть сложно.
раскрыть ветку (11)
Возможно тут проблема в не в самих плюсиках, как в ЗП, а в том, что без плюсиков пост не выйдет в топ. И его мало кто увидит в принципе. И вот именно это обидно.
Вы немного не поняли мою мысль. Проблема Пикабу в том что проще (и выгоднее) перепостить чей-то чужой профессиональный контент чем делать свой. Ключевое слово "чужой". Жопа вебкам модели всегда будет круче жопы Машки-любительницы, няшный котик с профессиональной фотосессии всегда будет круче васьки-подзаборника, перепост приколов с пабликов которые на этом самом юморе специализируются всегда будет круче чем рожание юмора самому. В итоге вместо контента копи-паст.
раскрыть ветку (8)
Копипаст это тоже контент причём в своей нише лучший чем авторский в вакууме.
Если люди лайкают жопу модели охотнее чем жопу Маши это не повод запрещать постить первое и продвигать Машину жопу. Это у Маши в голове претензия, что её жопа должна набирать больше лайков чем топовая жопа модели, иначе она не видит смысла её фоткать. В особо запущенных случаях Маша рекламирует свой оф в котором проигрывает по популярности те же моделям. Нельзя заставить народ полюбить Машину жопу больше профессиональной.
раскрыть ветку (7)
Это верно. Икра лучше хлеба. Но, когда хлеба нет, икра раздражает.
Жопа модели в тоге может оказаться, вообще нарисована. А завтра нейросети зарегаются, и вообще всё запостят красотой. А тем временем маши вымрут.
раскрыть ветку (6)
Если людям понравится дрочить на нарисованную жопу то Маше ничего не останется как занять более узкую нишу, любителей не красивых жоп, а более натуральных. Есть же любители, например домашнего порно, но и там появляются профессионалы работающие под хоум видео. Вопрос почему Маше так важно обойти на пикабу моделей по колличеству плюсов для меня открыт, жопа объективно у них лучше, люди делают выбор, ей тоже ставят плюсы. Её позиция я автор и вы как пользователи мне должны поставить плюсов больше, а пикабу как площадка должна предоставить моей жопе привилегии по сравнению с репостом чужих жоп или я уйду немного наивная.
раскрыть ветку (5)
потому что маша живая, и контент её - реальный.
уйдет маша - будешь смотреть на несуществующие жопы, нарисованные геннадием. а многие будут искать их в реале, и думать, что такие жопы должны быть везде.
кончится это тем, что пользователи будут вместо жизни дрочить в вр очках
раскрыть ветку (1)
А Геннадий типа не живой? Или Аркадий написавший/настроивший нейросеть которая рисует жопы вместо Геннадия.
Обвинять политику адмиристрации пикабу в навязывание завышенных стандартов красоты (юмора, мемов с котиками, баянов из футурамы, что там ещё не авторское плюсы собирает) это некст лвл бунта. Если людям удобнее и приятнее дрочить на нарисованные жопы чем донатить Маше на пикабу это их выбор. Предлагать Маше учиться работать с нейросетями Если она хочет получать больше плюсов тоже вариант.
Все жопы хороши, на любой вкус. Плох дисбаланс в оценке жоп, когда скопированная жопа набирает в десятки-сотни раз больше чем натуральная. Это как конкурсы детских поделок в детском саду. Когда профессиональные или родительские поделки занимают первые места, а настоящие поделки детей на их фоне кроме смеха и издевательств ничего не вызывают. Это абсурд и путь в никуда.
раскрыть ветку (2)
Есть один небольшой нюанс. Это не конкурс детских поделок, тут контент выставляют как профессионалы лично, так и репостеры. Никто Маше не говорил что тут конкурс обывательских жоп. Она просто считает что жопа собственного изготовления должна больше цениться теми кто смотрит на жопы чем жопа промышленная с фотостудии. Ее мнение увы не дружит с реальностью потому что пользователи оценивают не автора и его труды а жопу (контент).
Если я, как рядовой пользователь подпишусь на тэг попа и начну лайкать то что понравилось вы всерьёз верите что я буду долго и упорно выяснять где контент авторский, где попу запостила сама Маша, где фото популярной модели, а где просто ракурс который симпатичен лично мне.
раскрыть ветку (1)
Нет никакого такого нюанса. Просто с одной стоны под вывеской жопа есть, а с другой нет. И там и там пиксели. Всё остальное - нагромождение рассуждений. А основание есть только у маши.
Ну так если контент не набирает плюсы или набирает не много значит он не интересен, а значит особого смысла стараться создавать контент нету. Тут какая проблема до сих пор нету урезание рейтинга за повторы и баяны(я бы предложил в 2 и 4 раза). В таком ключе их будут постить постоянно. Но на их фоне авторский контент будет тонуть. Понятное дело если ты набил аудиторию то по подписке его увидит куча людей, но без этого выйти даже в горячее может быть проблемой.
Человеку понравилось - значит хорошо. А другому не понравится, потому что тема условной классификации скрепок интересует только очень узкую аудиторию, + половина этой аудитории вообще эксперты в теме скрепок и эта классификация им давно известна. Вот и получается что мб статья доступная и понятная и актуальная, но только для полутора калек
раскрыть ветку (4)
То есть если есть хоть один плюс значит хорошая, человеку же понравилась?
Что дальше, вот есть на сайте 1.5 каоеки которым это интересно, что должна сделать администрация сайта или автор что бы это хорошая статья набрала много плюсов? Что вообще плохого в том что статья которая мало кому интересна наберёт мало плюсов?
раскрыть ветку (2)
Если есть 1 плюс - значит одному человеку показалось хорошей, а объективно оценивать субъективные вещи человечество ещё не умеет, только по критериям типа воды и корректности инфы и тд. Хорошая ли статья если в ней нет воды? Наверно хорошая, но только по критерию "нет воды". Скажу что статья плохая, потому что аффтар не написал про мой любимый вид скрепок побольше, а я люблю когда пишут про них с уважением и большой буквы :|
Администрация должна призвать демона, продать ему душу акка бота и за неё купить плюсов для хорошей статьи очевидно.
Подумайте об авторе, который лучше эту статью на форуме любителей скрепок напишет, там калеки будет не полторы, а полторы сотни может быть. Нет ничего страшного в том, что хорошая статья утонула на развлекательном ресурсе, где смотрят мемы и котолампы больше чем читают статьи на узкую тематику. Просто авторы этих статей не заинтересованы в ресурсе особо, не? Сделать отдельную категорию мб, где будут поддерживаться такие посты, пусть у них 10 плюсов наберётся за всю жизнь
что должна сделать администрация сайта или автор что бы это хорошая статья набрала много плюсов?Показать эту статью как можно большему количеству потенциально заинтересованных в ней людей в ленте.
По моему субъективному мнению хорошая статья подразумевает по содержанию несколько больше, чем скрин баяна из твиттера со ссылкой на телегу.
раскрыть ветку (1)
Вы знаете, вы правы. Но причины для недовольства у вас надуманные. Необычные места Москвы - действительно малоинтересная тема. Мимо меня вот ретро поезд ездит, и мне честно говоря, надоело смотреть фотки про него. Но людям - нравится. Большинству.
Мне, например, нравится поучать, такой вот характер. И я это усердно делал, не понимая почему меня не слушают.
Чтобы быть популярным - нужно быть проще. Своим. Таким же усталым сегодня, или таким же веселым в пятницу. Если вы к примеру наведете порядок в комнате, и сфоткаете до/после - вы будете в топе. )))
Не только писать, но и оценивать то, что тебе нравится.
Мемы и короткие видео всегда будут популярны, так как заходят практически всем: школьникам и учителям, операторам шлагбаума и операторам АЭС, студентам, аспирантам и профессорам, которые по пути на работу читают Пикабу. Они всегда получат свои плюсики, это нормально и закономерно. Не поставишь плюсик ты, поставит 10 000 других пользователей, пока едут в офис или на завод.
А вот тематический контент нравится не всем, а только определённым группам пользователей и за него нужно бороться каждой из групп. Не поставишь плюсик на пост, где человек рассказывает, как работает на АЭС? Кроме тебя никто не поставит, пост из "свежего" только через час выйдет. Слишком увлёкся чтением и не поставил плюсик на пост про раскопки? Ну что ж, этот пост уже не раскопаешь.
Сколько человек подписано на сообщество "Лига историков"? В целом 42 128 – огромная цифра, двадцатое место в топе сообществ. История очень интересна на Пикабу. Сколько рейтинга набирают посты сообщества? Обычные около 200-300, очень интересные 1000-2000 – заинтересованных в истории много, а поднимающих контент вверх меньшинство (а если учесть что сообщество открытое и посты плюсуют не только те, кто видит эти посты в подписках по умолчанию, то картина вообще интересная). Это как пример, но в других местах и темах то же самое, читает 100 000 человек, ставит плюс только 500. Ради интереса открыл свои подписки: за вчера было 8 постов, содержание которых мне прям нравится, а оценил я только один, такие дела.
И исправить это можно только выработав привычку не забывать оценивать понравившиеся посты и это будет очень серьёзным вкладом в авторский контент
раскрыть ветку (23)
Но администрация может вернуть свою прежнюю политику по баянам. Меньше шлака в ленте - больше авторского контента, он набирает больше рейтинг, а не тонет в потоке шлака.
В этом и заключалось недовольство, а не в "шлак набирает рейтинг".
Но это не выгодно, ведь тогда "аудитория" расти не будет, а отсутствия роста прибыли для них смерти подобно.
раскрыть ветку (3)
Не улавливаю - вы что хотите, сжато говоря? Чтобы не были посты в ленте которые ВЫ уже видели? а почему это должны делать? Вы видели - а тысячи нет. Посмотрите на *баяны* - 4000 плюсов и 500 минусов. Значит в 8 раз больше довольных, чем нет. Вы же предлагаете делать чтобы довольным было меньшинство. А с хуя?
Вы не предлагаете решать проблемы сообщества, вы предлагаете сделать чтобы конкретно ВАМ было удобно. На остальных вам похуй)
раскрыть ветку (2)
Во первых, и сжато - я предложил вернуть прежнюю политику по баянам. Все. Очень коротко.
Во вторых если расширенно, то да, в ленту не вносится (а точнее отсекается в отдельный котел) контент который уже был. Во первых, потому что раньше (да и сейчас, хоть и с трудом) ленту можно было листать в прошлое пока палец не отсохнет (а т.к. чистим от шлака и повторов, она не такая объемная), так и искать прошлые посты.
Во вторых, баянам давали второй шанс и раньше, если правильно помню в двух случаях - это было пиздец как давно (допустим возьмем отметку 5 лет) и в случае если баян по итогу набирал больше рейтинга, чем предыдущий пост (например раньше он набрал 5 рейтинга, а сейчас стрельнул и набрал 200).
Думаю объяснять логику почему такие правила хорошие не нужно или все же не понятно?)
В подобных темах активно минусят сторонников свободного пикабу, а вот плюсаторов мало. Зато статистика по плюсам к т.н. "боянам" говорит об обратном. Значит, мы имеем кучку обиженных на то, что контент не отвечает их ожиданиям, и много тех, кто прекрасно воспринимает типичный контент пикабу.
раскрыть ветку (18)
Ну да, модераторы всем подвалом сидят и ждут, когда подвезут баян, и именно его плюсуют
раскрыть ветку (17)
Система может быть и автоматической. Тут как раз таки технических сложностей никаких нет, поэтому не вижу причин эту версию отметать
раскрыть ветку (15)
Ага, сработал баянометр, срочно плюсы в студию!!!!
Бред же, ладно, бессмысленный диалог.
раскрыть ветку (1)
Нет, плюсы и минусы - строго пользовательская оценка.
Собственно, инициатор нового "бунда" сам плюсует повторы и "одноклассники", которых хейтит, например.
раскрыть ветку (11)
И? Все мы люди, и любим манулов. Вопрос не в том, чтобы убрать копипасту. Ограничить плюсы.
И защитить авторов, ограничив минусы.
раскрыть ветку (9)
Свидетельство канарейки никто не отменял, иначе можно было бы просто игнорировать такое. Но давайте посмотрим 10-15 ваших последних оценок.
Эти письма... - повтор, ваш плюс, не мой
Ответ на пост «Два кладовщика развели Wildberries на 8 миллионов рублей» - негатив
https://pikabu.ru/story/nenavizhu_9868863- повтор
Действительно - повтор
Какой авторский контент вы плюсовали?
Про Лор врачей и как не откинуться 2
К вопросу о порке школоты в целях воспитания
Ну и один пост с клубникой. Из 15 оценок зацеплено почти все, на что жалуются сами пикабушники, сетуя на ленту. Но продолжая плюсовать одно и то же. "Авторский", качественный контент, который находится в тех же лентах вместо этого подвергается критике и не плюсуется.
раскрыть ветку (8)
Модер, респект) люблю когда люди не ленятся, засучивают рукава и идут в доказательный разнос х) Это очаровательно, без шуток)
Переход на личности, как это мило. Ну поделись в таком случае своими оценками, чучело? Или слабо?
Пс: почему кто-то вообще будет верить модераторам, если вы ГОД отказываете в удалении комента нарушающего УК РФ?
раскрыть ветку (5)
Разве я укоряю вас этими оценками? Или ставлю их вам в вину? Ошибаетесь, ведь администрация прямо декларирует, что на Пикабу есть место РАЗНОМУ контенту, и пользователи плюсуют именно то, что им нравится.
Просто когда администрацию начинают укорять, что это мы виноваты в том, что пикабушники плюсуют посты, которыми сами потом возмущаются, нас готовы обвинить в чем угодно, ботосети, но поверить в то, что результат работы пользователей - то, что видят в лучшем и горячем - ненене, что вы. Тогда держите доказательства.
Окей, кстати, список моих поюсов тоже могу показать:
Ответ на пост «Бунт, говорите?»
Видео про реставрацию фотографии
Мы, кажется, начали забывать, что такое настоящий Бунд
Подряд.
раскрыть ветку (4)
@moderator извиняюсь, что отвлекаю вопросом, но много раз звучало предложение постам-повторам автоматически выдавать тег "без рейтинга" - подскажите, пожалуйста, был ли ответ с позицией администрации по такому предложению?
раскрыть ветку (1)
Представьте себе, администрация в общем то, и отвечать на подобные сообщения не обзана, а уж отчитываться перед пользователями индивидуально тем паче.
Я не оправдываю и не особо поддерживаю действующий функционал, но все эти дергания - просто создают муть, за которой не видно реальных проблем.
Не бундую, пости с херней в основном пролистываю, не ставя минус, просто потому что видя 1000+ оценок думаю про себя, а какая разница в этой массе я уже ничего не сделаю минусом, а вот по поводу авторского контента как по мне очевидно, что жалуясь что нечего посмотреть мы забыли, что контент может создавать не один только deatman, а мы сами
ещё комментарии
Очень сильно переоцениваешь этот сайт))
Тут спагетти код, по частям скопипащенный с других сайтов и собранный воедино программистами-гориллами из восточной африки за оплату в 10 бананов в день. Им бы еще баяны в топ выводить своими подставными классами xD
Просто есть большой контингент людей поколения постарше, которым нет дела до баянов, они приходят сюда поржать, почитать "жизненные" копипасты, ну и на клубничку посмотреть. Они же и постят сюда что попало. Аудитория пикабу сильно изменилась за последние годы, просто еще не все привыкли к такому раскладу.
Накручивать рейтинг, теоретически, можно с помощью бот-фермы. Через скрипт автоматически проставляются плюсы с сотен аккаунтов. Косвенно эту теорию подтверждают наблюдения, когда пост с 5к рейтингом, а комментарии самого автора внутри поста в жёстких минусах. Ну не может такого быть, чтобы пользователи разделяли мнение человека в тексте поста, но не поддержали его же в комментах.
раскрыть ветку (2)
Кстати сказать как бы тут на пикабу не относились к дзену там реально платят. На Пикабу от донатов толку нет, оно не работает, а на дзене чтото да капает, мобильную связь оплатить хватит
раскрыть ветку (1)
Что?! Я свои посты, написанные на Пикабу, находила выложенными на Дзен от аккаунта Пикабу. То есть они ещё и деньги за это получают?
Хорошо хоть я вотемарки на свои фотографии ставлю...
Меня так 3 раза щаблокировали админы и 6 ращ засрали сами пикабушники)))
Надо прищнать, что сайт больше не торт, а сидим мы здесь по привычке в ожидании, ну а вдруг, но если даже в коментах, аудитория деградировало, то никакого вдруг не будет, эх(
раскрыть ветку (1)
Авторы красят и собирают модели. Получи свои 20-50 плюсиков и не гунди.
Пост, в котором человек просто купил модель Китай стронг набирает 3000+ рейтинга :D
УПД. Если что, то претензии не к автору поста, а к тем, кто состоит в этом сообществе.
нее- ты напишешь, выложишь, а кто-то просто сбаянит твой пост и получит плюсиков больше чем ты.
раскрыть ветку (2)
Ха, рассказывай мне. Я написал 100 фактов о жизни, бизнесе и инвестициях , на адме.ру он набрал 2 миллиона просмотров, еа фб 1500 лайков и 300 перепостов. Какойто чувак запостил на пикабу и набрал 580 плюсов. Через 5 лет я пришел на пикабу и запостил, рейтинга нет и коменты что я консерва :)
По-нормальному, если администрация ресурса забивает болт на пользователей ради своих просмотров, то пользователям стоит перестать заходить на него и найти какой-нибудь другой, более лояльный. Но у нас хорошей альтернативы в целом нет.
И тут либо оставаться на пикабу с костылями в виде игнора тегов, либо самим делать новый развлекательный ресурс.
Пикабу головного мозга
3.5K постов7.9K подписчик
Правила сообщества
В сообществе не допускаются:
- оскорбления;
- флуд и спам;
- непотребный контент