Вот такой вопрос юристам.
Правило ПДД гласит:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходАМ, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Получается, что если дорогу переходит ОДИН пешеход, то я его не обязан пропускать?
Если следовать понятию "Буква закона".
Соответственно это не считается нарушением ПДД?
Пешеход и пешеходы и всё вместе пешеходы. Один пешеход это часть субкультуры пешеходов. Часто многие путают велосепедистов и пешеходов, но первых можно легко отличить по велосипеду под жопой или наличию шлема. Но возвращаясь к ответу на вопрос, скажу что любой пешеход принадлежит к общей группе пешеходов, даже если мы находимся в далёкой дали на трассе в лесах и ближайший город за сотни км, то встреченный нами человек будет пешеходом (или велосипедистом) и следует относится к нему как к пешеходаАМ.
Не спорю, 1. но вообще то это по сути закон, где д.б. понятно изложено, что под этим подразумевается. Если субкультура то и должно писаться так, не все же имеют высшее образование. 2. наличие данных слов (пешеходам, переходящим, вступившим) позволяет однозначно сделать вывод что это множественное число. 3. по вашей логике и тут (Водитель транспортного средства) тоже надо писать как субкультура (Водители)
Вообще думаю что понимаю почему возник этот вопрос. Если бы речь шла про одного, то тут бы сразу подразумевались все, а пока речь сразу идёт про многих, то можно подумать, что один пешеход должен дождаться другого, чтобы вместе переходить. Мол так разумнее: они банально заметнее, регулируют друг друга и не возникнет череды одиноких пешеходов перекрывших дорогу. Я прав?
Да я тоже так думаю, т.е. составители изначально заложили этот вариант, что должны переходить группой. Кстати это бы немного уменьшило пробки. Но сотрудники ГАИ пользуются правовой безграмотностью и в итоге все перестраховываются. Опять же например в Питере в порядке вещей проехать перед пешеходом за 4-5 метров от него (если скорость небольшая и пешеход не изменил траекторию), но у нас все останавливаются, когда пешеход вступил на противоположной части дороги. Это на мой взгляд неправильно. Со своей же стороны, если никуда не спешу, и движение плотное, то как правило я жду еще кого-то. Это просто из уважения к водителям, т.к. сам являюсь им.
