4778

Беспредел в модерации сообщества NSFW21+

Как всем известно, неделю назад всем пользователям с рейтингом выше 5000 разрешили создавать сообщества и даже закрытые без цензуры. Все подумали "Клубничнный бунт, где полегло множество пикабушников, прошел не зря, скрепы рухнули", но тут возникла проблема модерации новых сообществ.

Теперь подробнее. Одним из первых было создано сообщество NSFW21+ и все было бы хорошо, если бы не очень странная модерация, которая, к слову, решила, что это ее сообщество(#comment_196490556, #comment_196686587 ).
Дальше-лучше, администрация NSWF21+, точнее единственная на посту SkyMint, решила банить всех, кто не нравится, по надуманным причинам, либо по правилам, которые придуманы после написания комментария c "нарушением" (тут можно вспомнить баны за призыв успели, либо в народе клубничный бунт 2019).


Чтобы не быть голословным вот пруфы, как это принято на Пикабу(пока я писал этот пост, успели забанить еще пару человек):
Пользователь - причина бана по версии SkyMint
@Misteri0 #comment_196635644 Получил бан т.к. слишком долго (больше 22 минут) думал, #comment_196682194 и оспаривал правила сообщества
@Serramiel #comment_196639499 пытался узнать, какое правило нарушил ТС, прямой ответ так и не получил(Ред. Получил после кучи вопросов #comment_196644960)
@MadTillDead #comment_196436723 для ЛЛ процитирую "Данный пользователь не подписан на сообщество, комментирует впервые и оспаривает правила сообщества, что является недопустимым для неподписанного пользователя, который не собирается размещать тут свои фото" (Сам "комментарий-нарушение" #comment_196421387)
@sbk82 #comment_196436979 бан за то, что получил много минусов
@Wreder #comment_196493014 неинформативность комментариев и смута
@Redkiychelovek #comment_196685881 назвал ТС вахтером
@WildNorthWind #comment_196685163 саботаж и смута.
@Gundzilla #comment_196640126 защитил ТС
@VladMasters #comment_196728435 бан за то, что обсуждал SkyMint в другом посте
@depotato #comment_196738698 назвал вахтером.

И это только те, про кого известно. На самом деле их намного больше.
Некоторым повезло больше, их не забанили, но на вопрос по правилам ответ не получили, как это было у @xekrnd #comment_196473045

Таким образом, все, ради чего так долго воевали пикабушники, можно перечеркнуть, т.к. теперь это вахтерство ярко проявляется в сообществах. Администрации Пикабу всегда напоминают, что на сайте главные пользователи, именно благодаря им существует Пикабу. Так почему это правило не распространяется на сообщества?

Сообщества на Пикабу

777 постов807 подписчиков

Правила сообщества

Отзывы на работу адмодеров, вопросы по функционалу сообществ и их возможностям, спорные случаи между пользователями и адмодерами, предложения по правилам для сообществ - всё это собираем здесь.


Хамство и троллинг адмодеров и их тематики неприемлемы. Инициатору выдаётся предупреждение и/или бан в сообществе

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

Администрации Пикабу всегда напоминают, что на сайте главные пользователи, именно благодаря им существует Пикабу. Так почему это правило не распространяется на сообщества?
Но ведь в адмодерах сообщества находятся сами пользователи...
Т.е. то, что одни пользователи вахтерят на других, означает, что у пользователей нет власти и их ущемляют?
Мне наоборот показалось, что это отличная возможность посылать вахтеров куда подальше и идти пилить своё соо, хоть 18+, хоть 21+ и со своей степенью вахтерства.

раскрыть ветку (48)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что вахтерство должно иметь грань, а не переходить в абсурд с банами всех подряд, кто просто не понравился.

Каюсь, вахтерил трохи будучи адмодером в Беларуси, но после легких пиндюлей от SupCom всё переосмыслил. И даже с моей точки зрения легкого вахтёра, это пиздец.
раскрыть ветку (36)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Так бан не на сайте ведь, а в соо. Не хочешь кого-то видеть в соо? Выкидываешь его. Вахтеришь? Теряешь пользователей, ведь они уходят в другое соо. Усё. Или предполагается, что это как-то по-другому будет работать?

раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что с закрытыми соо это немного не работает. Продвинуть новое довольно сложно, потому что пользователи будут автоматом постить в то, где больше подписчиков. А материалы, пусть даже качественные, из нового сообщества в ленту не попадают, как в случае с открытыми, что приводит к невозможности рекламировать альтернативу...

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит надо обращать внимание пользователей на проблему, потому что пока большинству пользователей "ок" в том соо. В данном случае-то она вахтерит на своей территории. Ну и фиг с ней - пусть все знают, что там вахтерство, а вот там вахтерства не будет. Даже конкурентное преимущество найдено)

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только обращать некак, потому что когда ты в блоке, особо не напишешь и не позовешь "идите ко мне, у меня есть печеньки и нет ебантяев в руководстве"

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Можно привлекать авторов, писать им персональные комментарии, заручиться поддержкой тех, кто не в бане, чтобы они поделились информацией и авторы сами решили, где они хотят быть. Без авторов количество подписчиков не будет иметь значения.
Плюс остается возможность видеть авторов и призывать их, например. Оставлять свой голос остается возможность и тд.

Да, это тяжело, но для благой цели и клубнички без вахтерства можно и заморочиться)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И то так, но нужна координированность действий, чтобы это было максимально эффективно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так, где координироваться, как не под такими постами в комментариях ;)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы и заморочились. Лечим причину, а не последствия. А ты последствий наплодить предлагаешь.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем причина? В том, что она в СВОЕМ соо, в котором является Админом, ведет так как не нравится части пользователей? Вас если в группе ВК забанят, то вы пойдете писать в техподдержку, чтобы сменили админов группы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело что пикабу не вк, по крайне мере это так было до недавнего времени. Одни правила для всех. Но видимо теперь всё будет иначе.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что всех кто не ок она банит, лол.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такими темпами у нее кончатся пользователи. Чем плох такой исход?)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не хотим смерти сообщества. Мы хотим адекватное управление.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это её сообщество, понимаешь. Её. Можно требовать пользовательскими силами адекватности у неё, но результат - в посте. Представляешь, если я скажу - мне нравились посты в твоем профиле, но не нравится как ты себя ведешь, отдайте акк кому-нибудь более адекватному. Не очень хорошо получится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ввиду огромного количества комментариев и прочего, я повторю еще раз: никто не просит отбирать у нее сообщество. Лишь адекватного поведения. Потому как сейчас никаких дискуссий с ней вести тупо не возможно. И я, как пользователь, имею согласно правилам возможность обжаловать ее решение.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вахтёришь - юзеры недовольны, получаешь трынды от сапкома и рекомендации. Не прислушался - понижение в сообществе или вообще лишаешься должности. Я вот ушел до модератора в первый раз, получил гору лекций и претензий больше не было.
раскрыть ветку (14)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Если это твое сообщество? Я понимаю эту практику, когда сообщества были закрытыми, там без вариантов (так и происходило). Но сейчас-то оно открыто. Вот ты, я и тс может создать своё соо и там будет точно такой же контент, но не будет вахтерства. И никто (даже, если захочет навредить) не сместит нас, если мы будем действовать в рамках правил.

раскрыть ветку (13)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы это сообщество закрытое. И закрытое сложновато создать. И она как раз правила нарушает. Даже в моей пиздец политизированной Беларуси больше 7 банов одновременно - большая редкость.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тут больше 30к банов в Беларуси)
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я про виртуальную Беларусь. В реальной да, жопа.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так если нарушает, то может это и указать, а то я в посте только про вахтерство в основном и увидел :(

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не указал, т.к. там двоякая ситуация.

#comment_196634000 Если коротко, она запостила фотку с анальной пробкой, модератор пришел и замазал, SkyMint вернула не зацензуренную фотку обратно и наехала на модераторов. Ее забанили, но потом разбанили, т.к. они не определились это пенетрация или нет.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так а как ты укажешь на нарушение правил, если тебя за нихуя забанили?
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это ведь не нарушение вроде. Ну т.е., заранее, я ей не симпатизирую, просто люблю понимать как и что происходит)

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри. У тебя был относительно безобидный комментарий, но по итогу он не понравился адмодеру и теперь ты не можешь писать в сообществе. Бан теперь придётся обжаловать вне сообщества в каком-то ином посте, но уже не на месте инцидента.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как в ВК. Только я не помню, чтобы там при бане в группе писали в ТП, дабы лишить админа его прав в соо.
Есть общие правила, в рамках которых существуют все. Есть мини-владения пользователей - соо. При этом речь идет о том, чтобы вмешиваться в мини-владения за то, что там вахтерство без явных нарушений правил.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Им настолько похуй что они не могут об этом молчать

2
Автор поста оценил этот комментарий
Славик, да вы там всей толпой шпалами вахтёрите.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что-то против имеешь системы плюс-минус? Ты не понравился людям, по инерции минусят.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понравился? Вопросы мои неудобные не нравятся. Они в ногу идти мешают. А ваши люди готовы что угодно хреначить, неважно правда или нет.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь что я тебе скажу? За время моего адмодерства в пределах сообщества посты сносились по одной причине: tut.by не СМИ. Только приходилось потом об этом модерации напоминать, что сами сказали, что не смотря на лишение аккредитации, он таковым является.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что касается тутбая, ты же сам понимаешь их уровень достоверности. Им любое лыко в строку. Ладно, давай заканчивать, а то меня за флуд накрячат, а ты за мной паровозом пойдёшь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дак бан в сообществе вроде только комментить не даёт, но не закрывает доступ к постам или как?

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Оно то так, но даже поблагодарить или покритиковать обоснованно не можешь...

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я честно ХЗ что там критиковать или благодарить.

Одно дело информативные посты где есть информация и можно оспорить, подтвердить, уточнить или вовсе опровергнуть - там есть хоть какой-то смысл что или сам почерпнёшь уже адекватный вариант, или же другому поможешь в этом.


А в сисько-жопных постах вообще не ясно зачем это. Похейтить что жопа жирная? Ну если мне не нравится чья-то фигура, я просто не смотрю такие посты и тем более не захожу и не пишу комменты.

А за благодарности вряд ли даже вахтёр будет банить.


По сути вся эта буча не из-за чего. Если там действительно токсичный вахтёр - от него уже побегут создатели контента, тогда и зрители сбегут.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что создатели контента постят в самое популярное соо по количеству подписчиков. А это как раз ее сообщество. Проблема в том, что контент специфический, и постить его можно только в подобных сообществах, а она даже создателей контента вырезает...

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда рано или поздно она останется без создателей контента. А создать сообщество вроде можно с 50к рейтинга - это вроде не так уж и много.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого нужно всего 5к рейтинга. Поэтому и успела она занять нишу...

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает сделать ещё сообщество?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сложности в его раскрутке, поскольку данная тематика может быть только закрытой, а значит, даже оверзаплюсованные посты увидят только подписчики. Вон, титсгвардия, несмотря на большее количество контента и более адекватную модерацию, уступает ей более чем в два раза по количеству подписчиков...

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

Дак проще в сообщество само переходит и смотреть там. Хотя видимо пользователи разные - кому-то нормально, чтобы обычные посты перемешивались с NFSW, хотя мне так не удобно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, но только чтоб переходить, нужно о нем знать. А в каталоге вверху висят те, у которых больше подписчиков. Вот и выходит, что запустить новое практически нереально

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества