Берегись автомобиля2
Я проверил: гибнет почти полтора миллиона в год.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-r...
Я проверил: гибнет почти полтора миллиона в год.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-r...
И ведь это только официально зарегистрированные смерти от ковида, сколько людей умерло от "пневмонии" особенно в странах третьего мира трудно представить.
Я именно этот аргумент обычно и привожу в ответ антиковидникам и антипрививочникам. КОВИД, даже с современными карантинными мерами, в два раза опаснее езды на автомобиле.
Есть меры которые снижают опасность автомобиля в десятки, если не сотни раз. Для примера Vision zero. В Швеции эта программа работает 25 лет и достигла впечатляющих результатов.
Смертность в Швеции на 100к транспортных средств: 4.6
Смертность в России на 100к транспортных средств 50
Смертность в Таджикистане на 100к транспортных средств 374.9
Смертность в Центральноафриканской республике на 100к транспортных средств 4484.4
ВИЧ-диссиденты были с тех пор, как был открыт ВИЧ. Многие из них в итоге от СПИДа и померли.
Кстати, когда человек получает положительный тест на ВИЧ, он обязан подписать документ об ответственности за заражение ВИЧ других. И никого это не оскорбляет.
Ну вот представь себе ситуацию. Ты укололся православным спутником и еще бох знает чем. А вечером ты встретился с приятелем у которого омикрон или еще какая то новая мутация вируса и он провел тебе залупой по губам. И знаешь что это значит? Да ровным счетом нихуя. Антипрививочникам плевать на тебя и на твое мнение. У них есть свое. Зачем я это тебе говорю?
Я укололся богомерзким Пфайзером, ибо живу в бездуховной Канаде. И я не знаю, что за приятели тебе залупой по губам водили, но у всех моих приятелей тут нормальная сексуальная ориентация.
Иммунитет от определённых штаммов всё ещё помогает против новых мутаций, хоть и хуже. Антипрививочники ОЧЕНЬ часто не дружат с логикой и с самой банальной теорией вероятности. Для них если есть вероятность заболеть, то продукт не работает. И наоборот, если есть слух, что деверь жены брата бабы Зины укололся и сразу сдох, то это значит, что все, кто колятся, помрут. Абсолютно прямая аналогия с ремнями безопасности с теми же самыми аргументами от тех же самых людей. Я много таких повстречал на просторах интернета.
Аргумент в пользу чего? И действительно ли это антиковдники/антипрививочники?
Как правило принято смешивать свидетелей заговоров/плоской земли/аутистических прививок и тех кто тупо не доверяет власти в своей стране, заметь не без причины.
Я тоже. И могу с ходу накидать на любую тему по 3-4 мнения с пруфами. За прививки, против них, что это 5G передатчики, 3-4 поста у кого появился аутизм (один случай даже в моём подслушано уже 2 года крутится), что это просто физраствор, загор фармкомпаний и т.д.
Конечно большая часть - это шум, тролинг и чушь, и вроде как это можно отличить. А как отличить госзаказ? Или пропаганду? Вот есть врач, у него 3 повышения должности за неполный год, он светится на фед. каналах и топит за прививки. Если заменить "врач" на "политэксперт" или "служащий полиции" то почему то все ясно становится - это пропаганда. А когда речь о медицине - то почему то нет.
И кому верить? Интернет то уже не тот что в 2006 был.
Посмотреть другие мнения? Это единственный врач, что ли, единственная страна?
А то получается у некоторых херня типа "я не верю Путину - Путин ковида боится и сидит далеко от всех - я не верю в ковид, потому что в него верит или делает вид, что верит, Путин".
С причиной. Причина - отсутствие привычки задавать вопрос "А какое в других странах соотношение эффективность/доверие?".
Как-то ты очень запутанно сформулировал фразу, с трудом могу её понять.
Но если правильно понять твой посыл, то возникает вопрос - причем здесь другие страны? Я живу в РФ, и не доверяю власти именно в РФ. Причем здесь, например США или Украина? Я там не жил, не живу и с их властями не контактирую.
Зато достаточно контактирую с нашими, чтобы понимать мотивы наших властей, степень их компетентности, их возможности и намерения по отношению к обывателям вроде меня.
И исходя из данных предпосылок, какого-либо существенного доверия у меня не возникло. Не к ним, не к их творениям, не к их намерениям. Я вижу лишь постоянный информационный шум вокруг данного вопроса, вижу проплаченную пропаганду, вижу глав различных мнений, приводящих свои аргументы, вижу выборку результатов явно предвзятой стороны вопроса.
Я не вижу какой-то третье силы, которая бы вышла и сказала свое слово. Спутник не признал ни ВОЗ, ни Европейские страны, ни крупные импортеры. Против него постоянно выступают различные медицинские деятели, от него отказываются, из-за него увольняются, против него бастуют.
И в этих условиях, моя неготовность рисковать и прививаться "Спутником" делает меня антипрививочником/антиковидником? При том что и саму идею прививок и сам ковид я признаю? Что за бред.
Вся эта тема с антипрививочниками - это просто удобная пропагандистская мулька, чтобы выставить недоверяющих властям людей фриками, девиантами и быдлом.
Зачем это нужно? Чтобы в очередной раз скрыть свою уёбищную суть. Чтобы отвести внимание от того, что помощи населению в условиях чудовищной пандемии ровно 0, даже за нерабочие дни платили предприятия, а не власть. Чтобы разбить людей на лагеря и стравить между собой, создав очередных врагов и виновников эпидемии, которые за всё плохое против всего хорошего.
И чтобы скрыть тот факт, что прививочную компанию проебали. С треском просто. Просто потому что вечно работающий принцип топорной и педалируемой пропаганды в такой чувствительной теме не прокатил.
Но виноваты все равно люди. Государство же хорошее, и царь хороший, всё народ вечно не такой.
Шаблонное мнение, но я вам отвечу.
1. Спутник прошел все фазы испытаний. То что его не признаЮт - это политика.
2. На Украине в основном всё хуже, но настолько ли ниже там доверие к власти?
Ссылку можно на шаблон пжл, а то каждый раз отвечать уже пальцы устали. Желательно в Excel.
1. Спутник прошел все фазы испытаний. В государстве, которое его произвело, которое в нем напрямую заинтересовано, и в котором, как известно, понятия частное и независимое не существует. Это конечно же не политика, нет.
2. Еще раз повторю, я не живу в/на Украине, не знаю какая там власть, не общаюсь с людьми оттуда (в основном), мне ситуация там не интересна, притом вообще. Они для меня не враги и не друзья, они просто не интересны. Я в вопросах их страны не компетентен. Про США что-то знаю. Про Словакию и Польшу (в основном по работе). Это да. Но про РФ несоизмеримо больше.
Оба вышеперечисленных пункта - это вопросы на вопрос не по теме. Я все еще не понимаю, кто антиковидники/антипрививочники в твоем понимании, и в пользу чего был первоначальный аргумент. Если в сторону ремарок про другие страны и Украину, то ок, можем расходится, мне это не интересно.
А от сердечных заболеваний миллионов 15. И что? Какой посыл? С одним надо бороться, рушить экономики, ломать бизнес, а с другим не надо?
Одно другого не отменяет, а усугубляет.
Сердечник с приступом из-за завала медслужб может не дождаться скорой.
Заболевший ковидом сердечник имеет больше шансов получить серьёзные проблемы в ходе болезни.
По этому нет, все проблемы важны и их надо решать, и в то же время надо учитывать какие проблемы страшны сами по себе, а какие ещё усугубляют все остальное.
Ну так и делайте в каждом тц проверку сердца. Все проблемы важны, но ковид важнее. ведь он убил уже всё человечество. А нет не всё. Пару лямов. На всю планету. За 2 года. Суперчума.
Сколько умрёт сердечников в год, если полностью забить на мероприятия, связанные с ковидом? Сколько бы умерло от ковида, если бы полностью забили на мероприятия, связанные с ним?
Не пару лямов даже по официальным данным, 5.9 на сегодня.
В теперь бегло гуглим избыточную смертность в РФ и охреневаем.
В том числе от того что поликлиники закрыты и те самые сердечники не могут получить помощь. Да и не только они
ДТП и Аварии
10.7K постов13.5K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу