7523

Айтишники:уровень Бог26

Здравствуйте. Не хотела лезть в эту тему, но душа просит высказаться. Постоянно натыкаюсь на тему зп у IT-специалистов, она меня совершенно не трогает, ну посмотрела и посмотрела. Когда мы смотрим зп у миллиардеров мы же не бесимся, что мы столько не получаем,тут такие же эмоции, в основном безразличие. Но прочитав комменты(зачем я только туда полезла...) не могу не сказать, что настолько завышенное ЧСВ я вижу впервые. Ка будто им отдельным предметом преподают свою исключительность.

Комментарий, который меня добил, был на тему:"Вы не понимаете, чтобы быть программистом, нужно думать по другому, жить кодом... и т. д.,потому что это не "тупое" заучивание алгоритма действий, а действительно настоящая работа."

У меня 2 специальности, вторая логопед. Я работаю с детьми с ОВЗ, в основном ДЦП и УО. И вот ни разу у меня не было одного алгоритма, каждый раз это квест:как подойти к ребенку, как наладить контакт, как научить элементарно дышать, не говоря уже о речи нормальной. Я не могу сидеть дома в обычной одежде или в офисе на стуле, я должна быть МОТИВАТОРОМ( ага, кто бы меня мотивировал ещё) действий. И знаете, как оплачивается моя ставка логопеда в школе? МРОТ(это 18к если кто не знает, не 118,а именно 18).

В общем, я не против высоких зарплат и уважаю каждую специальность, но делать из программистов полубогов это перебор. Показывать, что твоя профессия настолько исключительна; что ты сам не такой, как все.... Вот это раздражает и бесит

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам программист и математик (на мой взгляд, математики гораздо круче программистов, при этом зп - я вообще без понятия, кто платит математикам . Но за полубогов считаю хороших писателей и сценаристов, а ещё композиторов. Прям чувство неполноценности какое-то они меня вызывают.

раскрыть ветку (34)
6
NewPisyun
Автор поста оценил этот комментарий

У букмекеров неплохо платят математикам :)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ха.
Работаю гейм-дизайнером, в том числе, пишу сценарии \ нарратив \ диалоги.
Не вижу в этом ничего сложного, но зато каждый раз глаза как у Кунг-Фу панды, когда программист создает нужный мне инструмент или решает техническую проблему

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ля, когда-то мечтал стать геймдизом :) Если не секрет - какие проекты, или хотя бы компания?)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, проектов много, компаний тоже было много)
В основном это всякие казуальные мобильные игры или среднего сегмента.
Самая крутая игра, которую делал (по моему мнению) - это Humankind

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нефигово так, хоть и не фанат цивкоподобного ;)
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я с дизайнеров и художников восхищаюсь. Креативят прикольные штуки - смотреть приятно. Как у них в головах это рождается?..

раскрыть ветку (3)
0
АйтиЦыган
Автор поста оценил этот комментарий

берешь чужую идею, чуток модифицируешь ... вауля

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

*берёшь чужой код, слегка модифицируешь, пара-тройка костылей... Вуаля?;)

раскрыть ветку (1)
3
АйтиЦыган
Автор поста оценил этот комментарий

именно так и происходит, в целом так то в любой сфере, мы заимсивуем прошлый опыт, а потом его используем по новой чуть дорабатывая. У художников всегда гигантское количество референсов и идей для вдохновения.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы вкладываете в понятие математик? Вы пишите статьи в научные журналы? Или вы математик прикладник и занимаетесь мат. моделированием или какими то специализированными расчетами? Или просто получили мат. образование?

Я почему спрашиваю. Просто сам себя пытаюсь осознать - математик я или нет?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь доказательство теоремы Пуанкаре.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, мат образование необходимое и достаточное условие, безотносительно того, чем я занимаюсь. И что значит просто? Там, где я учился - это было совсем непросто.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я слово просто использовал в значении достаточно. Ну так то у меня тоже в дипломе написано прикладная математика и физика. Наверное могу себя считать математиком. Тем более, что существенная часть моей работы заключается в прикладном мат моделировании. Но почему то мне кажется что этого недостаточно. Математику я знаю на уровне развития этой науки в XIX веке. Т.е. как принято считать, освоил 2-3 этажа математики из 5 существующих. Статей никаких не написал. Одну задачу правда решил ещё в студенческие годы, научрук сказал, что она тянет на научную статью и её можно опубликовать, но я забил, выпустился и пошел работать. Вот от того я и не понимаю, какой же я математик, если математику так и недоучил.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Композиторы да... Сам немного музыкант, и когда пытаюсь понять, как композиторы в голове пишут симфонии или пианисты с листа транспонируют и играют - шок. Это невозможно. Это гении. А айтишники в основном крепкие ремесленники.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, транспонировать это почти математика.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не специалист, но по моему навык на уровне рефлекса с опытом появляется.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Видели, как математики код пишут. Спасибо, не надо.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы ещё не видели, как они плитку кладут.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или БАМ копают...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное - не давать им плитку разных цветов.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Четырёх цветов достаточно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите математика!

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

пусть пишут, их задача – выдать гипотезу и проверить её. Чтобы проверить, надо это как-то реализовать прототип в виде кода, который просто работает. А писать обслуживаемый код – задача программистов. Кстати, на загнивающем очень часто заказчик приходит на галеру за командой программистов, чтобы они переписали то, что просто работает, чтобы можно было ещё и обслуживать

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в идеале математики должны описать гипотезу, разработка закодить/проверить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал что страховые компании любят математиков.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты пишешь научные статьи, изучаешь математику и двигаешь её вперёд, то да

Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз потому что вы математик, вы мыслите шире.

А такие комментарии пишут программисты, которые кодить умеют, а с логикой как была беда так и осталась.

И реально сложные задачи им приходится делить на части, и разюевывать, потому как не имеют абстрактного мышления вообще

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно, что Вы погружены в тему поверхностно и не знаете об уровнях разработчиков. То, что Вы описываете, характерно только для начинающих джунов. Начиная с мидов требования значительно усложняются. Необходимо учитывать архитектуру, производительность, оптимизацию, надëжность и безопасность.


Комментарии об эксклюзивности не одобряю, так как уверен, что в любой области есть уникальные особенности, ограничивающие круг выдающихся представителей.


Простым программистом может быть любой, как и художником, фотографом, певцом и т.п. Но квалифицированным специалистом не каждый может стать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И реально сложные задачи им приходится делить на части, и разюевывать, потому как не имеют абстрактного мышления вообще

Так это норма в пром разработке, зачем создавать себе лишнюю когнитивную нагрузку, если можно её уменьшить, разделив крупную задачу (а чаще всего, в процессе разделения, ещё и уточнить кучу моментов)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так конечно, я и не спорю. Но считать себя гением потому что ты разжеваную задачу в код засунул - ну так себе....

0
Senior Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Им или для них?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, граммар-наци, коллега! Конечно ДЛЯ них)

раскрыть ветку (1)
3
Senior Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Не, тут смысл был не совсем понятен.

сложные задачи им приходится делить на части

То есть они их бьют на подзадачи сами. Наоборот хорошо, дробление ускоряет разработку и делает её более прозрачной. Джуны грешат тем, что тупят над монолитами.

сложные задачи для них приходится делить на части

Кто-то другой бьёт для них большие задачи на подзадачи. То есть чуваки - зелёные джуны, которые не понимают что и как делать. Они могут копать, если им сказать чем, в какую сторону и как долго копать. И то под присмотром. То есть ещё уровень мартышек-набирашек.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня такое чувство после точных наук😅

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества