Ассорти 70⁠⁠

Хотя бы убирать за собой одной, а не за двоих, что гораздо затратнее и дольше. Вы бы что выбрали, работать в два раза больше или в два раза меньше?

Ложиться спать одной? Вы считаете, это должно испугать?)

1. Уборка/готовка/стирка на одного человека и на двоих - не то же самое; особенно, если второй человек - крупнее, не дурак пожрать и в святой уверенности, что Священный Пенис дает ему право свинячить и пусть женщина убирает.

2. Едят люди каждый день. Убираются и стирают тоже часто. А вот забитие гвоздя - в лучшем случае раз в год. В современной квартире стереотипно-мужской работы очень, очень мало; так что сделка "Я раз в год прикручу кран и раз в год вобью гвоздь в стену, а ты за это весь год будешь меня кормить-обстирывать-убирать за мной" - для женщины абсолютно не выгодна. Гвоздь проще самой забить. Это несложно и делается не членом, для этого мужчина не нужен.
3. Я сильно сомневаюсь, что этот феминист - нежный, ласковый и понимающий партнер, который и выслушает, и пообщает, и вообще обеспечит всякое там тепло-нежность-уют и прочие плюшки отношений.

Словом... Да, отсутствие вовы - просто шикарная альтернатива! Просто многим мамы-бабушки вложили в голову, что обслуживание вовы - высшее женское счастье и предназначение, вот и тянут, по инерции. За счет их жизней, слитых в вову, как в унитаз - ибо какая отдача от вовы? гвоздь, что ли? - такие вовы и находят себе обслуживающий персонал. Печально.

На секас намекаешь? Так, вроде, это не проблема в современном обществе) Плюс постоянное разнообразие

Да без проблем! Я жила одна и мне было зашибись, гвозди не прибивала, ибо не было такой необходимости, но со всеми остальными "мужскими" обязанностями отлично справлялась. Сейчас живу с мужем и стало больше срача (два человека свинячат больше, чем один), больше стирки, больше готовки, но муж часть обязанностей берет на себя, так что в итоге мне с ним лучше, чем одной. Но если бы мне попалось "сокровище", которое желает только срать, пачкать и жрать, так что я должна буду обслуживать не только себя, но и его, то зачем мне такие отношения. Вступать в брак только ради статуса замужней дамы мне нафиг не надо, детей заводить не планирую (но если бы и планировала, муж дя этого не обязателен), а больше никаких преимуществ такой союз не имеет.

В несколько раз меньше это не всегда миллион против 20 тыс. руб., а еще и 200 т.р. против 50 т.р. И та и другая сумма это не слишком мало, но и не слишком много (я сейчас о Москве), так что это не такая уж большая финансовая пропасть, люди с такой разницей в доходах ходят примерно в одни и те же места средней ценовой категории. Я это точно знаю, так как в моем окружении есть и те, и другие. А познакомилась они на великом уравнителе - сайте знакомств. Просто когда женщина на первом свидании говорит о том, что собирается в максимально короткие сроки рожать детей, так как очень их хочет, а часики тикают, так что давай, дорогой, обсудим, когда мы поженимся и сколько заведем детей, - второго свидания обычно не бывает. А этот кавалер не убЁг, и на фоне этого на разницу в доходах ей уже было наплевать.

да сайты знакомств. там всяких полно