Аристотель
раскрыть ветку (12)
Почему?
Если рассматривать Иисуса как философа, то думаю, он многим откроется с другой стороны.
Если рассматривать Иисуса как философа, то думаю, он многим откроется с другой стороны.
раскрыть ветку (11)
даже если иисус просто человек философ еврей, его труды это гениальнейшие произведения о человеке и его бытие.
Не слушай аметистов, у них лишь реклама в голове.
Не слушай аметистов, у них лишь реклама в голове.
раскрыть ветку (9)
именно поэтому есть исторически документальные доказательства его существования... вперед гуглить
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ну неужели так сложно хотя бы зайти на Вики и почитать не только христианские, но и нехристианские источники... конечно, намного проще написать "чушь"
раскрыть ветку (4)
Ну вот зайди и почитай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
Источники вроде и есть, но все они ничего не доказывают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
Источники вроде и есть, но все они ничего не доказывают.
раскрыть ветку (3)
с тем же самым нигилизмом, что у вас, можно отрицать существование кого угодно, кого вы не видели собственными глазами
"Источники вроде и есть, но все они ничего не доказывают"... ну блин, тогда и Цезаря не было, и Пушкина, ни Сократа и Аристотеля... они же нам не дают потрогать их и пообщаться с ними... это всего лишь исторические документы, косвенные в той или иной мере или нет, ага?
"Источники вроде и есть, но все они ничего не доказывают"... ну блин, тогда и Цезаря не было, и Пушкина, ни Сократа и Аристотеля... они же нам не дают потрогать их и пообщаться с ними... это всего лишь исторические документы, косвенные в той или иной мере или нет, ага?
раскрыть ветку (2)
Именно ТЕ источники ничего не доказывают. Исторических "источников" очень много - но не все они, мягко говоря, достоверны.
раскрыть ветку (1)
хорошо, останемся при своих мнениях
можете им верить, можете просто верить, можете не верить
можете им верить, можете просто верить, можете не верить
ещё комментарии
ещё комментарии