раскрыть ветку (110)
Президе́нтские вы́боры в США 2016 года — 58-е выборы президента США, запланированные на вторник, 8 ноября 2016 года.
Не за что:)
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
А те выборщики выбирают других выборщиков, а их победу обеспечивают иллюминаты для обеспечения победы Хиллари или Трампа вместо настояших политиков.
раскрыть ветку (9)
По состоянию на 2015 год было 157 случаев «недобросовестности» выборщиков, однако они не изменили исход ни одних президентских выборов.
В среднем 3 недобросовестных голоса на одни выборы (которые по сути могут и уравнивать друг друга), сейчас в голосовании 538 выборщика.
Но система конечно все равно слегка ебанутая, особенно джерримендеринг.
Это самое эпичное наебалово :) Я вообще поражаюсь, как они до сих пор согласны на такие выборы :D
раскрыть ветку (3)
Ну когда-то лет 200 назад выборщики были неплохой темой - когда дешевле выбрать того, кто будет выбирать, а они уже представляют мнение штатов, но вот странно, что это сохраняется сейчас, вроде бы как линии связи вполне себе развиты, и получить инфу вообще не проблема.
В Адам портит все была серия про это, у них все обсалютно спокойны, ибо с детства в бошке тип все так и должно быть и мы сама демократия во плоти
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Осталось купить тех, кто будет давать выборщикам пизды.
И нет. Я не говорю, что все выборы там куплены. Но при большом желании купить голоса некоторых можно. В этом мире не все такие доблестные, как гаишник из нашей раши.
Федерального закона по этому поводу нет. Только штраф в некоторых штатах за голосование не в соответствии с волей большинства. Если верить интернетам, то максимальный штраф - 1 тыс. долларов. Пока ещё никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата.
раскрыть ветку (7)
Голосование не за того кандидата, за которого тебя выбрали, это исключительно редкое явление за 25 последних выборов с 3 сотнями выборщиков было раз 20, половина из которых ошибка
раскрыть ветку (6)
ну результат определится сегодня всё равно, потому что выборщики должны проголосовать так, как решил народ, иначе начнутся протесты и вот это вот всё
ещё комментарии
Загугли систему выборов в США, так и есть. Другое дело, что это уже давно чисто формальный этап, и победитель определен после голосования избирателей.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Клевая система. Правильно говорят, что России есть чему поучиться у запада. Так, если у нас при 146% голосов сразу понятно, что система скрывания на#балова сломалась. То у них все логически объяснено - при желании можно писать от балды все цифры и любые косяки всегда можно будет объяснить.
раскрыть ветку (1)
Буш кстати был третьим, насколько помню, кто выиграл по голосам выборщиков, но проиграл по голосам избирателей.
раскрыть ветку (1)
Стоило в моем сообщении сразу указать этот случай. Он чуть ли не исключительный (за всю историю 3 раза, из них 2 случая в 19 веке). По этому поводу большое бурление говн был и в самой США.
ещё комментарии
ещё комментарии
http://www.latlmes.com/world/usa-choise-online-1
вот онлайн данные по результатам, если кому интересно
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (19)
Ты считаешь нормальным, что у нас из раза в раз одни и те же статисты баллотируются, а люди у кормушек уже по 16 лет сидят и в то же время борятся с коррупцией?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Не все так плохо. Их предвыборную макулатуру я запасаю на год-полтора для кошачьего туалета. Отдаю предпочтение предвыборному пиздежу партии власти. Там бумага плотная, много краски, за счет чего влага в нее меньше впитывается, что позволяет экономить на наполнителе и легче убирается.
раскрыть ветку (2)
Да, ЕДРО в этом плане куда хуже, бумага тонкая, почти вся из краски состоит, да и в целом той бумаги кот наплакал...
раскрыть ветку (1)
Не соглашусь. По сравнении с другими очень достойное качество. Сразу видно, что из бюджета бабки.
Прошу заметить, я в посте ни слова о нормальности такой ситуации не написала. Я не умею в политику. Лишь противопоставила ситуацию в нашей стране с выборами ситуации в США
В США уже больше 200-от лет одни и те же семьи у кормушек сидят. Они даже коррупцию в виде лоббирования узаконили, чтобы особо не напрягаться.
ещё комментарии
Никогда! Потому что обсуждать Обамку и каклов-пидарасов намного интереснее и важнее, чем свои проблемы
раскрыть ветку (2)
что мешает обсуждать ситуацию в своей стране и в зарубежных? для этого нужны какие-то особые умственные особенности?
Выборы в одном из могущественных государств в мире, обязательно скажутся на России, по этому это НАДО обсуждать.
ну если правда что там призвали нелегалов голосовать, то можно и нам съездить проголосовать, были бы деньги правда х0
раскрыть ветку (1)
Чуть ли не год уже говорят про эти выборы. Несколько месяцев назад вроде пропало, забыла уж, думала, что закончились уже давно, а фиг там..и дальше про них. Зачем вообще так затягивать? :\
Просто амеры делают из выборов и агитации настоящее ахренительное шоу, да ещё и Трамп делает всё намного интереснее)