Никто и никогда не унижал советский период и Союз так как члены КПСС. Обесценив жертвы коммунистов, мирных граждан, кровь и страдания и тех и других.
Да, вроде действующие, видео есть:
https://yandex.kz/video/touch/preview/7845142729177507669
Интернет помнит всë.
Наоборот, подтверждает, все предатели на видео в момент предательства были в КПСС — тот мусор, просравший страну. Вроде 6000 вмещает зал. А то что потом с ними стало — не имеет значения. Когда Чикотило расстреляли он не перестал в этот момент быть убийцей. Так и эти предателями не перестали быть потом когда партия прекратила существование, вышли они из партии или умерли. Главное, что это не Немцов и Чубайс, а непосредственно все члены партии, такие же предатели как первые два и Горбачёв с Ельциным.
Они унизили весь период союза, коммунистические идеалы, пот и кровь советских граждан.
Это уже классический коммент под постами искры. "Коммунисты развалили СССР. Вывод Коммунизм это плохо". Каждый раз в той или иной форме.
Большевики устроили революцию, развалили Империю, коммунисты развали Союз, устроили перестройку. Каждое из действий сопровождалось большими жертвами.
Предлагаете повторить третий раз?
К развалу империи привела сама власть, в частности личность царя. В его слабости дворянство увидело возможность к лучшим для себя переменам. Ближайший круг склонил его к отречению, церковь первой приветствовала свержение монархии. Империя без власти начала рушиться. Случившееся далее это политическая борьба, и гражданская война случилась бы в любом случае. Интервенция этому способствовала.
К развалу союза. Если что-то выглядит как утка, плавает как утка, и крякает как утка, то это утка. Если правительство выродилось в ходе войны, реформ, и привело к развалу страны социалистической, вероятнее что управляли страной уже не социалисты. Мы пришли к капитализму, чем исполнили старания управляющего класса на позднем этапе СССР - капиталистов. Интересно у вас получается, что в первом случае с империей, в развале виноваты низы, а во втором случае - верхи. Нет уж, перемены всегда делаются сверху вниз.
Ленин никогда не был низами. Это хунта захватившая власть и развязавшая терроризм против населения
Ленин ни в момент свержения, ни в момент уже начавшейся революции не имел отношения в высшим эшелонам власти в империи. Борьба Ленина совершалась с Временным правительством, далее с белым движением, и наконец с контрреволюцией. Ну и масштаб личности Ленина безусловно планетарный. Сила его мысли творила историю. А наши с вами комментарии на пикабушке, не способны сдвинуть даже муху.
Очень пафосно написали, но я имел ввиду конкретные вещи: жертвы и новые границы, которых раньше не было (республики). Это не временное правительство сделало, а Ленин. Бомба заложенная Лениным рванула после распада Союза, а красный (кровавый) террор, он устроил уже тогда.
Ленинская линия была множество раз перевернута, и стыдливо прикрыта его именем. Уже Сталин переосмыслил цели и направления движения случившейся революции. После Сталина Хрущев и вовсе реформировал всю систему. Если и говорить о бомбе, то только о хрущевской бомбе контрреволюции. Красный террор официально обьявлен в 1918 году сразу после покушения на Ленина. Обьявлен Свердловым, как отвеные действия на покушение на лидеров. Так было всегда, это казус белли. В конечном итоге в гражданской войне победила идея предложенная красными. Красных поддержал народ. Которые четко формулировали лозунги, и исполнили их. А белая стратегия непредрешённости была мошеннически размыта и туманна для людей. Но народ почувствовал что обманут, и поддержал красных. Посмотрите на карте развитие гражданской войны. С каких позиций начинали красные, и как разрослись. Почитайте так же про белый террор, в том же Крыму, в Сибири. Белый террор проводился прямо против населения за сотрудничество с красными. Отличия этих акций как раз в том , что белые действовали как бандиты, а красные как военная организация. Это всё в моём понимании, конечно.

Социалисты
1.9K пост1.5K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.