9

А че всмысле?

В 17 лет, инфантильно сидя в анонимной чате, мне попадётся человек, который видя мою физическую неспособность вступить в какой нибудь вменяемый диалог, посоветовал мне одну книгу. Благо хватило ума записать название её в блокнот, который иронично путешествовал со мной долгие 10 лет среди трусов, таблеток и прочей требухи. Книга - Грёзы об Эдеме Джеймса Холлиса.

Спустя десятилетие, когда котелок начал свистеть и требовать каких то перемен в жизни, я, магическим образом, вспоминаю этот эпизод и начинаю читать сиë произведение. Степень ахуевания была непередаваема. Оказывается, Я был как слепой новорожденный котёнок, непретендующий на жизнь и претендующий на ванну в огороде.

Вопрос. А есть ли ещё творчества сравнимые по значимости и спресованности мыслей, способных разъебать моё воспалëнное представление о внутреннем и внешнем?

Психология | Psychology

30.6K постов62.2K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вам надо много читать, много, желательно русских классиков, чтобы ваша речь стала более ровной и связной.

И деепричастный оборот - не пользуйтесь им! Вы не умеете.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И деепричастный оборот - не пользуйтесь им! Вы не умеете.

За запятые тут часто наезжают(кто-то норовит всыпать, кто-то отсыпать, у кого-то высыпало обильно). Так что запятые использовать страшно.

А вот за скобки - никто ни разу слова дурного не сказал..))

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы так самоутверждаетесь? зачем на человека накинулись?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто из лиги борцов за деепричастный оборот.

Кстати, хороший способ отличить, пишет живой человек или ИИ. ИИ им практически не пользуется или пользуется по правилам.

раскрыть ветку (3)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вашего мнения не спрашивали, советов не просили. А вы высказываете критику, директивно сообщая, что делать, а что нет. Люди разные, кому то нужна теория, кому то лишь опыт. В посту был совершенно другой вопрос. Извините, но ваше сообщение выглядит, как высказывание чудака на другую букву. Пусть даже и из лиги борцов за деепричастный оборот.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вашего драгоценнейшего мнения, увы, тож никто не просил. Это Пикабу, смиритесь. Мудаков полно)))

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не смог сдержаться, у меня обострено чувство справедливости
Автор поста оценил этот комментарий
Все мы перманентно утверждаемся теми или иными способами. Принижать значимость другого - это самый простой и эффективный вариант повышения ощущения собственной значимости.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, да, а то не чувствую значимости)) тайные знания русского языка возвышают меня) судя по всему, психологической литературки вы начитались уже.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вам надо много читать, много, желательно русских классиков, чтобы вы понимали, что такое контекст.
И если не знаете или не понимаете, что это такое- ничего не пишите! Вы не умеете)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка отзеркалить провалилась. Читайте Зощенко.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо🙏💕!!
Автор поста оценил этот комментарий
А кроме классиков и не для ровной и связной речи, что почитать?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пелевин - шлем ужаса:)
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал. Шиза цвела и пахла.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда можешь попробовать Булгаков - Дьяволиада
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пизже трансгуманизма?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поскольку это Пелевин, то просто поток сознания под грибами.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под грибами разные трипы.

А у Пелевина во всех книгах один и тот же повторяется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое. Почти дочитал шлем ужаса
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества