Ответ на пост «Идеи Маркса-да это просто устаревший анахронизм»20
Ну что? Убедились? Услуги безнадежно и безвозвратно рулят. И будут рулить также и в дальнейшей перспективе. А Маркс, между прочим, их не считал движущей силой революции.
Не стоит упускать из виду несколько вещей:
Теория Маркса - не статична. Она может меняться, раз меняется историческая действительность. Меняться не радикально (основополагающие принципы остаются прежними). Короче марксизм - не догма, а инструмент (точнее набор инструментов)
А услуги оказываются кому? Одно рабочее место в производстве создаёт ряд других рабочих мест: торговля, обслуживание и так далее. Возьмите любой город с градообразующим предприятием и уберите это самое предприятие. Всё начнёт сыпаться.
А в чем вообще проблема с услугами? Отличие от товара в сущности в том, что услуга потребляется в процессе производства, а у товара два эти момента разнесены. В остальном услуга, как и товар подчиняются всем остальным моментам - они производятся и потребляются, распределяются, обмениваются, создают прибавочную стоимость. А их разность в овеществлении? Так ли она важна для анализа рыночной экономики?