536

0.04 рубля!1

Вот так выглядит настоящая стабильность! Государство построенное народом и для народа!

В 1980 году средняя зарплата по СССР была такой.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/004_rublya_14100396?u=https%3A%2F%2Fvisasam.ru%2Femigration%2Fsovetskiysoyuz%2Fzarplata-sssr-i-rossii.html&t=https%3A%2F%2Fvisasam.ru%2Femigration%2Fsovetskiysoyuz%2Fzarplata-sssr-i...&h=c93a54b65d1cd700d6347c1b22159f39684c8f75" title="https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyuz/zarplata-sssr-i-rossii.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyuz/zarplata-sssr-i...</a><!--/noindex-->

https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyuz/zarplata-sssr-i...

Возьмем нынешнюю Россию - РСФСР, понятно что трудолюбивые эстонцы и армяне получали больше среднестатистического россиянина.

124.3 полновесных рубля! Простой труженник мог не думать о плате за электроэнергию ведь за одну зарплату мог позволить себе приобрести 124.3 на 0.04 = фантастические 3107 квт.ч электроэнергии! Вот что значит социально ориентированное государство! Без буржуев спеуклянтов сук и пидарасов! НАРОД в первую очередь! При среднем потреблении электроэнергии в 200 квт.ч советский человек платил жалкие 8 рублей в месяц

При этом в кап. странах ситуация была плачевная! Например в ФРГ не имеющей газа и нефти средняя зарплата была 2600 марок.

https://www.actuaries.org.uk/system/files/documents/pdf/0339...

При стоимость квт. ч в 20 пфеннингов немец мог позволить себе жалкие буржуазные 13000 квт.ч

https://www.comparethemarket.com.au/energy/features/changes-...

А сейчас? Вы смотрите по сторонам? Думаете? Я живу в частном доме и вынужден платить непомерные деньги за электроэнергию. Куда они уходят? На яхты Абрамовича и Миллера. Суки поганые!

Я трачу более 1200 квт.ч т.к. вынужден пользоваться кондиционером, бойлером компьютером стиралкой хлебопечкой микроволновокой и плитой и заряжать косу пилы шуруповерты и прочий инструмент.

Энергосбыт поднял тарифы в 2026 году! А вы не знали? Нас обдирают как липку! Поганые капиталисты, ради собственного обогащения готовы на все.

https://www.nskes.ru/svyazatsya-s-nami/drugoi_vopros/24701/

Астрономические - 4.18 рубля за квт. час.

Вы нас уморить пытаетесь? Что вы суки делаете? Это же натуральный геноцид!

За 1200 квт в месяц я должен платить больше 5000 рублей??????????????? Нормально? Сук суки суки!

При нищенской средней МЕДИАННННОЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ МЕДИАНАААААААААААААААААААААААА МЕ-ДИ-А-НА (не средневыплаченная, а та которая 50% меньше и больше, она называется МЕДИАННАЯ) сука - - зарплате (медианной) в 60000 рублей в Нск у нас выходят жалкие и никчемные 60000 (это медианная зп!) делить на 4.18 = 14 354 квт.ч

Как жить дальше??? Вы там совсем охуели? Ебанулись блять с такими ценами?

Слов нет... Дождетесь бляди...

Панамка готова!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А было ли у советского человека в те года подобное: "вынужден пользоваться кондиционером, бойлером компьютером стиралкой хлебопечкой микроволновокой и плитой и заряжать косу пилы шуруповерты и прочий инструмент."

"Вырубай это все нахуй!"

раскрыть ветку (43)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда об энергоэффективности можно было только мечтать. То что сейчас потребляет 5 вт, тогда потребляло 100 (я про освещение). Дааа, сейчас добавилось потребителей, но они в большинстве своем более эффективны в части потребления электроэнергии, ну и обеспечивают несравнимый комфорт
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 5 светодиодных ватт нифига не заменяют 100 ватт накаливания.

Вот 25-35 - может быть.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. На лампочках написан наглый пиздёж.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто забыли свет ламп накаливания. Купите 100 вт лампу и сравните. Ну согласен, 5 вт тусклее, но 10 точно ярче.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не забыл.

У меня есть лампы 94 ватта - во время ремонта рабочие для чего-то использовали.

10 светодиодных ватт - даже рядом не стояли.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какие светодиодки вы берете для сравнения? Наверное с рассеивателем? у меня десятки стоят в большой комнате (5 шт такие как на картинке) - можно операции проводить. Не знаю, насколько было бы так же с пятью "сотками", вероятно плюс минус так же. Но плюсом можно было бы меньше топить)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всякие беру разные как лампы, так и готовые светильники.


Вот таких как на вашем фото, только шар поменьше - в комнате 22 метра в люстре 8 шт по 9 ватт - Feron.

И я бы не сказал что света много. И лампочки оказались говно - за 6 месяцев 2 погасли совсем, 4 потускнели и только 2 вроде светят нормально.

Раньше в этой комнате была люстра на 3 лампы накаливания по 100 ватт и было достаточно.


В комнате 17 метров - 2 люстры в виде шаров с лампами Ecola Globe E27 по 30 ватт. Света достаточно.


В другой комнате 16 метров - один светильник с 9 лампами Ecola GX53 по 8 ватт. Светит нормально.


С спальне 15 метров 2 светильника по 30 ватт.


В кабинете 10 метров - 2 светильника по 20 ватт.


В гостиной 25 метров - 14 светильников GX53 с регулировкой мощности.

10 Вт - прямо светло, 8 ватт - спокойный не слишком яркий свет.

Над обеденным столом длиной 2 метра - 5 светильников с лампами по 7 ватт - ну за столом норм, а в комнате при этом полумрак.


В ванной комнате 5 метров - 6 светильников по 10 ватт. По 12 ватт было многовато.

По 8 ват было маловато.


У мамы в квартире до сих пор трехрожковая люстра, в которой всегда были лампы 100 ватт.

И вот когда их заменяли на светодиодные - 15 ватт было как-то вроде и норм, но только с Osram по 20 ватт стало хорошо.


Производителя конечно почти всегда врут про мощность и часто врут сильно.

Некоторые лампы для защиты от перегрева снижают яркость

Но в общем я пришёл к выводу что на 15-20 метров нужно не менее 60 ватт.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно) у меня немного другие ощущения, если диодка без рассеивателя, то честные 10 ватт сравнимы с соткой накаливания, и даже ярче. Тут еще такое дело, что лампы накаливания тоже разные и по качеству и по светимости)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Без рассеивателя плохо.

Я игрался со светодиодными лентами и мощными светодиодами - без рассеивателя оно какое-то неприятное и есть ореолы (или дисперсия) по краю светового поля.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот эти Feron с диодами "полосками" - норм. Не отличаются от ламп накаливания по распространению света.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уаще ужаснейшие 500 рублей будет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества