Серия «Истории из практики: интеллектуальные права»

789

Чем может обернуться попытка перехитрить Роспатент

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Девушка-предприниматель открыла детский центр. Придумала для него название — «Город деталей». Это название она решила зарегистрировать как товарный знак в Роспатенте.

С этой задачей она обратилась к модным московским юристам. Их проверка показала, что в реестре Роспатента уже есть куча знаков со словами «город» и «детали», и вроде как «Город деталей» зарегистрировать нельзя.

Кажется, что выхода нет. А ведь без товарного знака никак: только регистрация в Роспатенте дает исключительное право на бренд. Нет регистрации — значит любые конкуренты смогут использовать это название и ничего им за это не будет. А если они еще и зарегистрируют его на себя, то вообще пиши пропало — ребрендинг, миллионные компенсации и штрафы.

Но тут модный московский юрист, поигрывая бровями, предлагает перехитрить Роспатент:

«Короче, делаем так: берем ваш логотип, меняем пару букв на картинки — «О» на мячик, «А» на фиговый листочек — и подаем. Эксперты Роспатента в детстве ребусы не разгадывали, глаз у них тоже нет — на том и сыграем, ща мы их сделаем».

В итоге на регистрацию подают доработанный на коленке логотип с парой кракозябр вместо букв. Спустя полгода из Роспатента приезжает свидетельство, его вручают предпринимателю и жмут руки. Какой юрист красавчик, как ловко все провернул, да?

Нет.

Чем может обернуться попытка перехитрить Роспатент

На первый взгляд регистрация слова с картинками вместо букв выглядит как ловкий юридический трюк. Если подать на регистрацию товарный знак в таком виде, Роспатент действительно зарегистрирует товарный знак и выдаст свидетельство.

Только вот на деле регистрация такого ребуса не только не защищает интересы предпринимателя, но и подвергает его куче рисков.

1. Товарный знак с картинками вместо букв не защищает само название.

Если конкуренты захотят использовать название «Город деталей», то владелец такого знака не сможет им помешать, ведь у него зарегистрировано не название, а логотип, причем с картинками вместо букв. Право на само название такая регистрация ему не дает.

2. Товарный знак с картинками вместо букв не дает право использовать название само по себе.

Предприниматель не сможет везде использовать логотип-картинку. Где-то придется писать название словами, например, в названии сайта, названии страницы в Инстаграме или группы Вконтакте.

Но если знак нельзя зарегистрировать и вместо букв приходиться мудрить с картинками, то значит слишком похожее название уже было зарегистрировано.

Получается, когда предприниматель будет писать название словами, он будет нарушать чужой товарный знак. Если владельцу названия это не понравится, он может заблокировать страницы предпринимателя в соцсетях, а возможно даже и взыскать компенсацию за нарушение права на его товарный знак через суд.

3. Товарный знак с картинкам вместо букв могут аннулировать через три года в связи с неиспользованием.

По закону владелец товарного знака обязан использовать логотип именно в том виде, в котором он зарегистрирован. Если предприниматель продолжит использовать старый, привычный ему логотип, и не будет использовать «доработанную» версию, нарисованную юристами на коленке для регистрации, то это может послужить основанием для аннулирования его товарного знака через три года.

Что делают нормальные патентные поверенные

К счастью, девушка-предприниматель была очень предусмотрительной. Она вовремя заметила подвох и не согласилась подавать на регистрацию ребус. Тут мы с ней и познакомились.

В базах зарегистрированных товарных знаков я и правда нашел товарные знаки «Город», «Городок» и несколько других похожих знаков, зарегистрированных на услуги детских центров. Но едва ли «Город деталей» можно перепутать с «Городом».

Слово «деталей» существенно меняет восприятие фразы и само словосочетание получается фантазийным. Конечно, были некоторые риски, что эксперт Роспатента счел бы эти названия похожими, но на мой взгляд здесь было за что зацепиться и побороться в случае несовпадения наших взглядов с мнением Роспатента.

В итоге мы подали на регистрацию само по себе название «Город деталей», и спустя пять месяцев получили заветное свидетельство на товарный знак.

Послесловие

Для чего московские юристы предлагали отрисовку ребуса, если все и так получилось зарегистрировать?

Да просто за "дизайнерскую доработку логотипа" они рассчитывали получить дополнительные деньги. Это типа отдельная услуга в их прейскуранте.

В общем, юристы хотели перехитрить предпринимателя и Роспатент, а в итоге перехитрили разве что сами себя: ведь к ним теперь ни та девушка, ни ее знакомые — ни ногой.

И, кстати, так не только с Роспатентом работает. Если юрист предлагает «перехитрить госорган», это, скорее всего, означает только то, что квалификации юриста не хватает, чтобы поднять голову чуть выше бумажек и решить задачу предпринимателя нормальным путем. Или он хочет сбить с доверчивого клиента деньги на псевдо-«связи».

Это как со взятками — иногда спрашивают, мол, а можно в Роспатенте там как-нибудь эксперту того этсамое? Ответ простой — да даже если и можно, то какой в этом смысл? Решение эксперта можно оспорить в Палате по патентным спорам, решение Палаты в суде, суда — в другом суде, а всех не купишь.

Если история показалась вам полезной — поставьте «вверх», в следующем посте расскажу про другие схемы нечестных юристов.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Показать полностью 1
272

Как потерять миллионы из-за юриста-обманщика: грустная история из практики

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Я юрист по интеллектуальным правам. Патенты, товарные знаки, авторские права — это моя работа.

Моя сегодняшняя история пригодится тем, кто открыл свой бизнес или когда-нибудь собирается это сделать. Если название вашего бизнеса оригинальнее, чем «Шаурма» на шаурму или «Обувь» на магазин обуви — вам рано или поздно понадобится зарегистрировать свой бренд в Роспатенте как товарный знак.

И вот здесь есть риск влететь на несколько миллионов рублей, как герой этой истории.

Итак. Предприниматель открывает музыкальную школу. Придумывает для этой школы бренд, хочет зарегистрировать его в Роспатенте. Нанимает на это дело юриста.

А товарный знак ведь защищает не само по себе название, а использование этого названия в отношении определенных видов товаров и услуг.

Юрист подает заявку в Роспатент, и в перечне услуг указывает все услуги из 41 класса МКТУ — там не только нужные образовательные услуги, но и прокат голубей (это не шутка, а цитата), и чего только еще нет.

Спустя полгода юрист получает предварительный отказ из Роспатента. Экспертиза нашла очень похожее давно зарегистрированное название — тоже на образовательные услуги.

Как думаете, сказал ли юрист об этом своему клиенту?

Первый обман

Что должен был сделать нормальный юрист на этом месте:

  1. Сообщить клиенту про предварительный отказ

  2. Собрать все возможные аргументы из закона и судебной практики в пользу регистрации

  3. Обратиться к правообладателю давно зарегистрированного знака, чтобы попробовать получить у него согласие на регистрацию

  4. Если согласие не дают — попробовать найти причины аннулировать мешающий знак и сделать это

  5. Написать в Роспатент обоснованный ответ с учетом всей проделанной работы

Но это же много дел! Поэтому юрист идет по пути халтуры — авось никто не узнает. Юрист скрывает от предпринимателя предварительный отказ.

В итоге Роспатент дает решение о регистрации только на часть заявленных услуг. То есть на «услуги по прокату голубей» знак зарегистрировать готовы, а на образовательные услуги — нет.

Юрист скрывает от предпринимателя и это. Предприниматель платит госпошлину, Роспатент выдает свидетельство.

На фото в Инстаграме юрист пафосно жмет руку клиенту, клиент поднимает большой палец вверх.

В этот момент он не знает, что его знак действует только на услуги по прокату голубей.

Драма

Музыкальная школа выстреливает как бизнес. Прибыль, популярность, франшиза. Первая, вторая, десятая. И никто из покупателей франшизы не удосужился проверить, а на какие же именно услуги действует товарный знак.

Спустя пару лет появляется правообладатель этого бренда на образовательные услуги. Того самого, из-за которого нашему герою выдали знак только на прокат голубей. Того самого, существование которого так хотел скрыть юрист.

Правообладатель настоящего знака недоволен. Он еще десять лет назад зарегистрировал свой бренд, чтобы получить исключительное право и никто не мог называться его именем или похожим. Он спокойно себе вел свой бизнес, а тут объявилась целая сеть, которая незаконно использует его название и уводит у него клиентов.

Правообладатель требует порядка 30 миллионов рублей: пять с нашего предпринимателя-франчайзера и по 2-3 с каждого его франчайзи.

Финал

На этом месте история предпринимателя попадает ко мне.

Правообладатель прав. Предприниматель — нарушитель. То, что его обманул юрист, не имеет значения.

С точки зрения закона, история выглядит так:

— предприниматель подал заявку в Роспатент, попросил зарегистрировать название на образовательные услуги и услуги по прокату голубей

— Роспатент отказал в регистрации знака на образовательные услуги, потому что очень похожее название на эти услуги уже давно было зарегистрировано кем-то другим. Зарегистрировал знак только на прокат голубей

— Предприниматель, несмотря на отказ Роспатента, начал оказывать образовательные услуги.

— Правообладатель раннего знака на образовательные услуги потребовал компенсацию.

Благодаря некоторым найденным обстоятельствам, правовой позиции и переговорам мы договариваемся на существенное уменьшение компенсации. Два миллиона вместо тридцати, и в рассрочку. плюс ребрендинг.

Эпилог

На выплату по мировому соглашению потрачено два миллиона. Ребрендинг всей сети около четырех миллионов.

Сейчас эта история еще не завершена, поэтому я не могу рассказать вам ее в конкретных лицах и названиях. Да и не знаю, захочет ли об этом говорить сам предприниматель.

Очень надеюсь, что адвокат предпринимателя сможет наказать того самого юриста и взыскать с него хотя бы деньги, выплаченные из-за него по мировому соглашению.

Мораль:

Если вы когда-нибудь соберетесь запускать собственный бизнес, регистрируйте его бренд в Роспатенте как товарный знак. Но при регистрации знака учитывайте, что самый важный документ — перечень товаров и услуг.

.

Важно не только ЧТО зарегистрировано, но и НА ЧТО зарегистрировано.

.

Перечень составляется один раз перед регистрацией. Потом расширить его нельзя. Роспатент может вам его сократить. Поэтому перечень в заявке и в итоговой регистрации может быть разный.

.

Если нужной вам позиции товаров/услуг нет в итоговом перечне, бейтесь за это до конца, не получайте свидетельство на всякую ерунду. Такая регистрация окажется бесполезной, а иногда и вредной.

.

И проверяйте внимательно все документы, чтобы не попасть на «прокат голубей».

Если история показалась вам полезной — поставьте «вверх», в следующем посте расскажу про другие схемы нечестных юристов.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Показать полностью
3867

Как раньше всех узнать о новых брендах разных компаний1

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

На днях вышла новость, что новый автомобиль Лада будет называть «Iskra». Я знал это еще два года назад.

Нет, я не работаю на «Автовазе». Просто я знаю о специальных госреестрах — куда зайти и что посмотреть.

Давайте покажу вам: может быть вы найдете в этих реестрах что-то о своей компании, пробьете конкурентов или просто заглянете ради любопытства — разберетесь за пару минут, а когда-нибудь точно пригодится.

А заодно покажу, как на самом деле «ушли» иностранные компании с российского рынка и с какими продуктами они планируют вернуться.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое — это моя работа.

Новые бренды = товарные знаки

Товарный знак — это название или логотип, зарегистрированный в Роспатенте. Владельцу товарного знака принадлежит монопольное право на этот бренд на территории всей страны.

Это значит, что без согласия правообладателя никто не может продавать конкурентные товары под таким же или даже просто похожим брендом. А если рискнет — суды, компенсации, а иногда и полиция с конфискацией.

Выглядит документ вот так:

Получается, когда компания хочет вывести новый бренд на рынок, в первую очередь подбирают свободное название и регистрируют его в Роспатенте.

Конечно, некоторые небольшие компании вспоминают про товарные знаки слишком поздно. Сначала вбухивают кучу денег в дизайн и рекламу, запускают товар под новым брендом на рынок, а потом выясняется, что этот знак уже давно кому-то принадлежит. Дальше этот кто-то объявляется с претензией — а там уже суды, штрафы, компенсации. Таких дел — море.

Крупные компании уже обжигались на этом сто раз, поэтому их патентные поверенные делают все сильно заранее. Например, знак для нового продукта могут зарегистрировать за год-два-три до его выхода.

Вот тут вы и можете их поймать.

Как найти товарные знаки

На сайте Роспатента есть открытые госреестры — реестр знаков и реестр заявок. Правда смысла для вас в них большого нет: в этих реестрах можно искать только по номерам регистраций.

По названиям и владельцам искать не получится:

Для того, чтобы искать по названиям и владельцам, нужно пользоваться не самими реестрами, а поисковой системой. Грубо говоря, реестры это просто инфа, а система — это поисковик по ней.

Поиск по названиям и владельцам в этой системе платный. Этим доступом пользуются как правило только сами патентные поверенные для своей работы.

Правда, последнее время у Роспатента что-то сломалось, и даже в режиме бесплатного поиска он вполне себе показывает все регистрации в поисковой системе. Попробуйте:

«Два последних бюллетеня» — это грубо говоря две последние недели. То есть система должна показать только знаки, зарегистрированные за последние две недели, а все остальное — только за деньги.

Но что-то сломалось в нашу с вами пользу, и система показывает всё:

Скорее всего, скоро сайт ФИПС (Роспатента) починят, и бесплатный поиск опять ограничат двумя неделями. Но это не проблема.

В интернете есть куча левых сайтов с «поиском по базам торговых марок». Их я даже показывать не буду — за актуальность этой инфы никто не отвечает, заявок и международок там как правило нет, а куда уходит информация об истории поиска вообще одному богу известно. Мало ли, «проверите» свой бренд, а потом «случайно» кто-то подаст на него заявку.

В РФ есть несколько коммерческих профсистем для патентных поверенных. Эти системы берут данные у самого Роспатента и прикручивают к ним нормальный удобный поисковый алгоритм.

В бесплатном режиме такая система не покажет поданные заявки, но зато покажет зарегистрированные знаки — и информация будет точно правильной.

Допустим, мы хотим найти конкретную компанию, чтобы узнать, какие бренды она планирует выводить на рынок. Заходим на сайт и выбираем поиск по владельцу.

Продолжу на примере с «Автовазом»:

После нажатия «Найти» система покажет все товарные знаки этой компании.

Сразу видно, в каком году была подана заявка — строка «Приоритет» это оно.

От запуска «LADA Intriga» видимо отказались: знак зарегистрировали еще в 2015, но одноименная машина так и не вышла. Вот уж и правда интрига:

Ссылка «Источник» под зеленой плашкой справа отправит нас в реестр на сайт Роспатента, где мы увидим перечень товаров, на которые будет действовать товарный знак.

Судя по реестрам следующей моделью Лады станет «X-cross 5», которую как раз показали в новостях буквально сегодня:

Таким способом вы можете проверить любую интересную вам компанию. Ту, где работаете, свою, конкурентов или просто что интересно — в реестрах есть всё.

Как с нашего рынка «ушли» иностранные компании

Товарный знак действует только в той стране, где он зарегистрирован. Скажем, российские знаки действуют в России, американские — в Америке.

Если американская компания хочет получить право на бренд в России, то они регистрируют на себя российский товарный знак.

Для этого есть два варианта: подать заявку в Роспатент или воспользоваться специальной международной системой. Большинство иностранных компаний выбирают второй путь.

Допустим, Эппл собирается выпустить на рынок новый комп под маркой «MAC STUDIO». Для этого их юристы подают международную заявку и указывают, в каких странах они хотят получить защиту этого бренда. За каждую страну нужно платить, поэтому просто так на все подряд никто не подает, даже Эппл.

И вот тут самое интересное: а давайте-ка посмотрим, подают ли иностранные компании свои новые бренды на регистрацию в Россию, или всё, мы им неинтересны.

Заходим на сайт Global Brand Database на вкладку «Advanced Search»и задаем два фильтра: компанию владельца (Owner) и Россию как страну назначения (Country Designation). Заодно можно отфильтровать дату подачи заявки — 2022-2023 год.

Давайте посмотрим, подавал ли Эппл что-то на регистрацию в России за последний год:

О дела — 74 заявки. Вон и «Мак Студио», и радио какое-то и даже какой-то эппл-сервис самостоятельного ремонта — даже не знаю что это.

Кто из автопроизводителей ушел из РФ? Мерседес? Идем смотреть.

Хм, тоже нет — вот новые заявки. Естественно, от их существующих регистраций они тоже не отказались, хотя возможность отказа от права на знак у нас в законе есть. Хотели бы уйти навсегда — новые заявки бы точно не подавали.

BMW?

Тоже нет — вон и для нового BMW XM товарный знак подали, хотя вроде как в Россию эти машины официально не везут. И так практически со всеми иностранными компаниями — можете попробовать посмотреть сами.

Получается, иностранцы хоть и заявляют об уходе с российского рынка, но при этом исправно продолжают регистрировать в нашей стране новые бренды. Такие дела.

Итого:

1. Вы можете быстро и бесплатно узнать, какие бренды зарегистрированы за компанией

2. Российские товарные знаки можно посмотреть на сайте Роспатента, международные действующие в РФ — в международной базе.

3. Иностранные компании вполне себе подают новые заявки в РФ — видимо не так уж мы им и безразличны, как они пытаются показать в новостях

Если история показалась вам полезной — поставьте «вверх», в следующем посте тогда расскажу, как искать патенты на дизайн и на изобретения. Там тоже много всего интересного.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Показать полностью 13
9160

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже — просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.

Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в «Вконтакте», собрали десяток лайков — на том история казалось бы и затихла.

Прошло десять лет.

Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?

Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.

Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.

Как обычно, у каждого своя правда:

Фотограф: эти фото — часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.

Девушка: Этим фото — десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.

Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое — это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. «Щёлк!» — и он автор. Всё.

В этой истории автор — фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина — другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три — ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

  1. человек позировал за плату

  2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

  3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

«Я предоставляю  полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части… Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем…»

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ «отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить». И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал — документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского — уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были — ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования «Вконтакте».

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав — девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

— Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

— Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

— Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

— Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной — поставьте «вверх», буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Показать полностью
15001

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

На майские праздники поехал в Тулу. Само собой, уехать из Тулы без тульского пряника нельзя. Но где взять самый настоящий тульский пряник?

Понятное дело, что пряники в Туле продают на каждом углу. Но вы наверняка видели в разных городах изделия народного промысла с скромной пометкой "made in China". Уверен, с пряниками та же история: есть настоящие, а есть подделки. Стать обманутым туристом не хочется.

А я юрист по интеллектуальным правам. Патенты, товарные знаки и все такое — это моя работа. Давайте расскажу, как в любом регионе найти проверенные настоящие местные товары через бесплатный госреестр.

Что привезти из поездки и где это взять, чтобы тебя не обманули? Разберетесь за три минуты, а использовать этот способ будете потом в каждой поездке.

Итак, вот четыре упаковки пряников. Из них действительно настоящий — только один. Догадаетесь, какой?

Парадоксально, но факт: в тульских магазинах непросто найти продукт, на этикетке которого будет написано "Тульский пряник". Есть "печатный пряник", есть "пряник с начинкой" или даже "Тульский гостинец". Но вот найти надпись именно "Тульский пряник" можно далеко не на каждой этикетке. Почему так?

Дело в том, что обозначение "Тульский пряник" — это зарегистрированное Роспатентом наименование места происхождения товара (НМПТ). Это такой особый вид маркировки, что-то вроде товарных знаков (торговых марок).

Просто так взять и начать использовать НМПТ на своих товарах нельзя. Это грозит взысканием компенсации до 5 000 000 рублей или в двукратной стоимости всей партии товара — ст. 1537 ГК РФ.

Получить право использовать НМПТ можно через Роспатент. Но там мало подать заявление и заплатить госпошлину. Нужно еще пройти проверку самого производства — ст. 1522.1 ГК РФ.

Специальная комиссия выезжает на производство и проверяет, как делают товар — тот же пряник. Вот что смотрят:

  • где производят товар — правда производство в той же Туле, или этот «Адыгейский сыр» не имеет никакого отношения к Адыгее

  • из каких ингредиентов делают — правда ли это местный натурпродукт

  • как работает производство — используют ли ту самую традиционную рецептуру или нет

  • какие свойства в итоге получаются у продукта — он «тот самый» или нет

Если комиссия подтвердит, что продукт настоящий, то компания получит право использовать НМПТ на этикетке. Если производство не пройдет проверку, то компания не сможет писать на этикетке «Тульский пряник». Вот и придется выдумывать всякие «Тульское угощение» и так далее.

Меня не интересует «пряникоподобный продукт, идентичный натуральному», хочу найти тот самый. Как это сделать?

Открываем на сайте Роспатента список всех НМПТ с разбивкой по регионам. Из этого списка вы узнаете, какие вообще НМПТ есть в регионе. Тут же, кстати, получаем классный ответ на вопрос "А что такого вообще можно привезти из поездки".

Находим в списке Тульскую область и видим НМПТ №32 «Тульский пряник»:

Дальше открываем раздел «Открытые реестры» и кликаем на реестр НМПТ:

Затем выбираем нужный нам диапазон, в который попадает НМПТ №32:

Пролистываем страницу до позиции №32, и видим два столбца: слева ссылка на сам НМПТ, а справа — перечень тех, кому предоставлено это право.

Открываем сам НМПТ №32 — тут можно прочитать, что именно считается настоящим тульским пряником. Именно на эти свойства проверяют продукцию.

Например, если начинка пряника будет не из тульских фруктов-ягод, то право на НМПТ не дадут. Пряник то может и вкусный, но уже получается не настоящий тульский.

По номерам с слэшами (32/1, 32/2 и т.д.) открываются записи с конкретными правообладателями. Это те компании, которые прошли проверку и получили право.

Название конкретной компании затер, чтобы не получилась реклама. Там правообладателей 15 штук, можно выбрать любого.

Дальше логика такая: гуглим название компании-правообладателя и ищем адрес его магазина. Туда-то за пряником и поедем.

Я так нашел адрес магазина при производстве. Не туристической лавки, где туристам впаривают неликвид втридорога, а именно магазин при фабрике. Он, конечно, был на окраине города, но оно того стоило.

Есть еще вариант попроще — зайти в любой магазин и поискать те товары, на которых написано про НМПТ. Переберете десяток пряников, из них найдете буквально пару «Тульский пряник» с указанием на НМПТ.

Этот способ поможет вам не только найти настоящий тульский пряник в Туле, но и вообще найти настоящие товары локальных брендов в любом регионе. Адыгейский сыр, алтайский мёд, рязанский леденец, оренбургский пуховый платок — да всё что угодно, НМПТ у нас в стране около 300 штук, свои традиционные товары есть почти в каждом регионе.

Хороших вам поездок!

__________________________________________________________________________________________________

Если история про НМПТ показалась вам полезной — поставьте «вверх», буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 9
17211

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше1

Слышали про диваны «Честер»? Эти диваны продает почти каждый мебельный. Но одна компания зарегистрировала на себя слово «Честер» как товарный знак в Роспатенте и начала требовать миллионы со своих конкурентов.

Попасть в такую ситуацию может каждый и не только с мебелью, поэтому расскажу, как нам удалось с этим справиться.

(орфография и пунктуация автора сохранены)

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. На примере этого дела покажу, что можно сделать, если вам предъявили претензию за нарушение чужого товарного знака и потребовали миллионную компенсацию.


Получаем претензию и решаем, что с ней делать


Вообще, когда я увидел эту претензию, я удивился. Первая мысль — «да как такое вообще можно было зарегистрировать».


Для справки
Вообще-то Роспатент при регистрации знака проверяет, есть у слова различительная способность или нет — п. 1. ст. 1483 ГК РФ.

Товарные знаки — это же регистрация не самого по себе названия, а регистрация бренда каких-то конкретных товаров и услуг. И помимо прочего Роспатент проверяет, может такое название выделить продукт на рынке или нет.

Грубо говоря, Роспатент не зарегистрирует названия «Сапоги», «Дешевые сапоги» и даже «Шлёпки» на товар «обувь». Просто потому, что такое название не выделит бренд на рынке — это же просто характеристика товара, а не бренд.

Так и здесь: «честер» — это невысокие диваны с подлокотниками, которые продает чуть ли не каждый мебельный. Каретная стяжка и пуговицы — такие диваны много лет выпускают все, кому не лень, и странно было бы предположить, что такое расхожее название вида товара может принадлежать кому-то одному.
Дальше у нас было три варианта.

1) Проигнорировать претензию и надеяться, что отправитель забудет о ней

Так себе вариант — обычно отправители все прекрасно помнят. А если не ответить на претензию, то суд может оценить это как фактор грубого нарушения. С «молчуна» могут взыскать компенсацию больше, чем если бы ответ был.

2) Сразу отправиться в Роспатент с требованием аннулировать знак

Если мы не согласны с регистрацией знака, ее можно оспорить в Роспатенте. Но идти туда сразу после получения претензии не стоит — вдруг у нас получится разойтись миром и до судов с Роспатентом дело не дойдет.

3) Написать обстоятельный ответ, чтобы отбить желание судиться

Это оптимальный вариант: большинство споров по интеллектуальным правам не доходит до суда. Правда, в случае с «честером» ни о каком встречном предложении с нашей стороны не шло.

В ответе на претензию объясняем спорщику, что его товарный знак был зарегистрирован по ошибке — законы, практика, все дела. Грозим обращением в Палату по патентным спорам: если нам это удастся, то спорщик останется и без денег, и без знака.

Обычно когда компания получает большой и подробный ответ с опорой на законы и практику, ее воинственный дух угасает. Спорщикам проще отстать и найти кого-то другого, чем рисковать.

Получаем иск и готовимся к суду


Наш отправитель не угомонился — спустя месяц мы получаем судебный иск. Только аппетиты теперь поменьше: вместо 5 000 000 просят 800 000 рублей.

Запускаем план «Б»: обратиться в Палату по патентным спорам, чтобы знак аннулировали.

А теперь важный нюанс, о котором вам точно стоит знать:

Спор по взысканию компенсации за товарный знак и спор по аннулированию этого знака — по нашим законам это два разных спора

В ответ на иск о компенсации нельзя заявить встречный иск, мол, знак зарегистрирован незаконно. Причитать в суде о незаконности регистрации знака нет вообще никакого смысла, суду всё равно.

Пока товарный знак зарегистрирован — он действует. Это значит, что суды обязаны его защищать.

Если мы считаем, что знак зарегистрирован незаконно, то идем в Палату по патентным спорам — это специальное подразделение Роспатента, которое рассматривает такие возражения. Именно поэтому в спорах по товарным знакам часто идут два дела параллельно — одно в суде, другое в Палате.

Так получилось и у нас.

Мы подготовили для Роспатента кипу документов на несколько сотен страниц: возражение и гору приложений. В дело пошли энциклопедии, справочники, научные статьи, публикации дизайнеров, выписки из патентных баз и скриншоты интернет-магазинов.

Словом, всё, что было нужно, чтобы доказать Роспатенту, что «честер» — это вид дивана, а не чей-то бренд.

По легенде, дизайн первого честер-дивана еще в 18-м веке придумал Филип Дормер Стэнхоуп, 4-й граф Честерфилд. Едва ли граф предполагал, что спустя почти триста лет его имя попытается присвоить российский ИПшник, чтобы засуживать конкурентов.

Дело в суде закончилось раньше, чем в Роспатенте и результат был ожидаемым: иск удовлетворили.

Однако, нам удалось снизить размер компенсации на полмиллиона: вместо 800 000 рублей суд взыскал всего 300 000.

По меркам таких споров это уже было хорошим результатом. Но мы хотели большего: аннулировать знак и оставить спорщиков ни с чем.

Палата по патентным спорам: отказать… хотя нет, постойте

Тем временем в Роспатенте рассматривали возражение. Несколько заседаний коллегия изучала каждое наше доказательство. И вот, в последнем заседании коллегия встает, чтобы озвучить решение…

Отказать. Оставить правовую охрану товарного знака в силе.

Как? Как после такой кипы доказательств можно было по-прежнему спорить с тем, что слово «честер» на рынке мебели использует весь рынок? Мы полыхали не на шутку.

Дальнейший путь в таких случаях обычно такой: месяц ждать письменного решения Роспатента, потом еще три месяца оспаривать его в суде. Но мы буквально за день пишем обращение на имя руководителя Роспатента.

Мало кто знает эту внутреннюю кухню Роспатента, но там все устроено так: сначала на заседании коллегия Палаты озвучивает решение, потом готовит письменный проект решения, который передается на утверждение руководителю Роспатента. Если все нормально — руководитель утверждает.

«Если» — это хорошее слово.

Редко-редко бывает так, что руководитель не утверждает решение Палаты, если поступит серьезное мотивированное обращение. Иногда такое обращение выстреливает.

Спустя несколько дней нам приходит уведомление Роспатента «о переносе даты заседания» — наше обращение сработало.

В уведомлении не было «ой, извините, мы ошиблись, всё исправим» — ничего такого. Просто Роспатент назначил нам еще одно заседание, словно в последнем никакого решения и не было. Но нам этого уже было предостаточно.

В новом заседании эксперты из коллегии сказали, что дополнительно ознакомились с нашими материалами. Нам задали еще ряд вопросов, после чего вынесли новое решение:

Вот это уже долгожданная победа. Но еще не конец.


Пересмотр: суд отменяет решение о взыскании компенсации


Помните про взысканные судом 300 000 рублей? Решение Роспатента — повод для пересмотра того дела.

У нас появились новые обстоятельства — знак-то всё, не охраняется, значит и взыскивать было нечего. Само решение о регистрации знака отменили, то есть знак аннулирован, словно его никогда и не было.

Мы отправляемся в суд с заявлением о пересмотре дела.

Тем временем наш бывший «правообладатель» идет в другой суд — оспаривать решение Роспатента. Он хочет, чтобы Суд по интеллектуальным правам отменил решение Роспатента и вернул охрану его товарному знаку.

Снова два параллельных дела:

1) В одном мы отменяем компенсацию
2) В другом бывший правообладатель пытается вернуть охрану своему знаку


Первым состоялся наш суд о пересмотре. Суд отказал нам со ссылкой на то, что «заявление подано преждевременно». Мол, у вас там решение Роспатента еще могут оспорить, чего вы сюда пришли.

Только вот в законе черным по белому написано: решение Роспатента вступает в силу со дня принятия. Кто там куда пошел оспаривать нас уже не интересует — пусть хоть обуспарываются.

Мы идем жаловаться в апелляцию и просим, чтобы суд заставили пересмотреть дело и не затягивать. Апелляция соглашается с нами и принудительно отправляет дело на пересмотр.

Тем временем в Суде по интеллектуальным правам мы защищаем решение Роспатента и суд отказывает «правообладателю». Суд согласен с нами: он говорит, что Роспатент правильно сделал, что аннулировал знак.

Из апелляции дело приходит в первый суд и, наконец-то, суд отменяет решение о взыскании компенсации.

Полные тексты судебных решений по этому делу можно посмотреть на сайте арбитражного суда.

Настало время для «а я же говорил»: спорщик остался и без денег, и без знака.

Как это дело пригодится всем остальным


Сегодня в России зарегистрировано больше 800 000 товарных знаков, а каждый год российские суды рассматривают несколько десятков тысяч споров. Это значит, что попасть в подобную ситуацию может каждый предприниматель.


Последняя точка в деле «Честера» будет поставлена в декабре — когда суд пересмотрит дело с учетом новых обстоятельств и откажет в иске.

А вот выводы, которые могут пригодиться вам уже сейчас, если доведется попасть в похожую ситуацию:

1. Роспатент не регистрирует в качестве товарных знаков названия, которые характеризуют качества товара, его вид или свойства

2. Если все-таки зарегистрировал, то такое решение можно оспорить в Палате по патентным спорам

3. Если Палата удовлетворяет возражение, то знак аннулируют, словно его никогда и не было

4. Суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию знака — это два разных спора, которые идут в разных госорганах

5. Если суд взыскал компенсацию, а потом товарный знак аннулировали, то компенсация сама по себе не отвалится — нужно обратиться в суд за пересмотром дела

6. Будьте аккуратны при выборе названий для своих компаний и товаров — риск попасть на чужое и давно кем-то занятое достаточно большой

7. Иногда ошибается даже Роспатент. Но к счастью, закон и эксперты дают возможность доказать ошибку и всё исправить. А без ошибок тут и быть не может — все-таки по 100 000 заявок каждый год рассматривают

Если история про суд была интересной и полезной — поставьте «вверх», буду писать еще о таких делах, благо их за годы работы набралось немало.

Есть еще про домены, про патенты, про нечестных конкурентов и чего только не. Если что-то из этого вам особенно интересно — напишите в комментариях.


Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов. В основном речь о том, как грамотно пользоваться своими интеллектуальными правами — это для тех, кто что-то создаёт. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы судов в тему:

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 6
35

«Своровали? Накажи!» — новая книга о защите интеллектуальных прав для авторов, специалистов и предпринимателей

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Люди и компании часто обжигаются на интеллектуальной собственности — авторских правах, товарных знаках и патентах. Они недозарабатывают там, где могли бы заработать, и теряют миллионы на компенсациях, штрафах и блокировках.

Раньше я писал посты на Пикабу про защиту интеллектуальных прав, а теперь наконец-то вышла моя настоящая первая книга. Работа над ней заняла два года. Надеюсь, она поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

Наконец-то книга готова! Я рад показать книгу и рассказать, чем она вам пригодится.


Идея книги, которая зародилась благодаря читателям
Я юрист по интеллектуальной собственности, патентный поверенный.
С 2018 года я написал 70+ статей для предпринимателей и авторов о том, как защищать свои интеллектуальные права, случайно не нарушить чужие, и что делать, если уже попал в передрягу.


Десяток самых интересных постов я опубликовал на Пикабу. Возможно, вы помните вот эти:

«Как дважды потерять деньги на хреновой франшизе»
«15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась»
«Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав»

Мы разбирали с вами подводные камни, мифы об интеллектуальной собственности и частые ошибки, которые обходятся дороже всего. Мы собрали больше тысячи комментариев и обсудили много разных вопросов.


Спасибо вам за ваши вопросы и добрые слова. Я искренне рад, что эти посты помогают обезопасить себя и свое дело, сберечь деньги, время и нервы.


С каждой статьей вопросов в комментариях становилось все больше — тогда я понял, что нужно написать книгу. Такую, чтобы прочитав ее, вы раз и навсегда разобрались:


— какие права положены по закону вам, создателям и творцам

— как защитить свой труд
— как наказать нарушителей
— как получить достойное вознаграждение


Наверняка вы читали много классных книг о том, как создать и развить свое дело — маркетинг, продажи, управление и так далее. Эта книга о том, как свое дело защитить.

Главная польза книги: как зарабатывать на своей интеллектуальной собственности


Каждый год наши суды рассматривают несколько десятков тысяч дел по защите интеллектуальных прав. Еще больше споров не доходят до суда и решаются на уровне претензий.


Получается, со спором по интеллектуальным правам может столкнуться каждый предприниматель и компания.


Вопрос только в том, на какой стороне:

а) правообладатель, который наказывает нарушителя и получает деньги

б) нарушитель, который теряет деньги, а то и весь бизнес


Также со спорами по интеллектуальным правам часто сталкиваются авторы и специалисты — фотографы, программисты, художники и копирайтеры. Словом, если вы создаете что-то своим умом, рано или поздно у вас это что-то сопрут. Или могут обвинить вас, что вы — нарушитель. К таким ситуациям стоит подготовиться заранее.

→ Развиваете бренд, а конкурент воспользовался вашим именем. Что делать?
→ Ваши фото всплыли в чужой рекламе. Сколько можно взыскать с нарушителя?
→ Сотрудник уволился и унес с собой наработки компании. Ему сойдет это с рук?
→ Ваш директор считает, что права на все ваши работы принадлежат компании. Разве это так?
→ Получили претензию от конкурентов, требуют компенсацию. Что ответить?
→ Собираетесь выйти на маркетплейс, но опасаетесь блокировок и судов. Как избежать?

Каждая глава книги проходила через строгое редакторское сито: как эта страница поможет читателю заработать или не потерять деньги? Ответ есть — оставляем, нет — убираем.


В книге шесть разделов — авторские права, бренды, патенты, тайна, франшизы и выход за рубеж. Если вы предприниматель или руководитель в компании, то вам пригодится каждый из них. Если вы автор — большая часть. По сути эта книга пригодится всем, кто зарабатывает деньги, создавая что-то своим умом.


Каждый раздел книги начинается с иллюстрации Дани Берковского и краткого содержания. На фото — первая страница раздела об авторских правах:

1. В книге разбираем как правильно получать права: регистрация, патентование, документы — как сделать все по уму, быстро, не облажаться и не потратить лишнего. Отталкиваемся от пользы: что выгодно, что невыгодно, что стоит сделать заранее, а без чего можно обойтись.


2. Есть практика борьбы с нарушителями — как грамотно собрать доказательства, предъявить претензии и сколько реально взыскать. Есть взгляд и с обратной стороны: как самому случайно не оказаться нарушителем и что делать, если уже получил претензию.


3. Разбираем истории успеха правообладателей: вознаграждения, лицензии, компенсации и грамотное управление правами. Есть и истории провалов: подводные камни, частые ошибки, уловки мошенников и опасные заблуждения об интеллектуальных правах, которые обходятся дороже всего.

Что делает эту книгу интересной и захватывающей

Понятный язык, живые примеры из практики и полное отсутствие канцелярита — душного юридического языка.


Это не учебник для юристов, а деловая книга для предпринимателей и авторов. У вас нет времени читать длинную теорию, значит мне нужно коротко и ясно рассказать только то, что работает на практике.


Возможно, это первая книга о праве, в которой нет цитат из законов. Вместо того, чтобы грузить читателя зубодробительными текстами правовых норм, мы сразу идем в практику — как все эти правила работают в жизни и как ими грамотно пользоваться.


Для тех, кому важно заглянуть в источник, по всей книге расставлены несколько сотен аккуратных сносок на российские и международные правовые акты. Это поможет вам подкрепить свою позицию, когда доведется защищать свои права.

В книге нет баек про американские суды, рассуждений о европейском праве и прочих штук, интересных только самим юристам. Нет ничего и про суды огромных корпораций а-ля «Эпл против Самсунга» — ну какая с них реальная польза для обычных наших предпринимателей и авторов?


Зато в книге есть 50+ живых историй из настоящих российских судебных дел. Кто к кому пришел, что предъявил, что в итоге получилось и почему — реальное дело из Краснодара дает нам больше прикладной пользы, чем «Эпл против Самсунга».


В книге мы разбираем не только рядовые дела, но и сложнейшие споры, которые прошли все судебные инстанции. Одно такое дело может занимать больше ста страниц текста судебных решений, а в книге разбираем суть в нескольких абзацах.

Примеры из судов заодно отвечают на распространенный миф «авторские права не работают»: работают, если знать как, — эти примеры и разбираем по косточкам.

Почему эту книгу приятно держать в руках и дарить знакомым


Обычно книги делают так: вордовский файлик отправляют в издательство, там текст заливают в макет и отправляют на печатный станок — всё, готово.


Наверняка вы видели результаты такой халтуры: полупустые книжные страницы, десяток чистых листов в конце типа «для заметок», странные переходы между главами и прочие результаты редакторской лени.


Мы с моим соавтором, редактором Максимом Ильяховым, верстали каждую страницу вручную.


Представьте, вы открываете книгу, а там каждый разворот — как полноценное произведение. Каждая глава аккуратно начинается с левой страницы, каждый разворот — это самостоятельная законченная мысль.


Текст на страницах идеально выровнен, нет висячих абзацев, разорванных перечней и полупустых листов. Каждая страница дописана до конца, каждая мысль на своем месте.


Залить книгу в макет можно за один день — а вот ручная верстка заняла у нас три месяца. Долго, сложно, но зато книга получилась красивой и аккуратной.

Каждый раздел начинается с иллюстрации Дани Берковского и краткого содержания. Помню, что уже говорил об этом, но они настолько клёвые, что давайте покажу еще одну:

В конце каждого раздела разворот «Сверим часы» — там выводы и немного шуточек. Вот «Сверим часы» в конце темы товарных знаков (брендов):

Где взять эту красоту


Книга готова и первый тираж уже пришел на склад издательства «Альпина Паблишер». Я бы посоветовал прочитать эту книгу всем, кто что-то создает, и ценит результаты своего труда.


Книга уже продается и на «Озоне», но выгоднее всего сейчас заказать её на сайте «Альпины» — доставка в пункты выдачи у них по всей стране быстрая и бесплатная, а по коду CLUB издательство включило скидку 15% для первых читателей — я рассказывал про книгу в своем телеграм-канале «Клуб правообладателей».


Наконец-то это свершилось, товарищи! Два года работы позади. Спасибо вам всем, друзья, без вашей поддержки и вопросов этой книги бы не было.

Добро пожаловать:


https://alpinabook. ru/catalog/book-svorovali-nakazhi/

P.S. Если интересно, отдельным постом могу рассказать, как издать свою первую книгу. Два года назад я думал, что написать текст — это 80% всей работы, а на самом деле это меньше половины, потому что есть еще согласование с издательством, редактура, верстка, корректура, дизайн и много других штук, о которых даже не задумываешься до выпуска первой книги :-)

Показать полностью 8
1166

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Жила-была в Москве одна дизайн-студия. Рисовали логотипы, фирстили, упаковки и всякие такие красивости. Работал в этой компании один арт-директор. Работал-работал, а потом решил уволиться из компании и открыть свою.


Откуда арт-директору брать клиентов? Сделал он себе сайт, на том сайте портфолио, а в портфолио работы его за годы работы в дизайн-студии — логотипы те самые, этикеточки и прочие работы.


Узнали об этом люди в дизайн-студии и разгневались. Надо же, каков хитрец, — рассуждали они, — мы ему деньги платили, а значит права на его работы наши, и негоже ему без спроса брать и что-то там у себя публиковать.


Не согласился арт-директор с такими претензиями. «Я, — говорит, — все это сам нарисовал, значит, как хочу, так и использую, а вы мне тут и не указ вовсе».


Кто же прав, как рассудить по закону?


И пошла дизайн-студия в суд. 250 000 рублей потребовали за нарушение исключительного права на работы, а еще 500 000 сверху за вред деловой репутации — несколько клиентов отказались работать с веб-студией, когда сайт дизайнера увидели.


Первая инстанция — арбитражный суд

— Арт-директор создал произведения по работе. Значит это служебные произведения, и права на них принадлежат работодателю. А новая компания арт-директора использовала эти работы без согласия, да еще и в целях саморекламы. Это незаконно, а у студии из-за этого еще и часть клиентов отвалилась. Удовлетворить иск полностью, взыскать 250 000 тысяч и 500 000 тоже взыскать.

Апелляция — апелляционный арбитражный суд

— Все нормально, решение правильное.

Кассация — Суд по интеллектуальным правам

— Суды решили, что произведения служебные и права на них принадлежат работодателю. Только вот они не учли, что обязанности арт-директора — это контроль над персоналом, а не создание иллюстраций.

Да и вообще суды не выяснили, кто является автором произведений, каких именно произведений, момент их создания и факт их создания — в рамках служебных обязанностей или нет. Как соотносятся эти произведения со сферой деятельности дизайн-студии? Какая цель создания произведений? Место выполнения работ? По чьей инициативе были созданы произведения?


В общем, не разобрались вы в деле до конца, отправляем на новый пересмотр.


Верховный суд РФ

— Да, кассация сказала все правильно. Идите в первую инстанцию на пересмотр и разбирайтесь во всех деталях.


Пересмотр дела в первой инстанции

— В должностной инструкции арт-директора нет такой обязанности «создание произведений дизайна». Судя по договору, арт-директор не исполнял обязанности дизайнера, а только руководил разработкой. Служебных заданий письменных не было, актов приемки не было.

Получается, что произведения не служебные, значит права на них дизайн-студии не перешли. Отказать в иске полностью.


Апелляция-2 — апелляционный арбитражный суд

— Да-да, все нормально, решение правильное.

Кассация-2 — Суд по интеллектуальным правам

— Мы вам что говорили исследовать? Напомним: целую совокупность обстоятельств:

- соотношение деятельности дизайнера со сферой работы студии,

- пределы трудовых обязанностей дизайнера;

- место выполнения работ;

- источник оборудования и средств для работы;

- контроль работодателем работы по этим проектам;

- цель создания произведений;

- последующее поведение работника и работодателя;

- ВСЕ документы.


А вы что исследовали? Один только договор и должностную инструкцию? И только вот поэтому вы решили, что права у дизайнера? Идите и еще раз пересматривайте. С этого раза только нормально разберитесь.

Первая инстанция-3

— Мы разобрали каждый из 57 объектов: когда и как был создан, кто заказчик и так далее.

Выводы такие: арт-директор работал по заданиям студии на компьютерах студии и использовал софт студии, причем занимался этим, судя по логам файлов, именно в рабочее время. По трудовым документам получается, что все-таки на арт-директоре были обязанности по созданию, разработке и внедрению дизайна, и рисовал он по проектам, которые пришли в дизайн-студию от их заказчиков.


Все это означает, что произведения все-таки служебные, и права на них принадлежат дизайн-студии. А вот вреда деловой репутации здесь нет, потому что публикации изображений не порочат репутацию истца.

500 000 рублей за вред деловой репутации взыскивать не будем, а вот 250 000 за нарушение исключительных прав нужно взыскать.


Апелляция-3 — апелляционный арбитражный суд

— Ага, решение правильное.


Кассация-3 — Суд по интеллектуальным правам

— Наконец-то. Теперь точно все исследовали, и решение вынесли правильное.


Верховный суд РФ

Да, решение правильное.


Какие выводы можно сделать из этой истории
Вот что на самом деле нужно сделать, чтобы исключительное право точно принадлежало работодателю:
1. Заключить трудовой договор с сотрудником.
2. В трудовом договоре написать про обязанности создавать произведения и про передачу прав на них.
3. В должностной инструкции установить порядок работы.
4. Поставить сотруднику задание в письменном виде — чтобы можно было потом доказать, что задание было.
5. Принять результат выполнения в письменном виде — например, по акту.
6. Начать использовать произведение — например, опубликовать его на сайте или передать заказчику.
7. Выплатить вознаграждение сотруднику.

Если работодатель поставил галочки по каждому пункту списка, значит, права точно принадлежат ему. Чем меньше галочек, тем выше вероятность, что правообладатель — работник, а не компания. Если компания не сделает эти документы грамотно и вовремя, то на доказывание своей правоты в судах может уйти год-другой — как в этом деле А40-256611/2017

Если вам показалась интересной эта история — ставьте "вверх" и пишите вопросы в комментариях, буду разбирать в следующих постах. В прошлых постах на Пикабу мы разбирали как обманывают с регистрацией авторских прав, как теряют деньги на франшизах, посмотрели историю моего спора на 15 миллионов рублей за права на дизайн против американской компании.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей». Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ. В канале рассказываю разные полезные штуки для предпринимателей и авторов.


В основном речь о том , как грамотно пользоваться интеллектуальными правами, чтобы зарабатывать на них деньги и не терять — авторские права, бренды, патенты и секреты. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества