Серия «Биология»

Сама по себе тема стара как мир, но я выбрала её не случайно. Интернет пестрит огромным количеством и разнообразием статей по этому вопросу, однако почти все они посвящены отдельным видам, вошедшим в эту категорию. Мне же хотелось бы обобщить и систематизировать имеющуюся информацию.

Статус видов из категории 0 «вероятно исчезнувшие» закрепили в приказе Минприроды № 162 от 24 марта 2020 года. С тех пор перечень не менялся. Сегодня эти данные по-прежнему считаются официальными и действующими.

Сразу оговорюсь: статья не претендует на уникальность, но надеюсь, что найдет своего читателя.

Итак, приступим...

Когда в 2020 году Минприроды опубликовало обновлённый перечень Красной книги РФ, среди 443 объектов животного мира оказалось 11, к которым применили скорбную формулировку — категория 0, «вероятно исчезнувшие». Это значит, что при длительном мониторинге (для позвоночных — 50 лет, для беспозвоночных — 100 лет) не удалось зафиксировать ни одной особи, хотя теоретически эти животные ещё могут сохраниться в труднодоступных местах.

По подсчётам самого министерства, за последние 400 лет с территории России полностью исчезли девять видов и подвидов животных. Но в отличие от них, «категория 0» — это ещё не приговор: одна встреча в дикой природе — и вид вернут под охрану.

Больше всего в этой категории млекопитающих — пять видов, то есть почти половина списка. И во многом именно из-за того, что эти животные нередко становились предметом промысла, их численность обрушилась до критического значения.

1. Тюлень-монах (Monachus monachus). Раньше тюлень встречался в Чёрном и Средиземном морях, но из-за активного освоения побережий, браконьерства и гибели в рыболовных сетях его ареал сильно сократился. Сейчас небольшие фрагментированные популяции сохранились в Эгейском море и у северо-западного побережья Африки; общая численность в мире — примерно 500–700 особей. В российских водах вид практически исчез: последние встречи фиксировались в 1960-х годах у южного берега Крыма.

2. Лошадь Пржевальского (Equus ferus przewalskii). Раньше этот вид обитал в степях Монголии, Китая и юга России, но из‑за суровых зим 1944–1945 годов, вытеснения с пастбищ, освоения степей человеком и охоты численность сократилась. Последняя встреча в дикой природе зафиксирована в Монголии в 1969 году. Сейчас диких популяций в естественных местах обитания в России нет — вид сохранился только благодаря разведению в неволе: все современные лошади происходят от небольшой группы основателей. Программы реинтродукции позволили вернуть животных в природу: устойчивые группы живут в Монголии и Китае, а в России с 2015 года лошади обитают в заповеднике «Оренбургский» (участок «Предуральская степь»); также известна популяция в Чернобыльской зоне отчуждения. В Красной книге России вид имеет статус категории 0, из-за отсутствия диких, свободноживущих популяций этих лошадей.

3. Красный волк (Cuon alpinus). Раньше вид встречался на юге Сибири, Дальнем Востоке и в горных районах. Катастрофическое сокращение численности произошло из-за прямого преследования человеком, исчезновения основной кормовой базы, хозяйственного освоения территорий и конкуренции с серым волком. Последние достоверные встречи на территории России фиксировались в 1970-х годах в Приморском крае. Сейчас в дикой природе России вид практически отсутствует; небольшие фрагментированные популяции сохранились в труднодоступных районах Южной и Юго-Восточной Азии.

4. Кулан (Equus hemionus). Раньше вид обитал в степях и полупустынях юга России, в том числе в южном Предуралье, Западной Сибири и Забайкалье, но из-за распашки земель, выпаса домашнего скота (конкуренция за пастбища и водопои), браконьерства и фрагментации ареала его численность стремительно сократилась. Последние заходы куланов на территорию России из Монголии фиксировались в 1926 году, а к середине XX века вид перестал встречаться в дикой природе страны. Сейчас в России кулан не образует диких популяций: отдельные особи содержатся лишь в зоопарках. Устойчивые группы сохранились в Казахстане, Туркменистане и Узбекистане — там ведутся программы по восстановлению численности.

5. Полосатая гиена (Hyaena hyaena). Раньше вид встречался на юге Дагестана и в других районах Восточного Кавказа — это была северная граница его ареала, но из-за прямого преследования человеком, разрушения мест обитания, сокращения кормовой базы (в том числе из-за уменьшения численности диких копытных и падали) и беспокойства в местах размножения численность стремительно упала. Последняя достоверная встреча на территории России зафиксирована в 1953 году. Сейчас в дикой природе России вид отсутствует; небольшие фрагментированные популяции сохранились в странах Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в некоторых районах Африки.

На втором месте этого антирейтинга расположились птицы, их 3 вида:

1. Красноногий ибис (Nipponia nippon). Раньше птица гнездилась на юге Дальнего Востока России — в Приамурье, Приморье и у озера Ханка, — но из-за вырубки высокоствольных лесов (где ибисы устраивали гнёзда), охоты, а также отравления пестицидами на кормовых угодьях вид практически вымер. Последние достоверные встречи в России относятся к середине XX века: к 1949 году ибис исчез из бассейна Амура и Уссури, а гнездование в регионе прекратилось ещё раньше — последние указания на него датируются 1917 годом. Сейчас в дикой природе России вид не встречается; основная популяция сосредоточена в Китае, где действуют программы разведения и реинтродукции — благодаря им численность постепенно растёт.

2. Чернобрюхий глухарь (Tetrao urogallus major). Самостоятельным видом его не считают — это подвид обыкновенного глухаря. Раньше подвид обитал в хвойных лесах Псковской и Ленинградской областей; численность упала из-за масштабной вырубки старовозрастных лесов — ключевой среды обитания, — а также интенсивной охоты ради мяса и трофеев, фрагментации ареала и роста беспокойства от хозяйственной деятельности. Последние достоверные встречи в России относят к середине XX века: к этому времени популяция практически исчезла с территории страны.

3. Овсянка Янковского (Emberiza jankowskii). Раньше птица гнездилась в Приморье и Приамурье — в разрежённых дубняках и на открытых участках с кустарником, — но из-за выжигания сухой травы, распашки земель, вырубки подходящих местообитаний и частых лесных пожаров гнездовые территории практически исчезли. Последние достоверные встречи в России относят к середине XX века: к 1970-м годам вид перестал фиксироваться на территории страны. Сейчас в дикой природе России овсянка Янковского не встречается; отдельные сведения о возможных встречах поступали из северо-восточного Китая, но популяция остаётся крайне малочисленной.

Третье место занимают рыбы:

1. Атлантический осётр (Acipenser sturio). Раньше вид обитал в бассейнах Балтийского и Чёрного морей и заходил на нерест в крупные реки — в том числе в Неву, Волхов и другие водотоки Северо‑Запада, — но из‑за строительства плотин и гидроузлов (которые перекрыли пути к нерестилищам), многолетнего интенсивного промысла, браконьерства и загрязнения вод, вид практически исчез. Последний достоверно зафиксированный вылов в российских водах относят к 1984 году; с тех пор регулярных встреч вида не регистрируют. Сейчас в дикой природе России осётр не встречается; отдельные международные проекты пытаются восстановить вид путём искусственного воспроизводства, но устойчивых природных популяций пока нет.

2. Балтийский осётр (Acipenser sturio). Раньше вид заходил на нерест в реки бассейна Балтийского моря, включая водотоки северо‑запада России, — но из‑за перегораживания рек плотинами и гидротехническими сооружениями, многолетнего интенсивного промысла, браконьерства и ухудшения качества воды пути к нерестилищам оказались перекрыты, а численность стремительно упала. Последние достоверные встречи в российских водах относят к первой половине XX века; устойчивых популяций в регионе не фиксируют уже несколько десятилетий. Сейчас в дикой природе России вид не встречается; ведутся отдельные международные усилия по восстановлению атлантического/балтийского осетра через искусственное воспроизводство, но природного нереста не зарегистрировано.

И закончу я своё повествование одним видом насекомых: соматрихия Ротшильда (Somatrichia parasita rothschildi).

Раньше эта ночная бабочка семейства эребид обитала в районах Нижнего Поволжья и Южного Урала, но почти все достоверные находки относятся ещё к началу XX века: типовой экземпляр был описан «на лугу у Волги» в Самарской губернии, отдельные особи встречались у Саратова, Камышина и Уральска. Причины исчезновения достоверно не установлены, но, скорее всего, подвид погиб вместе со степными склонами Волги, затопленными в середине XX века при строительстве водохранилищ. Единственное сообщение о встрече за последние десятилетия относится к 1994 году, однако экземпляр не сохранился, и подтвердить находку невозможно. Сейчас в дикой природе России соматрихию не встречают; её следует искать в Предкавказье и предгорьях Северного Кавказа, но целенаправленных работ по поиску и восстановлению не ведётся.

Все виды, отнесённые к категории 0 «вероятно исчезнувшие», — от лошади Пржевальского и кулана до атлантического осетра и соматрихии Ротшильда — объединяет общая трагедия: их исчезновение из дикой природы России стало следствием сочетания прямого воздействия человека и масштабных изменений среды обитания. И пусть этот статус звучит горько, в нём всё же есть лучики надежды: человечество разрабатывает программы разведения и реинтродукции, также работают международные проекты по восстановлению, а редкие неподтверждённые встречи напоминают, что где-то в укромных уголках природа, возможно, ещё хранит последних представителей этих видов.

Ссылки:

Красная книга РФ (официальный перечень объектов) — https://docs.cntd.ru/document/564578614

Минприроды России — пресс-релиз о новом томе «Животные» (виды категории 0, включая полосатую гиену) — https://www.mnr.gov.ru/press/news/opublikovan_novyy_tom_zhiv...

biodat.ru — электронная версия Красной книги РФ (очерки по ибису, осетру и другим видам) — https://biodat.ru/db/rb/

Зоография — очерки по кулану и красноногому ибису - https://zoographia.ru/articles/krasnaya_kniga_rossii/?ysclid...

ИПЭЭ РАН — статья о копытных аридных территорий (кулан) — https://aridecosystems.ru/wp-content/uploads/2023/03/15-Luch...

ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН — данные по овсянке Янковского — https://biosoil.ru/publications/19931

Наши каналы:

max https://max.ru/channel_randdom

телеграм https://t.me/randddom

Пластик — это безмолвная катастрофа нашей цивилизации. Этот синтетический полимер крайне устойчив к разложению и способен десятилетиями, а то и столетиями лежать в земле, медленно разрушаясь и попадая в каждый живой организм, отравляя его.

Но пока человечество ломает голову над проблемами утилизации таких полимеров, медленно утопая в отходах, природа уже нашла изящное решение. В Северной Америке живёт удивительное создание — пчела из семейства андренида Colletes inaequalis, которую учёные прозвали «целлофановой».

Чтобы защитить своё потомство от сырости и плесени в подземных норках, эта кроха научилась вырабатывать уникальный полиэтиленоподобный полимер, который по своей структуре почти полностью копирует искусственный полимер. Пчёлы выстилают им поверхность своих гнёзд, каждый год повторяя этот ритуал, но вот что удивительно: этот пластик не накапливается в почве вокруг гнёзд! Главное отличие пчелиного полиэтилена от синтетического — скорость его разложения. Обычный пластик разлагается в почве десятилетиями и даже столетиями, тогда как природный материал, произведённый этой труженицей, разрушается за месяцы.

Пока мы создаём «вечный» мусор, разрушающий биосферу, это маленькое насекомое производит идеальный пластик, который служит ровно столько, сколько нужно для появления новой жизни, а затем бесследно и безопасно растворяется в почве.

Учёные из Виргинского политехнического университета, Университета Теннесси и Миннесотского университета выяснили удивительную особенность: за четыре месяца пребывания в почве доля полимера в оболочке гнезда падает с 73% до 40% по массе. Через семь месяцев на материале появляются трещины, а к одиннадцатому месяцу он становится хрупким и крошится.

Что же способствует такому быстрому разрушению?

Здесь играют роль два фактора:

1. Ферменты. В оболочках обнаружены эстеразы, которые расщепляют химические связи в полимерных цепях.

2. Структура. Несмотря на высокую (около 60%) кристалличность, которая обычно делает пластик долговечнее, молекулы в пчелином полиэфире расположены так, что вода и ферменты легко проникают внутрь и разрушают материал.

Таким образом, пчела изобрела идеальный материал для защиты потомства, не нанеся природе ни малейшего вреда.

Учёные не планируют использовать самих пчёл для промышленного производства. Их цель — понять биологические принципы создания и разрушения этого полимера, чтобы воспроизвести их в лаборатории и создать новый вид биоразлагаемой упаковки, которая не будет загрязнять планету.

В очередной раз природа подсказала человечеству ответ, который в будущем способен спасти людей от страшной экологической катастрофы и дать шанс нашим потомкам на лучшую жизнь.

Источники:

https://science.mail.ru/news/60065-cellofanovye-pchely/

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2607098123

Подписывайся на наши каналы:

max https://max.ru/channel_randdom

телеграм https://t.me/randddom

Представь крошечного зверька весом всего в две столовые ложки сахара — около 80 граммов. Это обыкновенный крот. И у него есть одна совершенно невероятная тайна, о которой мы, люди, даже не догадывались. Прямо у нас под ногами, в холодной осенней грязи, этот подземный обжора изобрёл первый в мире «живой консервный завод».

Всё дело в его чудовищном аппетите. Крот весит 80 граммов, а за сутки съедает 50–60 граммов пищи - почти столько же сколько весит сам! За один присест он осиливает до 22 граммов дождевых червей, переваривает их за 4–5 часов, и голод снова гонит его в темноту. Без еды этот пушистый комочек сгорает изнутри за 12–17 часов. Спячка для него — непозволительная роскошь. Если сурок или ёж могут уснуть до весны, то кроту спать некогда: его метаболизм сжигает его заживо.

Поэтому осенью, когда земля ещё мягкая, а червей после дождей выползает видимо-невидимо, крот начинает свою главную работу. Поймав червя, зверек не убивает его, а прокусывает добычк головной нервный центр и жертва замирает, превращаясь в природный полуфабрикат. В холодной, влажной почве повреждённые сегменты заживают крайне медленно. Червь остаётся живым, но обездвиженным. Биологи называют это «парализацией жертвы», но наш герой довёл этот навык до совершенства. Зачем убивать, если можно просто… поставить на паузу? Это еда с гарантийным сроком, которая не требует ни соли, ни холодильника.

К декабрю его подземные апартаменты превращаются в настоящий супермаркет. В старых немецких записях конца XIX века упоминаются находки по 550–578 червей в одной норе. В 1961 году зоолог Станислав Скочень под Краковом обнаружил 470 обездвиженных жертв возле зимнего гнезда. В других раскопках находили по несколько сотен таких «консервов». Размер склада зависит от прогноза погоды: чем суровее обещают быть морозы, тем щедрее крот забивает свои закрома.

Сама кладовая — это не аккуратный погреб с полочками из корешков. Это тёмная, влажная полость или просто участок широкого тоннеля возле зимнего гнезда, где черви лежат плотной, шевелящейся массой.

Когда приходят настоящие холода и верхний слой земли промерзает, крот уходит на глубину — в свои коридоры на уровне метра и ниже, за границу льда. Ему даже не приходится копать: черви, спасаясь от мороза, сами заползают в его глубокие тоннели. А помогает зверьку снег. Под пушистым, устойчивым одеялом почва почти не промерзает, и крот прокладывает свои хлады прямо под белой пеленой.

Весной, когда снег тает, эти подснежные магистрали обнажаются, словно призрачные дороги.

Но если зима выдаётся лютая и малоснежная, а земля схватывается льдом глубже полуметра — это катастрофа. Кроты гибнут массово, потому что грызть мёрзлый грунт, в отличие от грызунов они не умеют.

Зимой жизнь под землёй идёт своим чередом. Крот обходит готовые коридоры, собирая урожай. Но прежде чем пообедать, он соблюдает строгий этикет. Он никогда не бросается на добычу с наскока. Зверёк аккуратно протягивает червя между своими похожими на лопатки лапками, выдавливая из его кишечника накопленную землю и песок — совсем как мы моем яблоко перед тем, как съесть. Первыми в ход идут мелкие черви, и всегда — с головы.

Наевшись, он сворачивается в клубок и засыпает на те самые четыре часа. А потом снова — обход владений, проверка кладовой, тихий писк в темноте и новая парализованная жертва.

Так что крот — вовсе не обжора-расточитель, каким его принято считать. Он — гениальный подземный стратег. И, кстати, сказочник Ганс Христиан Андерсен в своей истории о Дюймовочке оказался поразительно точен. Помните, крот хвастался своими богатствами? Только в закромах настоящего крота лежат не зерно и не сухие былинки, а те самые живые, шевелящиеся «консервы», которые позволяют ему пережить любую зиму.