Добрый день. Могу ответить как юрист по семейному праву.

В целом, ситуация с расписками довольно на практике является довольно стандартной, таким способом пытаются "отжать" часть совместно нажитого имущества в свою пользу.

На что, собственно говоря, в этой ситуации рассчитывает бывший муж - с помощью этих расписок он пытается доказать, что машины являются его личным имуществом, так как были куплены в браке на его личные средства (подаренное в браке и приобретенное на подаренное в браке не является совместной собственностью супругов, поэтому разделу между супругами не подлежит).

Лично я в своей практике с подобным еще не сталкивался, но пару лет назад мой наставник "опрокинул" оппонентов с подобными расписками и имущество поделили в равных долях, как и хотел доверитель наставника.

Логика наставника была проста как автомат Калашникова - возможно действительно был договор дарения денежных средств (может быть даже был договор целевого дарения), но надо также еще и доказать, что именно подаренные денежные средства были направлены на приобретение имущества (в нашем случае предметом спора была квартира). Доказательствами этого могут послужить, для примера, банковские документы о движении денежных средств по счетам и (или) иные доказательства, надежно подтверждающие приобретение имущества на личные денежные средства. Ну, а коль таких документов нет, то мы не можем с уверенностью говорить о том, что имущество было куплено на личные средства супруга, поэтому оно подлежит разделу в равных долях. А расписок и мы можем напечатать и принести в суд, особенно от близких родственников оппонента, которые заинтересованы в положительном для него исходе дела.

Теперь что касается совета для ТС, как и вам говорили ранее - не заниматься самолечением и искать хорошего юриста, дабы он "опрокинул" оппонентов с их расписками. В целом, это возможно сделать, учитывая, что судьи зачастую не дураки и им понятно, что никакого договора дарения по факту не было.