Ответ на пост «А может не надо заниматься фигнёй? Есть же простой, рабочий способ»
Позволю себе не согласиться с вами и вот почему:
1 - Очистка временная одного незначительного водоема дает вам право только об этом опыте и говорить. Вы любитель с огромным комплексом спасителя, не более. Приведите полностью в порядок хоть что-то. Завидовать возможностям мск моветон, как и считать свой метод толстолобика единственно верным. Или вы действительно лучший специалист по очистке в мире и я зря так? Если и так, то критиковать коллег моветон, как и везде совать свой толстолобиковый метод. Ваш метод мягко говоря борется с симптомами и прячет их никак не подавляя рост.
2 - А как вам такой факт что активно питающаяся рыба активно гадит и растет количество азота - корма для водорослей. Конкуренция за азот - вот что нужно, а не ваш аквариумный метод.
3 - Вы вмешиваетесь в природу толком не зная к каким результатам в долгосрочной перспективе оно приведет и уверены в том что к хорошим, но по факту вы всего лишь отложили проблему и решать ее после ваших зарыбнений придется уже другим. Вы боретесь с последствиями а не причиной. Представьте, что метод перестал помогать внезапно, что делать будем? Вылавливать рыбу, вывозить токсичный ил и винить мск?
4 - Такие вот энтузиасты чуть все болота не осушили, пока не поняли что этого делать было не нужно, такие же целину распахали и слуло ее плодородный слой, ВСЕ они в свои методы верили, только их методы не прошли проверку временем. 5 - Так что не вмешивайтесь в то, законы чего вы и большинство не понимают.
6 - Бездействие убережет от рукотворной катастрофы. Первый перегрев, кислородное голодание и замор, у трупов рыбы найдется хозяин и виновник экологической катастрофы - ВЫ!
7 - Благими намерениями вымощена дорога в АД



