На суде выяснилось, что виноваты все. Кроме той, кто должна была отлавливать бродячих агрессивных собак.

Были сегодня на заседании по делу Музыки. Ксения Буласова присутствовала как свидетель. И знаете, что мы там услышали в вопросах адвоката обвиняемой? Так и скользит незримо мысль, которую он пытается навязать здравомыслящим людям. Оказывается, виноваты все вокруг. Только не подсудимая.

Виноваты родители, которые отпустили десятилетнего ребёнка днём на улицу одного гулять. Виноват свидетель — потому что у неё есть свои породистые собаки, и адвокат почему-то решил уточнить, какой они породы. Видимо, порода имеет значение, если ты свидетель. Виноваты владельцы собак, живущих в вольерах и гуляющих на поводках. Тоже, оказывается, подозрительные люди.

А Музыка — не виновата. Она просто взяла контракт на отлов бродячих собак и не исполняла его. Ну, с кем не бывает. Подумаешь, контракт. Подумаешь, не отлавливала. Подумаешь, кто-то погиб.

Логика защиты проста: если виноваты все вокруг, то подсудимая — вообще ни при чём. Ребёнок гулял днём? Сам виноват. У свидетеля есть собаки? Значит, она необъективна. У кого-то собака в вольере? Подозрительно. А то, что по контракту должны были отлавливать стаи, и не отловили — это, видимо, мелочь.

Мы, Фонд «В память о Вите», не устанем повторять: проблема не в детях, которые гуляют, и не в породах собак. Проблема в тех, кто берёт на себя обязательства и не выполняет их. В тех, кто получает деньги за отлов и не отлавливает. В тех, кто создаёт условия для трагедий.

И да, мы помним, что в октябре 2025 года в СНТ «Теремок» стая насмерть загрызла 10-летнего Витю Кривошеина. Мы не хотим, чтобы такие трагедии повторялись. И мы будем добиваться, чтобы виновные отвечали — а не искали виноватых среди всех вокруг.