Ответ на пост «Нас обманывают! Стоунхендж — новодел, его построили военные в середине XX века, вот фотопруф!»
В связи с появлением мощных компьютеров с ИИ, скоро найдутся много оригинальных фото и видео материалов, которые от нас скрывали. (Д. Стейтем)
Нас обманывают! Стоунхендж — новодел, его построили военные в середине XX века, вот фотопруф!
И ещё фотопруф:
На самом деле нет. Посмотрите на эту фотографию. Это фото знаменитого Стоунхенджа, сделанное в конце XIX века, в 1896 году:
И таких старых фотографий немало.
А что же мы видим на первом и втором фото? Очень просто, это реставрационные работы, проводившиеся в 1958 году. Памятник простоял 5 тысяч лет, но ничто не вечно, и он разрушался. В ходе реставрации были подняты упавшие камни, археологи собрали повалившийся трилитон — конструкцию из трех мегалитов. Залатали обнаруженные на камнях трещины, замаскировав ремонт вставками из песчаника, найденными при раскопках. Правда, не все были в восторге от такого ремонта, ведь привычный вид памятника изменился.
А вы как считаете, нужно ли так ремонтировать, восстанавливать древние памятники? Или лучше живописные руины, чем бетонный "новодел"?



