Ответ на пост «Хм.. На чьей стороне ПДД?»
1. Хрусту на лесопеде запрещено выезжать на проезжую часть дальше крайней правой полосы. Категорически запрещено. Вплоть до того что он не имеет права разворачиваться на дороге с более чем одним рядом движения.
2. Хрусту запрещено снимать руки с руля. ПДД 24.8
По сути, если бы велосипедист ехал не нарушая закон, аварии бы не произошло. Но хрустик сделал всё возможное, для того чтобы размотаться об легковушку.
А знаете в чём парадокс? В нашей стране есть совершенно ублюдская законодательная норма, которая называется "безвиновная ответственность". Вкратце -- водитель транспортного средства повышенной опасности (автомобиль) отвечает за вред причиненный в результате ДТП, даже если оно произошло по вине пешехода или самокатчика. Например хруст упал под колеса или пешеход выбежал в неположенном месте. Да блядь, именно так! Статья 1079 и 1100 ГК РФ. Абсолютная тупость, но оно до сих пор применяется в судебной практике.
Пьяный хруст на электроскутере, может лететь на красный свет, по пешеходному переходу, пьяный в сопли, ночью с выключенными габаритами, без шлема врезаться в борт машины... и будет иметь право взыскать с владельца ущерб. Понятно что калькуляции возмещения будут встречные и владельцу авто присудят больше, но сам принцип, что виновник имеет право кукарекать - это полнейший сюр.