Ответ на пост «Ложная дихотомия»
А давайте разберём что такое "троцкист" и почему термин актуален до сих пор.
Я не буду приводить определение Сталина, оно специфично для того времени, а термин на самом деле намного более общий.
Любая революция поедает своих детей - исключений в истории не было ещё ни разу. Ничего мистического тут нет, причина проста, те кто разрушают в процессе революции устаревшие системы и те кто строит новые системы - категорически разные типы людей.
В процессе революции, когда требуется безбашенная деструкция сложившихся отношений(эти отношения защищают себя, у них много механизмов) на сцену помимо реально идейных революционеров выходят маргиналы - публика которая при нормальных социальных отношениях находится на дне социальной пирамиды по той причине, что пирамида самодостаточна и способна канализировать бесполезные для себя элементы. Но как только появляется малейшая возможность свести счёты с системой - "откуда вы, бляд, все лезете?!".
Отморозки без тормозов, буйные сумасшедшие и просто приспособленцы которых не волнуют последствия того что они делают.
Они все ходят под революционными флагами, в процессе мясорубки социальной некогда разбираться кто они на самом деле, а вопросы деструкции надо закрывать...
...первые две группы в основном самоутилизируется в процессе, а оставшихся подбирают обычно сразу как резня заканчивается.
Приспособленцы остаются надолго - это вообще свойство приспособленцев.
Далее эта публика размахивает своими заслугами, занимает места в системе складывающейся и сидит там рассматривая всё это как успех личный достижения кормушки.
Причём не факт, что главное деньги, по мотивации социальный статус и мелкая властишка в масштабах уездного города могут вполне себе удовлетворять - даже если денег немного.
Проблема с этой публикой начинается когда начинается активный процесс строительства нового государства, поскольку мыслить созидательно публика эта не способна: "я заслуженный авторитет и что вы мне предлагаете что бы я с места сдвинулся?" - а дальше начинаются собственно "троцкистские заговоры", когда приходят молодые строители которые начинают спотыкаться об этих "каменных авторитетов" и пытаться их сдвинуть.
И тут - тут как возникает черта между просто "приспособленцем" и конкретно "троцкистом".
Те приспособленцы которые готовы пойти до того что бы физически уничтожать работу и людей работа которых угрожает их положению и кормушке и идти при этом на сделки с откровенными врагами системы - это и есть "троцкисты".
Термин был введён в 30х годах, именно тогда эти "пламенные революционеры" устроили "кровавую ежовщину" не без помощи иностранных спецслужб.
Проблема была именно та самая, пришло новое поколение строителей которое начало подвигать "пламенных революционеров", "настоящих ленинцев" - как они только себя не называли.
Сейчас мы наблюдаем схожую ситуацию.