Ответ на пост «Почему социализм важнее капитализма (взгляд подполковника, выросшего в СССР)»
Социализм ответил на главный вопрос: "Зачем человеку общество?", а потом во время горбачёвской перестройки стал смотреть в другую сторону?
Социализм ответил на главный вопрос: "Зачем человеку общество?", а потом во время горбачёвской перестройки стал смотреть в другую сторону?
Дело не в коммунизме, а в интеллект нации, и особенно интеллекте тех кто управляет этой нацией, не президент или генсек, а вот этот практический класс из 15 – 20 000 самых высоких чиновников, очень подозревает то что уровень как раз таки вот этой поослойки СССР и сейчас отличается просто колоссально. Сам по себе коммунизм практически утопичен, в особенности как экономическая плановая, попутное это система из растила очень сильное образование, авиастроения, медицину, науку и много другого. Но при СССР: российская империя была не какой-то банановой республикой, на момент 1913 это была первая экономика в Европе, значит как минимум вторая в мире, с индустриализацией, с образованием и выстроенными институтами. То есть подозревая успехи, которые были при СССР были выстроенные в первую очередь не за счёт коммунистической системе, а за счёт просто умелый прослойки высшего руководства этой страны, но при этом которые проебал конечно потребительскую экономическую часть
Я родился в СССР, закончил училище при Советском Союзе, а служил уже в новой России до звания подполковника. И я не понаслышке знаю обе системы: социалистическую — в её реальной, часто противоречивой форме, и капиталистическую — какой она стала после 1991 года.
Сейчас меня часто умиляют споры сторонников СССР с их старыми лозунгами: «А как там было, а как могло бы быть…» Но я хочу сказать иначе. Не идеализируя прошлое, я убеждён: социализм как система ценностей важнее капитализма. И вот тонкая грань, которую упускают многие.
Капитализм апеллирует к жадности. Он говорит: «Будь жадным в финансовом плане — и ты победишь». Социализм же апеллирует к жадности другого рода — к жадности во рвении быть лучшим в спорте, науке, труде, в помощи товарищу. Это не наивность. Это конкуренция, но не кошельками, а человеческими качествами.
Мне часто возражают: «Попробуй построить социализм в отдельной семье». Я пробовал. Говорил сыну: «Я делаю для тебя бесплатно — и ты делай для своих близких». И знаете, это не разрушилось, когда он вырос. Наоборот, он понял главное: в масштабе всего социума капитал превращает человека в функцию, а социализм — в личность, связанную братством с другими.
Я закончил училище в СССР, и для меня тогда главным было именно братство — не финансовые успехи. Мы были единым строем — и на войне, и на гражданке. И страна использовала это братство не для обмана, а для выживания. Сейчас этого нет. Сейчас капитализм разорвал ту связь, оставив каждому его жадность и одиночество.
Социализм важнее потому, что он отвечает на главный вопрос: зачем человеку общество? Не для накопления, а для развития. Не для конкуренции в потреблении, а для соревнования в мастерстве. И пока капитализм растит финансовую жадность как добродетель, социализм напоминает: жадность к братству, знаниям, общему делу — вот что делает нас людьми.