Ответ на пост «Юридические истории #751: Неподарок»
У меня аналогичная история. Затопил я как-то соседкину квартиру. Ну как затопил - два пятна на потолке, каждое размером с ладошку. Мирно пообщались с соседкой -милейшая советская женщина ! - подписал акт протечки в управляющей компании. Чувствуя свою вину, быстренько подобрал бригаду, чтобы покрасить ВЕСЬ потолок пострадавшей соседке. Маляров выбирал не самых дешёвых, опытных, русских. Ведь цена вопроса плёвая - с десяток тысяч рублей. ПлачУ за беспокойство, так сказать, и чтобы добрые отношения сохранить. И тут...
Узнав о цене всего лишь в десяток (примерно) тысяч рублей, милая советская женщина преобразилась. Она захотела (по совету друзей) получить с меня 44 000 рублей. Сорок четыре тысячи, Карл!
И пока я находился в ступоре от её преображения, соседка подала на меня в суд.
А теперь чёрный ящик в студию! самая мякотка: все юристы , к которым я обращался, советовали мне заплатить, уверяя, что иначе я потеряю больше. Оно так и есть, но ни один юрист не спустился с небес на землю, чтобы простыми словами объяснить мне суть.
Далее: хотя Строительные Правила , (на которые ориентируются судебные эксперты) предусматривают возможность закрасить именно пятна, не трогая остального потолка, упомянутые эксперты отказывались считать стоимость покраски только пятен, уверяя меня, что "подобрать цвет закрашиваемого участка так, чтобы пятно не выделялось на фоне остального потолка, невозможно"
Никакие доводы о мастерских по подбору колера, объявлениями которых пестрит интернет, в расчёт не принимались. Причина та же: нет практики. Так что теперь можете обращаться ко мне за советом по этому поводу: в результате всех этих упражнения я сам стал экспертом по затопу квартиры :)