Ответ на пост «Как вкусен нейрослоп»
Всё сказанное по делу, немного добавлю от себя.
Для меня попробовать писать статьи через ИИ, это как наступить в коровью лепёшку. Велико искушение, но оно того не стоит, если конечно, вы не преследуете цель просто выйти на монетизацию. Как-то у меня возникла мысль попробовать. Я взял один свой большой черновой вариант и предложил ИИ разбить его на несколько статей. После его работы плевался. Он сделал всё чётенько, но как-то рубленно, и самое главное, исчезла эмоциональная составляющая авторского стиля. Поэтому максимум, что сейчас доверяю ИИ, - печатать обложки для статей и проверять орфографию. Хотя в будущем, скажем через пять лет, может всё изменится, когда ИИ будет использовать не только загруженные в него данные, но и обновлять их с помощью пользователей.
Лично я не занимаюсь психологией профессионально, но она мне интересна с точки зрения её идей, концепций и подходов к познанию человеком самого себя и окружающих его людей. Мне, например, очень нравиться присматриваться к определённым понятиям и терминам, которые мы используем в своей жизни. Порой то, какое место они занимают в нашей картине мира, будет определять, помогут они нам или повесят на нас унижающий ярлык.
И да хочется оригинальности, новых взглядов или глубокой переработки старых идей. Созданные же с помощью ИИ статьи порой видно уже по их структуре, с множеством подпунктов и списков.