Ответы к посту
Удобно. Гендерные войны
4

Продолжение поста «Удобно. Гендерные войны»

Вот вам и знаменитая мужская логика, рациональность и неэмоциональность. Как мужик пишет, что выбрал себе жену "удобную", да как сравнил её с неживыми функциональными предметами - так все поддержали, руки пожали - "ну все правильно говорит".
Но стоит женщине повыбирать удобного конкретно ей мужчину и повыставлять свои требования - так она "принцеждалка, меркантильная сука, блядища, бабы охуели".

А вообще мне кажется, что большинство пикабушников из лиги гендерных срачей ищут себе не жену, а маму:
- любит просто так за что, что он есть, можно даже не стараться вести себя адекватно
- сама ничего не просит (мама самодостаточная взрослая женщина, сама ходит на работу и маленький сыночка её не кормит)
- обслуживает сыночку в быту и приходит на зов по первому крику

Ждем минусы от тех, кому правда да свое убожество глаза колет

Ответ на пост «Удобно. Гендерные войны»

Типичное заблуждение. Если выбирать не из-за удобства - будет обязательно не удобный.
Ну типа - если не выбирать автомобиль по принципу "должен ездить", то он и не будет. В этом весь дебилизм обывательского отношения который выражается буквально везде. И основан на безрефлексивной самоочевидности.

61

Продолжение поста «Удобно. Гендерные войны»

Всем привет! Пишет Вам та самая "удобная" девушка с обратной стороны "удобства". Ну что хочу сказать, я несколько лет прожила в отношениях, где удобно было со мной, но не мне. Очень классно так рассуждать и получать: и ухоженный дом, и уют, и чистоту, и обед, и чтоб ещё работала так же как и ты, и скидывалась пополам (а иногда и не пополам), и ухоженная чтоб была. И вообще классно, что можно никуда такую девушку не возить и не водить. От всего, что предлагает — отказываться, ничего не дарить, не помогать и даже сексом не заниматься. Одно удобство кругом. Правда? Молодой человек рассуждал абсолютно так же (ну только с ботинками не сравнивал, спасибо и на этом), и я — удобная наивность ждала какой-то, если не любви, то хотя бы ответной благодарности. Первый год думала, что у него нет времени и денег на всякую ерунду. Второй — что ещё не время и надо заслужить, а на третий забила и просто перестала тоже что-то дарить и планировать. Эту стену я так и не пробила. Планы — я воплотила без него, съездила куда хотела, подарки купила себе сама. И созрел вопрос. Так а где же моё удобство? Сколько ещё сил нужно потратить, чтобы удобно стало и мне? Когда Вы выбираете себе этого "удобного" человека, не забывайте, что такое "удобство" должно работать в обе стороны, а не только в Вашу.

Интересно, но почему то всегда выбираются крайности. Либо истеричные созависимые отношения, либо - "удобные". Либо мы врываемся с головой в любовь и страсть, страдаем и болеем, либо выбираем головой (как автор) и закидываем ногу на своего ближнего. Но вот мозгами не выбираем, к сожалению. Почему то мы забываем, что отношения — это ежедневная и сложная работа, на которой не может быть удобно. Это организм, который нужно беречь и поддерживать в нём жизнь. Но работать — это не наше. Это же для дураков каких-то.

А вот удобство заканчивается и в один прекрасный день, очень тихо, "удобная" девушка нанимает грузчиков, съезжает и блокирует навсегда.

И да, сравнение партнёра с ботинками показывает наглядно отношение и сущность человека. Ботинки же всегда можно выкинуть и поменять на новенькие, ещё более удобные, правда?

Я не мужененавистница. И написала этот ответ не из ненависти к противоположному полу и не чтобы разжигать срач. Я правда хотела большой и чистой любви, хотела быть слабой, хотела спокойной жизни, но в попытке стать этой лучшей удобной девушкой (даже не женой), чуть не потеряла себя. Да, теперь я одна. Но больше я не позволю себе быть "удобной" никогда.

Показать полностью
2

Ответ на пост «Удобно. Гендерные войны»

В комментариях часто звучит мысль, что определить склонность к измене невозможно и это всегда «лотерея». Но это не так. Тема будоражит не только пользователей соцсетей: на сегодняшний день существует огромный массив исследований и практических инструментов, которые переводят этот вопрос из области интуиции в область анализа данных.

Если смотреть на проблему междисциплинарно, мы увидим три уровня оценки рисков:

1. Психометрический фундамент (Big Five и Тёмная триада) Ученые (например, Дэвид Басс) десятилетиями изучают корреляции личностных черт и поведения. Статистически значимая "комбинация риска" — это высокая социосексуальность (психологическая готовность к сексу без обязательств) в сочетании с низкой добросовестностью и нарциссизмом. Это не "ярлык", а профиль человека с низким порогом торможения импульсов.

2. Математика социальных сетей (Теория графов) Сексуальное поведение в человеческих популяциях не хаотично. Оно подчиняется математическим законам распределения. Исследования структуры сексуальных сетей показывают, что по позиции человека в социальном графе и его прошлым связям можно с высокой долей вероятности предсказать его будущие стратегии. Математику не обмануть "искренними обещаниями".

3. Цифровой след и OSINT Мы живем в эпохе, когда методы корпоративного Due Diligence (проверки благонадежности) перекочевали в частную жизнь. OSINT-инструменты и анализ активности в сети позволяют составить предикативную модель поведения точнее, чем это сделает любой "детектор лжи". Прошлое поведение — самый надежный маркер будущего.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что сексуальное поведение человека и количество его партнеров давно перестали быть тайной, покрытой мраком. Цифровой след, который люди оставляют — в том числе и здесь на Пикабу — это давно не скелет в шкафу. Это огромный баннер, который каждый таскает за собой. Можно продолжать верить в «магию» и «внезапность», но в мире больших данных ваша верность или её отсутствие — это лишь вопрос доступа к нужной базе и умения анализировать графы связей.

Показать полностью
232

Ответ QuickThemis в «Удобно. Гендерные войны»

Некоторые женщины почему-то не любят, когда мужчинам с ними удобно. Почему-то их выводит это из себя. Они считают, что мужчина рядом с женщиной должен страдать. И чем сильнее он страдает, тем они считают, что он их сильнее любит. А когда мужчине удобно, у них тут же включается непонимание, ощущение, что что-то не так:

- Как это так, раз ему удобно со мной, значит он пользуется мной? Раз пользуется, значит я вещь, а не человек!

и поехало мозгоебство

Смотрел, чтобы была спокойная, адекватная, хозяйственная, не склонная к блядству. Мой личный выбор

Очередное перечисление того, что женщина обязана иметь в арсенале и что обязана терпеть от мужчины. Удобство, уважаемый, это когда ты нашёл женщину и тут же, между строками о том, как ты с ней живёшь, сравниваешь её с удобной обувью.

Уважаемая, а что же тут не так? Вы считаете, что мужчина должен себе выбирать ебанашку со скверным характером что ли?

Можно. А зачем?

Плюс совсем непонятны претензии, что мужчины выбирают удобную женщину. А вы сами по-другому поступаете что ли?

Нет, вы точно так же выбираете удобных мужчин. Вы даже термин специальный придумали "Настоящий мужчина".

И если мужчина оказывается неудобный, то вы его сначала пытаетесь прогнуть, а если не получается то нарекаете его какой-нибудь цитатой из ТП-БИНГО))

Показать полностью
49

Ответ на пост «Удобно. Гендерные войны»

Хер его знает как тут угадать. Женился 15 лет назад, была адекватная, в общении легко было. После рождения второго ребенка как подменили: все что я делал хорошего было обесценено, а все, что не нравилось постоянно выливалось на меня. Общение постепенно превратилось в чтение мне нотаций и обвинений. Причем обвинений во всем, например - купили новую квартиру, там канализацией завоняло - обвинение: ну и говно же ты купил... Плюсь постоянные страдания.
Постепенно общение сходило на нет (не очень приятно общаться, когда оно сводится к тому, чтобы высказать тебе упреки или обвинить в чем-то очередном). И в конце, когда я оплатил полностью переезд в другую страну, поддержал до момента, когда она найдет работу, а потом переехал туда, чтобы воссоединиться и оказался безработным, чуть меньше чем через год она меня бросила. Привлекла социальные службы, накидала на меня ложных обвинений перед тем государством, получила социальное жилье и помощь. А я оказался на улице без средств к существованию. Выжил благодаря финансовой подушке, которая была отложена на погашение ипотеки в РФ. Теперь подушки нет, зато я остался... Увидев это она привлекла очередные социальные службы, чтобы попытаться выбить из меня алименты. Притом, что я безработный и полностью от нее зависел :)
А в начале, до рождения второго ребенка - была нормальная и адекватная.
Так что хрен его знает, угадаешь или нет...

Ответ на пост «Удобно. Гендерные войны»

Смотрел, чтобы была спокойная, адекватная, хозяйственная, не склонная к блядству. Мой личный выбор.

Очередное перечисление того, что женщина обязана иметь в арсенале и что обязана терпеть от мужчины. Удобство, уважаемый, это когда ты нашёл женщину и тут же, между строками о том, как ты с ней живёшь, сравниваешь её с удобной обувью. А тебе приятно, если твоя жена выбирала тебя только по деньгам или полезным качествам, а в разговорах сравнивала бы тебя с дрелью или вибратором, а может, кошельком?

Ты ни разу не упоминал про любовь - про неё в контексте не ресурса, а личности… Она вот у меня - художница, она отлично танцует… Нет, ты упомянул только ресурсы, которые ты потребляешь от «удобной» женщины. А что она?

2756

Удобно. Гендерные войны

В 30 женился на девушке и выбирал её умом. Смотрел, чтобы была спокойная, адекватная, хозяйственная, не склонная к блядству. Мой личный выбор. И вот живем 5 лет, дети есть, свой дом, живём хорошо и спокойно-без ругани, недовольства, быт нормально делим, никто никого в домашнее рабство не загнал. И вот об этой ситуации знала моя давняя знакомая, лет с 18 дружили, причём только в сети и общались-никаких романтических отношений небыло. Я ей свою позицию (когда мне было 30) высказывал касательно брака. Потом перерыв в общении был (как женился я-так она и пропала с горизонта). А вчера объявилась в ТГ, слово за слово и заявляет (ей 35-семьи и детей нет), что мы, мужики-потребители и ищем "удобную", а не выбираем сердцем и чтоб эмоции через край.

И вот что интересно-я этот вой про удобство слышу и здесь на пикабу с завидной регулярность. Милые дамы (те, кто тоже про удобство говорит)- а зачем,собственно, связываться с человеком, с которым будут проблемы? Ради вау-эффекта, ярких эмоций и эмоциональных качель? А как с таким человеком детей растить и будущее строить? А вы пережвигаетесь неудобными маршрутами? Носите обувь на 2 размера меньше? Дружите с людьми, которые вас подводят? Думаю, что нет.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества