Ответ на пост «А кто-нибудь вообще читал решение суда?)»
Ого, оперативно, уже оправдания стали появляться, не виноватая она, не ребята, в такой ситуации диван я не передвину уже.
Ого, оперативно, уже оправдания стали появляться, не виноватая она, не ребята, в такой ситуации диван я не передвину уже.
Суд фактически ЗАПРЕТИЛ Лурье требовать деньги с Долиной
В решении второго суда приведена цитата из решения первого суда (который почему-то был закрытым с подпиской о не разглашении)
«Отказывая во взыскании с <Долиной> в пользу <Лурье> денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, и их размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к участникам которого <Лурье> не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков».
А для некритиков Долиной Лурье все-еще сама не захотела обратно свои деньги?
В обществе велик запрос на справедливость. Решения судов по этой ситуации могут быть какими угодно, может быть даже соответствующими сути и принципам закона, но они точно не являются справедливыми, и для того, чтобы это понять, не надо быть юристами.
Ситуация должна быть исправлена, так или иначе.
Тут на Пикабу обосрать человека
Ой, только не надо держать критиков Кудельманши за дураков. Весь сыр-бор тут не из-за судебного крючкотворства. Всё просто, как бином Ньютона. Вопрос в другом: сделка расторгнута, но Кудельманша возвращать деньги почему-то не спешит. Сделка расторгнута? Верни деньги! Что ещё может быть проще? Верни то, что тебе не принадлежит. Или Лурье необходимо долго-долго оббивать пороги судов, чтобы добиться возврата своих средств? Это так должно быть?
Хейт к Долиной не оправдан. Точнее оправдан, но не благими намерениями.
Когда мошенники разводят родственников или близких, взявших кредит, эти же люди себя пяткой в грудь бьют, мол, не хотим кредит отдавать, это все мошенники виноваты, а тут почему-то «верни-верни, иначе отзывы плохие напишем!»
Чепуха!
Второй момент: сегодня-завтра любого комментатора обвинят в каком-то непотребстве и так же будут, брызжа слюнями, требовать его «отмены».
Третий момент: что-то мне подсказывает, что НИКТО из протестующих не понимает, что люди, покупающие квартиры за 100-200 миллионов - НЕ такие же, как Вы. Они не копят десятилетиями и не сидят на дошираках все это время. Т.е. без сопливых разберутся, что и как с этим баблом делать.
А я вот читаю все эти посты, народ негодует, обидели, отобрали…. Блин, а если б вы все были такие популярные , с деньгами , со связями, и вот такая ситуевина случилась - развели мошенники. Интересно , как бы они себя вели ? Посыпали голову пеплом? Возмещали убытки покупателю ? Соответствовали бы всем правилам норм и морали, как тому призывают в своих постах? Ну, может так бы сделали небольшая масса , процентов 10. А остальные 90 также бы бились за свое имущество. В первую очередь думали бы о своих интересах, а не о чужих
https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/cases/docs/content/d...
Я не защищаю ни Долину ни Лурье, для меня, как для человека, у которого нет 100 лямов на покупку квартиры, вся эта возня - это очередной жабогадюкинг.
Итак, вернемся к нашим овцам.
А кто-нибудь вообще читал решение суда?
Основная претензия к Долиной - то, что суд не обязал Долину вернуть полученные деньги.
В решении суда дословно указано, что истец просил:
"признать предварительный договор... и договор купли-продажи... недействительными сделками; прекратить право собственности Ответчика на квартиру; признать право собственности Истца на квартиру."
Нигде в исковых требованиях Лурье не просила взыскать с Долиной деньги, уплаченные за эту квартиру. Суд рассматривает только те требования, которые заявлены сторонами.
Почему так произошло? Логика Лурье: ее позиция - "сделка законна, реституция не применяется". Заявлять встречный иск о возврате денег - значит заранее соглашаться с тем, что сделка может быть расторгнута, что ослабляет её собственную защиту.
Лурье сходит потом, взыщет деньги с Долиной, не переживайте так за нее, явно бабки не последние.
P.S. А, для кого я пишу, дурак я))) Тут на Пикабу обосрать человека - 16к плюсов, разобраться в вопросе - 1к минусов🤣🤣🤣
Странно, что до сих пор ботом не назвали...
https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/cases/docs/content/d...
P.P.S. В комментах пишут, что суд должен был автоматически применить реституцию, однако это не так, судебная практика тут давно сформирована, ничего нового в деле Долиной нет. Дело Долиной-Лурье сформирует судебную практику?