Просто понимаешь наш великий вождь не может найти денег на создание беби боксов, а также это злодейство побуждает от детей отказываться. Ведь лучше родители уебут ребёнка, но зато с любовью, а не вот эти ваши беби боксы которые пришли из другой страны, а значит это зло.
Мнде... По итогам чтения комментариев, хотелось бы предложить рассмотреть немного другую, чисто гипотетическую ситуацию (для "где пруфы!" модеров еще раз подчеркиваю, что всю эту историю я сочинил):
Житель вымышленного города Дуболомово, возраста весьма юного, повел жену рожать. Жена померла при родах, после чего новоявленный отец схватил младенца и выкинул его в окошко тридцать третьего этажа. Подробностей я не знаю, но думаю, мужика надо понять, потому что:
1) Он находился в состоянии психотравмирующей ситуации - без любимой жены остался. Знаете, как тяжело прийти в роддом за желанным ребенком, а выйти с трупом любимой на руках?
2) Да, мужик согласился на рождение и воспитание ребенка. Но он соглашался на то, что будет воспитывать его вместе с женой! А жена, змея подколодная, померла, одних отца и ребенка бросила! Это мать виновата, отец не причем! И да, мужик ребенка убил не из мести жене, а потому что один на свете остался, горемычный. Так что не надо мне тут рассказывать про то, что баба не специально же померла и это не тоже самое, что просто сбежать. Специально, не специально, мужик то все равно один.
3) Ребенок же только родился, там наверно, еще пуповину перерезать не успели. Это не человек еще, это часть тела матери. Покойного, причем. Короче, нищитово.
4) И только не надо мне тут рассказывать, что не можешь ребенка воспитывать, потому что змея подколодная тебя бросила - отнеси младенца в детдом. Там же алименты назначат. А муж, напомню, весьма юный, у него и так за душой ни гроша нету. По миру пойдет, горемыка! То есть, с голоду то конечно не помрет, но чтож ему теперь, на МРОТе сидеть, на пиве-рыбалке экономить?
Ой, дайте ка, угадаю - что ха хрень ты написал и как это ебаната оправдывает, да? А вы почитайте комментарии в исходном посте, почитайте, выж точно также оправдывали ебанатку, которая ребенка убила. Рассудок у нее мол, бедненькой, помутился, алиментов она боялась, где отец, это отец виноват, потому что его рядом не было.
Пикабу, что с тобой? Я был лучшего мнения о местной публике.
Ребята, а напомните, пожалуйста, почему у нас бэби-боксы в стране запретили? Да, я про вот этот чудо-отсек в стене, где ребенок анонимно сразу попадает в руки медиков, а далее в специальное учреждение? Где его лечат, кормят, ищут родителей. И в результате он ЖИВЕТ. Ведь была же какая-то обоснованная причина? Ведь была, да?
У нас всё, как в стране дураков из сказки золотой ключик. Что ни закон, то дурость, что ни инициатива, то бред сумасшедшего. Законодатели хотят как лучше, но не утруждаются подумать даже на два шага вперёд.
Зачем анализировать международный опыт, отечественные исследования, мнение специалистов, просто головой в конце концов подумать?
Всё у нас через жопу. Одни запрещалкины, ни какой гибкости и логики. Куда не плюнь везде маразм зашкаливает. Самообороняться нельзя, посадят за превышение самообороны, пускай грабят, насилуют, компетентные люди потом разберутся. Бродячих собак изолировать нельзя, пускай жрут детей. Но аборт делать нельзя, нужно больше детей. В ДТП погибают тысячи людей и десятки тысяч становятся инвалидами? Ничего с этим делать мы не будем. Есть международный опыт? А мы не будем его даже рассматривать, мы умнее.
Медицина разваливается, зарплату врачам на скорой не платят? Запретить эту информацию, уволить жалобщиков, всё прикрыть ширмой, авось прокатит.
У дебила чиновника 821 объект недвижимости? Ну чтож, это такое исключение, вы не подумайте... Хотя это какой-то там бывший мэр далёкой от Москвы губернии. Страшно подумать, что там у московских чиновников. Наверное 822 объекта.
Идёт война? Прекрасно, а давайте на военных закупках каждый второй рубль пилить? Ведь никто не заметит (условно). Тимур Иванов единственный такой нехороший генерал. Подумаешь, дом у него как у потомственного лорда 16 века.
Сын главы республики демонстрирует откровенно идиотские повадки уровня африканского вождя? Не замечаем.
А что замечаем? Ну как же, женщины аборты делают, надо это дело предельно усложнить. Ведь сразу начнут рожать, это же очевидно.
Прикол, если бы изнасилование оправдывали "гормональными бурями тестостерона", представьте себе такую хуйню. Или придумали бы какую-нибудь специальную статью для мужчин обделенных женским вниманием, типо они в состоянии безысходности изнасиловали человека, совершили преступление, но они же находились в глубокой депрессии и гормональном шторме, эрекцию нельзя было остановить...
Я не оправдываю насилие над людьми, насильники должны сидеть в тюрьме. 106 статья потворствует детоубийству.
Для таких случаев в законах РФ есть особая, мягкая к детоубийцам именно женского пола, уголовная статья. Это статья 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка». Согласно ей, детоубийцы-женщины прячутся от серьезного наказания за формулировкой, одной на всех их,
в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства.
Собственно, именно так это и происходит. Именно в этой ситуации не стоит ровнять мужчин и женщин: процесс вынашивания плода - это огромный стресс для организма на гормональном уровне, и может обострить и без того имеющиеся проблемы по психиатрии, так ещё и сам момент родов - это огромный стресс для всего организма, сопряжённый с болью, иногда невыносимой. Совокупность этих факторов даёт научное(медицинское) обоснование этому юридическому смягчению.
Читаю комментарии к изначальному посту и моё лицо приобретает вот такое выражение:
Половина комментаторов оправдывает детоубийцу. При этом, никому в голову не пришла мысль, что убивать нет необходимости. Достаточно принести ребенка в любой детский дом и написать одно заявление. А потом просто не забирать. Опека сама решит все вопросы, вплоть до лишения род. прав. То есть, для вас, жизнь ребенка менее важна, чем 20 сраных слов на бумаге!!!
Единственное обязательство, которое останется за горе-мамашкой - это оплата алиментов. Единственное! От всех других обязательств можно избавиться законным образом, не убивая ни в чем не повинного ребёнка!
С самой роженицей всё понятно. Там просто мразь, без чести, совести и мозгов. А вот комментаторы-защитники изумляют до полного охуения. То есть, для вас является нормой убить ребёнка для избавления от алиментов.
Я в курсе, что в любом обществе есть некоторый процент совершенно конченных дегроидов. Но тут вы умудрились открыть новую грань мразотности.
Пиздец.
Пошёл пытаться выхуеть обратно.
К женщинам в РФ особое отношение
Москвичка еще в июне этого года пошла рожать. И пошла она в туалет общежития, что на улице Генерала Дорохова. Видимо, женщина планировала для себя некое будущее, в котором дочери места не нашлось. Женщина родила и в том же туалете утопила дочку. Последствия она наверняка не просчитала и была задержана.
С учетом позиции Никулинской межрайонной прокуратуры суд заключил ее под стражу. Вину детоубийца полностью признала. Расследование находится на контроле в прокуратуре.
Для таких случаев в законах РФ есть особая, мягкая к детоубийцам именно женского пола, уголовная статья. Это статья 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка». Согласно ей, детоубийцы-женщины прячутся от серьезного наказания за формулировкой, одной на всех их,
в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства.
Убийство беззащитного ребенка для них «оплачивается» судом по мягким условиям:
ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Видимо, у той женщины все будет хорошо: вину она признала, а это может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство. Понятно, что закон не един для всех. И если бы ребенка утопил мужчина, то он был бы судим по статье УК РФ 105 ч. 2 п. в. И был бы наказан
лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
