Проблема не просто в том, что она ушла

Проблема в том, что пока он был там и она была рада пользоваться его картой, фоткаться и хвалиться наградами, получать льготы семьи участника СВО, жить за чужой счёт и быть под опекой

Теперь, когда воин получил ранение, его жена оказывается уже имела кого-то на примете!
развелась, подала на раздел имущества и накоплений, а так же на алименты в размере 33% от его дохода и не собирается кому-то помогать и опекать

Женщина уверена, что он ей должен, независимо от того, как трудно ему было там и приходится сейчас. А она никому ничего не должна.

А почему это она ему не должна помогать в такой ситуации? У нас по законодательству мужчина обязан содержать, обеспечивать и помогать своей супруге, пока она находится в декрете и находится в социально опасном положении.

Так в Чем разница?

Ряд комментаторов под основным постом Двуличные Мандавошки прыгающие с места на места туда где в данный момент лучше.

Пора уже отменять статью Семейного Кодекса о Совместно - нажитом имуществе. Отменять или уравнивать статьи том что мужчина обязан.

Жена его не обязана ему, видите?
Значит мужчина никому ничего не обязан, кроме себя и своих детей!