СО- Галактика. Солнечная система, как вы знаете, вращается в нашей галактике. 1галактический год примерно 230 млн лет. Если "прыгнуть" из данной точки на 115 млн лет назад то наша "точка отправления" будет с другой стороны галактики (земли еще тогда не было))) и для вас это скорее будет перемещение в пространстве.

СО- Вселенная. По мне так самая состоятельная, так как время статично идет во всех местах Вселенной (не берем в счет черные дыры и другие аномалии):

Галактика наша несется по Вселенной со скоростью примерно 630км/с или 2.3млн км/ч. Если зафиксировать нашу геопозицию в трехмерной оси ХУZ, провести расчеты, и выявить, что 7млр лет назад через эту точку пролетела другая Галактика, то прыгнув из нашей точки сейчас вы окажетесь не у себя в лаборатории/кабине/капсуле, а скорее всего в полностью незнакомом для вас месте. (Опять перемещение в пространстве) Помните Матрицу 2? Там были близнецы, которые проходили сквозь стены. В сцене на трассе он (или они оба не помню) ехал в машине спереди, один стал не осязаем, дождался пока их догонит машина сзади и снова стал осязаем. Относительно дороги он не двигался, а попал из одной машины в другую. В нашем случае придется сделать тоже самое, но в куда больших масштабах.

В итоге, чтобы осуществить "Парадокс Деда" и "12 обезьян" нужно сначала высчитать точку в пространстве "Вселенная" каким то макаром пролететь в космосе до этой точки и "и прыгнуть" из нее в прошлое. Возможно поэтому мы и не встречали путешественников во времени: болтаются щас где то в комсосе.

По логике телепорт в нормальной интерпритации возможен только если искривлено само пространство.

Т.е. существует туннель между удаленными местами и объект перемещается по нему без уничтожения и воссоздания.

Это высказывание ложно по отношению к чему? В логике высказывания не сферические в вакууме, а часть рассуждений.

3. Корабль Тесея

Если все детали корабля заменены, остается ли он тем же кораблем? Вопрос идентичности объектов и людей (актуально для трансплантологии).

Корабль имеет имя (или бортовой номер). Несущий имя корабля есть корабль.

4. Парадокс близнецов (Эйнштейн)

Близнец, летящий к звезде на скорости света, вернется моложе брата. Разрешается теорией относительности: время замедляется при ускорении.

Это просто пример к объяснениям теории относительности.

5. Кот Шрёдингера

Кот в ящике одновременно жив и мертв, пока не произведено наблюдение. Иллюстрация квантовой суперпозиции и проблемы измерения.

Кот не одновременно в двух состояниях, он в состоянии неопределённости. Моделируется задача, требующая ввода нового термина, но её пытаются решить старым набором. Условно - пытаются крутить шестигранный винт имея плоскую и крестовую отвётки.

6. Парадокс Ольберса

*«Почему ночью темно, если Вселенная бесконечна и полна звезд?»*

Ответ: конечный возраст Вселенной (13.8 млрд лет) и расширение пространства (красное смещение).

Звёзды не больше спичек в ангаре, с чего они должны суметь осветить всё пространство?

7. Парадокс Рассела

*«Деревенский брадобрей бреет всех, кто не бреется сам. Бреет ли он себя?»*

Привел к кризису теории множеств. Решение: аксиоматизация (система ZFC).

В такой формулировке парадокс - не парадокс. "Бреет всех, кто..." не тождественно "Бреет только тех, кто..." и "Все не бреющиеся сами бреются у этого брадобрея".

8. Парадокс Зенона (Ахиллес и черепаха)

Ахиллес никогда не догонит черепаху, если та стартует раньше. Разрешается математикой бесконечных рядов (сумма ½ + ¼ + ⅛... = 1).

Если представить в качестве задачи по физике на скорость, то парадокс внезапно рушится.

9. Парадокс дней рождения

Вероятность совпадения дней рождения у двух человек в группе из 23 людей ≈ 50%. Контринтуитивность теории вероятностей.

Вообще не парадокс, а занимательный тервер.

10. Парадокс деда

Путешественник во времени убивает своего деда до рождения отца. Если дед мертв, как появился путешественник? Решение: теория параллельных вселенных (Эверетт).

Зависит от способа перемещения во времени.

11. Парадокс предопределения

Человек попадает в прошлое, чтобы предотвратить событие, но его действия становятся причиной этого события (фильм *12 обезьян*).

Это не парадокс, а очень старый сюжетный ход. Самосбывающееся пророчество. Притча примерно такая: человек узнал, что сегодня умрёт, на встрече с халифом увидел Смерть и попросил халифа послать себя в другой город, позже халиф спрашивает Смерть, чего у неё такой удивлённый вид, а она говорит, мол, да я у тебя тут видела одного человека, которого должна сегодня забрать совсем в другом городе.

12. Парадокс Ферми

*«Где все инопланетяне?»*

Противоречие между высокой вероятностью существования внеземных цивилизаций и отсутствием контакта.

Очевидно, инопланетяне – на иных планетах, они же ино_планетяне.

13. Парадокс исчезновения информации в черной дыре

Информация (по квантовой теории) не может быть уничтожена, но черные дыры «испаряются» (Хокинг). Решение: голографический принцип (информация хранится на горизонте событий).

- Мы тут придумали теорию и не смогли подружить её с объектом, о сути которого знаем не всё. Парадокс! Если серьёзнее, то чем сложнее вопрос, тем дольше на него искать непротиворечивый ответ. И чёрные дыры, и информация в квантовой теории - это объекты в процессе исследования. Маятник Ньютона уже исследованный, поэтому не парадоксален. А здесь ещё идёт процесс поиска непротиворечивого объяснения.

14. Парадокс Стокдейла

*«Оптимисты реже выживают в кризисах, чем реалисты»* (по исследованию выживших в плену).

Слепая вера в лучшее мешает адекватно действовать.

Слепая вера во что угодно мешает адекватно действовать.

15. Парадокс выбора (Барри Шварц)

Чем больше вариантов, тем ниже удовлетворенность. Пример: 50 сортов джема в магазине снижают продажи.

Потому что выбор – это затраты на обдумывание. В какой-то момент затраты на анализ вариантов превышают ожидаемую награду, человек либо берёт лучший из уже просмотренных, либо привычный, либо случайный, либо отказывается от выбора.

Неразрешенные парадоксы

- Парадокс полтергейста (квантовая механика):

Почему макромир подчиняется классической физике, если всё состоит из квантовых частиц?

Потому что классическая физика проверялись наблюдениями за макромиром. Она заточена под объяснения происходящего в макромире. Квантовую теорию пытаются непротиворечиво соединнить с классической физикой, а не наоборот.

- Парадокс морали:

Если эволюция поощряет эгоизм, почему альтруизм существует?

Эволюция ничего не поощряет. Просто меняются условия, одни погибают, другие наследуют освободившуюся поляну. Другие не лучшие, просто не сдохли первыми.

2. Где останется ваше текущее сознание? Или, говоря иначе, умрёте ли конкретно вы? Если память и личность сохраняются, но оригинал уничтожается, возможно ли вообще это проверить внешним наблюдателем? Ведь для всех вокруг вы будете тем же самым человеком. Но будете ли вы чувствовать себя тем же самым?

3. А если изменить систему? Допустим, телепорт перестанет уничтожать оригинал и просто создаст его копию в другом месте. Теперь есть два вас — оба с идентичными воспоминаниями, убеждённые, что они “настоящие”. Что будет дальше? Если один из вас умрёт, вы это почувствуете? Или это просто будет смерть клона? Если нет разницы между оригиналом и копией, то почему мы считаем, что один из них «настоящий»?

4. А если заменить вас постепенно? Допустим, вместо мгновенного воссоздания мы начнём постепенно заменять ваши клетки на новые, идентичные. Сначала на 1%, потом на 50%, потом на 99%. Делать это медленно, чтобы не было резкого изменения, или в один момент? Когда в этом процессе личность останется той же, а когда появится новый человек?

А возможна ли такая машина вообще?

На уровне элементарных частиц есть принцип неопределённости Гейзенберга, который не позволяет одновременно точно измерить положение и импульс частицы. Это значит, что точная копия в принципе невозможна. Более того, в квантовой механике есть парадокс наблюдателя: согласно принципу суперпозиции (например, в мысленном эксперименте Шрёдингера с котом), акт измерения влияет на систему. Если для создания телепортации нужно измерить состояние всех частиц человека, не изменит ли сам процесс измерения это состояние так, что идеальная копия будет невозможна?

в) Мы знаем техническую проблему, которую НЕ смогли решить инопланетяне. Эта проблема создает им дикие проблемы в межзвездных полетах.

А в это время ученые думают - "Где все инопланетяне?"