2

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»

Знаете, вот я с одной стороны согласна, с другой совершенно нет…
То есть у государства нет инструментов, способных адекватно проверить предлагаемые законы до их принятия, раз для их отмены нужно организацию призывать экстремистами?
Почему реакция со стороны правительства на одни и те же действия при разных обстоятельствах такая разная: детей покусали и теперь обвиняют - примем закон, всех накажем, изнасилованную женщину обвиняют «сама виновата» и все поговорки с «сучками» - не ну а чо она?

Меня крайне напрягают попытки смешать в одном определении экстремистов и правозащитников и всех организованно запретить, а самый цирк - потом раздуют определение и перестанут использовать: «просветители», добрый день

И ну не отпускает меня, что вся цель сих мероприятий - заставить людей видеть друг в друге врагов: борьба с лгбт уже развязала руки уродам против неформалов и не только

Хватит обвинять в своих косяках людей, чья численность измеряется в тысячах, а активных пара сотен, для сравнения госслужащих 700к человек из них 10к только законодальцев

Показать полностью
317

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»

Преступно то что приводит к человеческим жертвам.
Произошло очень серьезное преступление, ведь приняты законы, которые ради особого отношения к животным привели к серьезному снижению безопасности людей и к человеческим жертвам.
Даже когда на уровне власти стали известны эти проблемы, власть не предприняла шагов к защите людей, следовательно человеческие жертвы делались умышленно, осознанно.
"За прошедшие месяцы Комитет Бурматова последовательно отверг все предложения регионов по изменению неработающего Закона об ответственном обращении с животными: ... депутаты отказали всем и во всем, ни шагу в пользу людей Госдума делать не намерена." https://www.kp.ru/daily/27395.5/4590823/
Получается, что группа депутатов жертвовала людьми ради собак и имела поддержку всевозможных организаций в этой деятельности. От этой деятельности погибли люди!

Даже странно, что это преступление все еще незамечено и не расследуется.

285

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»

Увидел в каментах к этой новости:

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»

Нука, поясните мне, в чем разница? Что это вообще за "зоозащита" такая?

Я знаю "природохрану". Не будем вдаваться в то как она работает, сейчас не про это, сосредоточимся на то зачем её создали. Природоохрана занимается охраной всей природы, и тигров и медведей и червяков, и мух, и травы, и деревьев. Зачем? Затем что природа - это система. Нельзя защищать одних зайчиков, а волков и траву нет. Зайцы расплодятся, сожрут всю траву, без травы - сами же подохнут, и волки с ними.

А ЗООзащита, подразумевает защиту только зверей..И на кой хрен? Даже про пёселей не буду говорить очевидное. А ниче что при должно рвении в защите кошаков - их распладится столько, что они сожрут всех птиц, птицы расплодятся, сожрут насекомых, без насекомых каюк зелени.. и т.д.

Зоозащита это та же зоошиза, попытка бездумно влезть в систему, устройство которой вы не понимаете.

Надо четко понимать. Есть дикая природа, ею занимается природоохрана, пытается сохранять и поддерживать. А есть домашние животные, за которых отвечают владельцы. Домашнее животное без владельца - угроза и природе и человеку.

Таким образом, зоозащита в лучшем случае не нужна, а в худшем вредит. И нет варианта при котором она помогает природе или человечеству.

Хотите ухаживать за кошаками, собаками? Берите к себе, содержите, несите ответственность. Это не зоозащита - это просто владение собственностью.

Показать полностью
32

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»

А депутатов можно признать экстремистским движением?

А то они столько антинародной ху*ни творят и несут, что никакие зоозащитники даже вместе АУЕ и ЛГБТ рядом не стояли (хотя есть мнение, что в АУЕ и ЛГБТ многие из них уже состоят).

То у них женщины ради демографии не должны образование получать.

То у них средний класс с зарплаты от 17 т.р. начинается.

То рабочие у них обнаглели, что нормальных зарплат требуют.

Про текущее миграционное законодательство и строительство культовых сооружений на месте скверов и промпредприятий (которое, сюрприз, осуществляется строго при наличии соответствующего утвержденного депутатами вида разрешенного использования в соответствующей градостроительной зоне по генплану) вообще молчу.

1378

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»

Явление зооэкстремизма в России.
Актуальной проблемой в России является экстремистская деятельность так называемых зоозащитников, или зооволонтеров, вовлеченных в сферу обращения с безнадзорными животными, а именно с бродячими собаками, которая выражается в травле, угрозах физической расправы, клевете, кибербуллинге, призывах к террору, а также распространении порочащей и заведомо ложной информации в отношении:
1. Обычных граждан, недовольных наличием бродячих собак на улицах;
2. Специалистов, задействованных в сфере обращения с безнадзорными животными (сотрудники службы отлова и ПВС, ветврачи);
3. Политиков и представителей власти, выступающих против свободного нахождения на улицах безнадзорных животных, представляющих опасность для здоровья и жизни граждан страны.
То есть активность зоозащитников вышла за пределы их деятельности по спасению и помощи бездомным животным.

Так в Астрахани произошло несколько резонансных случаев, связанных с действиями зоорадикалов. Например, Т. Кержневская, которая характеризует себя как зоозащитницу, напала на двух граждан, недовольных свободным нахождением бродячих собак на улицах города. Одной из жертв Т. Кержневской оказался пожилой человек. Она подкараулила его и устроила допрос с применением физического воздействия прямо на улице. Второй жертвой оказалась случайная прохожая, которая просто сфотографировала бродячую собаку, за что была подвергнута избиению Т. Кержневской.
Также зоорадикалами была устроена жестокая травля ветврача Татьяны Кузнецовой и ее семьи, в том числе её несовершеннолетних детей. Многочисленные угрозы расправы, проклятия ей и ее семье, призывы к насилию в отношении специалиста были вызваны тем фактом, что ветврач заключила госконтракт с ПВС «Чистый город», предполагающий усыпление агрессивных бродячих собак.
Со стороны зоорадикалов постоянно раздаются угрозы расправы над депутатом Думы Астраханской области Е.С. Дунаевым, выступающим в защиту граждан от стай бродячих собак. Также нападкам зоозащитников подвергается губернатор Астраханской области И. Бабушкин. Из уст зоозащитников звучат даже призывы нанять киллера для физического устранения губернатора.

Все действия зоорадикалов носят заранее спланированный организованный характер.
Зооволонтеры/зоозашитники объединены в чаты и паблики в соцсетях и мессенджерах, откуда они получают инструкции и всяческую поддержку в организации травли населения и пропаганды против представителей власти.
На эти цели в зоозащитных чатах и пабликах ведутся денежные сборы с сомнительными отчетами на личные карты различных людей. Так именно с этих сборов были изготовлены плакаты для пикетов против местных законов и глав регионов по всей России и в Астрахани, в частности.
Зоозащитники монтируют и распространяют клеветнические лживые видеоролики с недоказанными обвинениями в коррупции и живодёрстве, с целью ввести в заблуждение и вызвать ненависть, истерию, нетерпимость и крайне негативное отношение к главам регионов, депутатам, общественным деятелям. Многократные подстрекательские призывы к расправе призваны спровоцировать на неадекватные и опасные действия впечатлительных граждан, которых вводят в заблуждение и подвергают жесткой психологической обработке. О намеренном подстрекательстве свидетельствует и тот факт, что такие призывы оставляют в том числе и люди, прячущиеся под «левыми» аккаунтами и симками. Так в астраханском чате обнаружены номера телефонов, зарегистрированные в разных странах мира. Имена подстрекателей вымышленные, что говорит о злом умысле и желании остаться неузнанными в случае совершения преступления.
Также в этих чатах даются инструкции и агрессивно призывают совершать массовые безосновательные звонки на линию 112 по всей России, что парализует деятельность служб экстренного реагирования. При этом информация, которую пытаются довести до сведения МВД, носит намеренно ложный характер о несуществующем преступлении.

В своих пабликах и чатах зоозащитники публикуют личные данные простых граждан и распространяют о них ложные сведения и клевету, якобы эти люди - догхантеры и живодеры, что не соответствует действительности, при этом некие волонтеры соглашаются распространять листовки с клеветой и личными фотографиями по всему городу. Эти данные публикуются с целью организации травли человека, написания угроз в его адрес в личные сообщения, с целью преследования граждан, оскорблений и унижения личности, а возможно и расправы над ним. Не гнушаются зоорадикалы преследованием их родственников и детей, оказанием на них психологического давления путем проклятий, запугиваний, оскорблений.
Кроме того, у зоозащитников есть сайт по типу украинского Миротворца, куда они сливают ложную информацию о якобы живодерах и догхантерах, то есть порочат честь и достоинство личности. https://bigforumpro.org/protectors/index.php?PHPSESSID=1b2ca43e394997a69c85ad20fe97df67&topic=1576.0
Особое внимание стоит обратить на деятельность зоозащитников в соцсетях с их призывами к насилию над людьми, оскорблениями и унижениями конкретных личностей, возбуждению ненависти по национальному признаку, с прямыми угрозами убийством. Оскорбления и травля несовершеннолетних. Один из вопиющих случаев травли - это распространение клеветы на растерзанного бродячими собаками мальчика в Оренбурге в 2023 году, прямые клеветнические обвинения погибшего ребенка в живодёрстве.
Особое внимание заслуживают комментарии с оправданием терроризма и призывами осуществлять террор против всех жителей, особенно тех регионов, в которых были приняты местные законы об усыплении агрессивных и социально опасных бродячих собак.
Также в чатах зоозащитники обсуждают и сговариваются, как противодействовать исполнению федерального закона №498. И в дальнейшем своими действиями не только препятствуют отлову собак, но и нападают на сотрудников службы отлова.
Также в последнее время среди зоозащитников участились призывы к свержению действующей власти, убийству чиновников.
Все преступные действия зоозащитников проистекают из деструктивного мировоззрения, основанного на одержимости исключительно бродячими собаками и ненависти и нетерпимости к людям, особенно к детям, что подтверждают высказывания зоорадикалов в их адрес. Так зоозащитники используют слова: «двуногие», «биомусор», «овуляхи», «личинки», «дохло», «самка человека» в отношении детей и взрослых .
Фанатичное отношение исключительно к бродячим собакам, одержимость идеей неубиенчества бродячих собак, даже убивших и покалечивших человека, содержит признаки сектантства, ведь самих собак зоорадикалы называют последними ангелами на земле, мохнатыми ангелами. А виктимблейминг жертв нападений стай бродячих собак выходит за рамки здравого смысла. Жертва объявляется виноватой, а собаки, укусившие или убившие человека всегда оправдываются или даже поощряются. При этом полностью отрицается агрессивность и опасность, идущая от стай бродячих собак, что никак не соответствует действительности (наглядный опыт соседства с бродячими собаками показывает, что человек является для этих животных пищевым ресурсом) и законам природы (бродячая собака – стайный хищник). Агрессия, нетерпимость, человеконенавистничество - характерные свойства психологии зоозащитников.

Неудивительны их оправдания терроризма в отношении людей, а также готовность к терактам против людей во имя спасения бродячих собак или в качестве отмщения за их законное умерщвление даже гуманным методом, который не запрещен в России. Об этом они открыто заявляют в своих чатах и пабликах в соцсетях.

Все эти лица, объединённые в группы и сообщества в реальной жизни и в сети интернет нарушают следующие статьи УК РФ:
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти;
УК РФ Статья 128.1. Клевета;
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
УК РФ Статья 280.4. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства;
УК РФ Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма;
УК РФ Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
УК РФ Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества;
УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности;
Таким образом мы имеем дело с организованной группой лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей, или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности.

Предыдущие посты на эту тему:
Владелец инвестиционного бутика MaximiliaN London Максим Арцинович ведёт активную пропаганду против эвтаназии бродячих собак в Астрахани

Пострадавших от бродячих собак, зоошиза называет тварями. И признаются, что сами хотят кусать людей

Шизанутым нет покоя

История с зоозащитницей-педиатром, выбивавшей «показания» с деда, продолжается

«Расчленять и руки отрубать»: на митинге в Хабаровске зоорадикалы призвали к судам Линча

Зоорадикалы устроили травлю астраханскому ветврачу, который должен проводить эвтаназию бродячих собак в муниципальном ПВС

Зооэкстремисты изготовили нашивки с призывом убивать людей

В Астрахани провели эвтаназию 38 бродячих собак, в ответ зоорадикалы проникли ночью на территорию приюта и выпустили собак из клеток

Показать полностью 14
3995

Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами

Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами

Депутат Заксобрания Оренбургской области Иван Кочугуров просит главу СК РФ Александра Бастрыкина признать зоозащиту экстремистской организацией.

В своем обращении депутат напомнил, что в апреле 2023 года в Оренбурге стая бездомных собак загрызла насмерть 8-летнего мальчика. Страшная трагедия потрясла всю область. Но практически сразу после нее в соцсетях стали массово появляться сообщения, что в произошедшем виноваты сами дети. На одну из блогерш даже подавали в суд за клевету на ребенка.

Иван Кочугуров отметил, что публичные призывы к неисполнению закона стали обычным и повсеместным явлением со стороны так называемых «зоозащитников». По его словам, они буквально заполонили Интернет клеветой в адрес детей, прямыми призывами к убийствам малолетних жителей. Зоозащитники проявляют неповиновение властям, позволяют себе оскорбления любых несогласных с нахождением бездомных животных на улицах. Депутат подчеркнул, что все подобные высказывания требуют надлежащей правовой оценки.

- Одновременно с этим в сети «Интернет» присутствует множество публикаций о детях, растерзанных или покалеченных стаями собак. По значительному количеству таких происшествий также никто не привлекается к ответственности. Это подрывает доверие граждан к правовой системе, и совершенно не соответствует постоянным призывам властей о необходимости иметь много детей, - написал Иван Кочугуров.

Депутат просит Бастрыкина взять под свой контроль расследование обстоятельств смерти мальчика от стаи псов, принять меры и признать так называемых «зоозащитников» экстремистской организацией. Также он хочет, чтобы ввели в законодательство понятия «зооэкстремизм» и «зоотерроризм».

Ранее депутат Астраханской Думы Евгений Дунаев на встрече с начальником областного УВД также высказался в адрес зоозащиты. Он назвал это течение организованной опасной группировкой. По его словам, они позволяют себе безнаказанно унижать и оскорблять депутатов Государственной думы, губернаторов и депутатов регионального значения.

https://orenburg-kp-ru.turbopages.org/turbo/orenburg.kp.ru/s...

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!