Водителю очень повезло. С мозгами. Живу в глубине квартала, везде стоят знаки "жилая зона", дворы не огорожены, все забито припаркованными машинами. Всегда еду максимально медленно, знаю что из-за любой машины может выбежать ребенок. И каждый, реально КАЖДЫЙ раз, сзади находится торопыга, который будет нюхать жопу, моргать дальним, сигналить в жилой зоне, пытаться обогнать и т.д. Хлебушек в голове до добра не доводит.
У меня так друг встрял (почти) несколько лет назад.
Забрал меня, едем по двору (моему), он реально ехал медленно - и резко бьет по тормозам. Я спрашиваю - что там? Он - девчонка на велике.
Проходит пара секунд, из-за поворота и припаркованного авто вылетает девчонка лет 10 на "взрослом" велосипеде, с дикими глазами и растопыренными ногами (т.е. великом не управляет фактически) врезается в капот, перелетает его наискосок и падает где-то там со стороны друга.
Мы вылетаем сразу, друг хватает аптечку и к девчонке, я набираю 112 - и тут налетает алкашня, которая вот только-что сидела квасила на детской площадке. Оказывается, это дочка одного из них. Они бухали и и умильно смотрели, как ребенок на велике не по возрасту пытается покататься во дворе.
В общем, друга чуть не линчевали. Да и меня за компанию. Спасло то, что один из собутыльников меня узнал как соседа по двору.
Вызвали ГИБДД, они приехали быстро. Скорой еще не было. Дык там налетели сразу мол ребенок стоял а машина на него, то да се... Повезло, что инспектор начал заполнять с их слов показания, а уже потом начали мы.
К слову, пока "родители" давали показания, подъехала скорая и собственно мы с другом объясняли врачу, что случилось и какую помощь смогли оказать - ну там элементарно, пока кусь-кусь и вопли, промыли содранные коленки и локти, облили перекисью, "на глазок" проверили, нет ли сотрясения.
В общем, потом показания стали давать мы - я как свидетель, и друг как водитель. Параллельно предъявили запись с регистратора. В протоколе указали, что родители только бегали и орали, а ребенком тоже занимались мы до приезда скорой.
PS собутыльники свалили сразу, как узнали что есть регистратор. Друга признали на разборе невиновным. Родителям дали втык, вроде как даже опека возбудилась. Ущерб (мелочной, мухобойка и микровмятина на капоте) компенсировали через суд (друг пошел до конца, ибо нехуй, как говорится). Больше эта компания во дворе не бухала, да и ребенок не катался по двору.
PPS потом видел ребенка, подросла, пару раз пересекались, здоровалась первая. Зла на нас не держит. Ну а отцом я разок, помню, порамсил еще раз, собственно, он первый начал :) Но это уже другая история.
Мораль - следите за детьми. Они реально могут растеряться и вписаться в стоящее препятствие - от машины до стены дома. Но, елки палки, если в случае машины есть на кого погавкать - в случае стены - на строителей будете бочку катить?
Ну и выгуливайте их, как говорится, подальше от проезжей части (хоть и двор двором, но проезжая часть там тоже есть). Есть парки, велодорожки, тротуары... Детские зоны. И т д.
Открываем ПДД РФ, раздел 10. Скорость движения, читаем всё, особенно внимательно, последний абзац:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Итог: водитель целиком и полностью выполнил требования ПДД.
У нас в паблике появилось видео. И разгорелся спор. Кто виноват?
Собственно видео:
Кто-то говорит водила виноват, у него источник повышенной опасности.
Кто-то, что водитель остановился и пацан въехал в уже стоящую машину.
Пацану здоровья, водителю терпения.
