Был интересный случай, обратилась клиентка, что на ней висит несколько судебных приказов.

Спрашиваю - займы брали? Говорит - брали, но все закрыты, либо там суммы не совпадают.

После небольшой беседы предлагаю поехать в суд и на месте разобраться, ознакомившись с делами.

Выяснилось, что займы были действительно, долги проданы по цессии, но вот дальше что-то странное - расчет долга чуть ли ни на миллион, а в иске просят - 20 000 рублей. Причем в самом иске (заявлении на выдачу приказа) указано примерно так: т.к. мы такие добрые мы прощаем часть долга.

На сумму 980 000? Ага...

В общем в чем конкретно был подвох достоверно установить не удалось, предполагаю что либо цессия была липовая либо документов о долге не было. В итоге там же составил заявление об отмене приказа, больше мы о "добром взыскателе" не слышали.

Писал коммент, но как то длинно получилось решил отдельным постом сделать. Может поможет кому.
Итак, я отвечал на этот коммент

Воды много в этих документах Их автор думает, что чем больше слов в документе, тем он более значим.
Возражение вообще в трех предложениях должно быть:
- в отношении меня вынесен приказ № от "дата"
- с судебным приказом не согласен
-прошу судебный приказ отменить.

И не надо судье рассказывать на основании каких статей ты подал возражение и на каком основании ему надо его отменить. Он сам все знает. Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа осуществляется на основании возражений (заявления) должника.
Все, никаких требования к возражению не предъявляется. "Не согласен, возражаю" и все.