Или это всё-таки была здоровая психическая реакция на поведение со стороны психически больных людей? Когда всё-таки у нормального и эмоционально устойчивого человека не осталось других инструментов для своей защиты, кроме криминальных и социально опасных?

Давайте подумаем, в чём разница между поведением «казанского стрелка» и «брянской охотницы». Что в первую очередь бросается в глаза? С моей точки зрения разница заключается в целеустремлённости и волевых качествах девочки из Брянска. В отличие от «казанского» она с самого начала всё выполнила качественно: её не смогли заподозрить ни отец, ни охрана на входе школы. И в конце у неё хватило силы воли покончить с собой и не кричать, что считает себя богом. Она просто чётко и молча выполнила тот план, который перед собой поставила. Что вполне соответствует её статусу школьной отличницы. То есть шизофренией тут и не пахнет, хоть и есть запах психопатии. Но последняя вызвана скорее не внутренними, а внешними причинами: она чувствовала постоянную эмоциональную боль из-за травли одноклассников, и потому своей волей искусственно подавляла собственную болезненную эмоциональную реакцию, чтобы не причинять страдания окружающим. И потому она не могла быть эмоционально открытой и эмпатичной девочкой.

И по итогу на скамье подсудимых оказались невинные люди, которых она смогла обмануть ради выполнения своей цели. А те, кто действительно виноват в её поведении, избежали государственного наказания. А всё почему? Потому что нет чётких и ясных критериев наказания за травлю, потому что нет чётких и объективных критериев существования травли, кроме слов пострадавших от неё. А страдающие будут молчать по определённым причинам, о которых все всё прекрасно знают и понимают.

Приведу аналогию, которая не относится к нашей теме, но прекрасно описывает взаимоотношения в обществе. Как мне рассказывал один знакомый врач: очень сложно определить, правду ли говорит больной, когда просит продлить больничный. Вроде как по показаниям и внешнему виду у него уже всё зажило, но он продолжает жаловаться на боль. Может, ему действительно необходимо продлить время для восстановления, а может, он просто не хочет выходить на работу? Объективных критериев нет, и всё зависит от субъективного мнения врача.

Вот, к примеру, заболели гриппом муж с женой. Не одновременно, но разница по времени была небольшой (где-то неделя). Муж, когда подошёл срок закрывать больничный, пошёл с коробкой конфет к врачу-женщине, и она ему продлила. Жена пошла к той же женщине с той же просьбой, но без подарков, и ей не продлили, и она долечивалась на рабочем месте. Тут, конечно, встаёт вопрос о компетентности и профессионализме этого врача вообще: действительно ли она может диагностировать и лечить? Но тут важен сам факт субъективности принятия решений. То же самое можно сказать и об учителях, и о большинстве других профессий и людей. На моём жизненном опыте подобных примеров я видел предостаточно.

2) По поводу другого распространяющегося в прессе мнения, что причиной может быть не буллинг, а скорее неразделённая любовь, я выражу свою точку зрения с помощью следующего опроса.

Пятый вариант – как раз наш случай в Брянске. И лучшую причину, которую я могу придумать, можно выразить так:

Терпение лопнуло одним зимним вечером, когда мы возвращались с трудов. Я помню, как на меня накинулись и завалили в сугроб всей толпой. Меня били сменками, ногами, пока я задыхалась в снегу. Ту вторую "изгойку" они почему-то не тронули, она сбежала. Шоблу разогнали мимо проходившие старшаки.

На следующий день в школе я разбила нос мелкой твари, которая была главной в этом бабьем кубле. Меня вызывали к директору, долго поносили, но сошлись на том, что я отличница, и это можно "простить, но потом железно пдн и колония". В течение следующих месяцев шакалы меня особо не трогали, а если пытались, то я не стеснялась в ответах. Циркулем в ногу за подножку? С удовольствием. Стулом по голове за запущенную в голову же книжку? Да за здрасте. Естественно, практически всё происходило либо на перемене, подальше от учительских глаз, либо после школы. Хотя учителя прекрасно были в курсе буллинга, драк и прочего беспредела. С классом в итоге отношения устаканились до худого мира. Возможно меня боялись. Через несколько лет я перевелась в более благополучную параллель, там уже были свои приколы.

Помимо буллинга со стороны девок, был в том "В" классе ещё один жирный ублюдок, который третировал весь класс, включая меня. Он был бугаем в свои 10 лет, и метелил всех, кто косо посмотрел в его сторону. От него у меня был первый сотряс, много ушибов. От меня у него была разбитая стулом голова и отбитые яйца (очень надеюсь, что я попала сквозь жир в цель). Смешно было, когда после моей ответочки в школу пришла его мать и истерично визжала на меня. Ситуацию спас групповой визит к директору. Вызывали моих, пришла целая орава родственников с его стороны. Дело порешали без инспекторов. Бугай на время перестал вообще кого-либо трогать. Иронично, что через 3 года этот полуёбок прислал мне валентинку с предложением встречаться. Так что может есть какая "правда" в словах учителей "ой, это мальчики с вами так заигрывают".

Сквозь года могу сказать, что я ещё легко отделалась. У нас были ребята, которых избивали до синевы, у нас были "стрЕлки", на которые собиралась вся школа. Были те, кого макали головой в унитаз, лепили использованные прокладки на рюкзак, одной девочке отрезали косу прямо на уроке. Многое было. К счастью, никому из тех, кого буллили, в том числе мне, не пришло в голову принести из дома оружие, чтобы поквитаться с обидчиками. Хотя не буду врать, хотелось.