Объясните логику Amnesty International
Мой кривой перевод выделенной фразы:
Однако, в свете новой информации которая появилась недавно, Amnesty International не может больше считать Алексея Навального узником совести, из-за того что он защищал насилие и дискриминацию и не отозвал такие высказывания.
К Навальному вопросов нет. Понятно, что готовят почву, чтоб его окончательно слить. Ну и фиг с ним.
Вопрос есть к Amnesty. "Узник совести" - это политический заключенный, которого посадили не за преступление, а за позицию. Вроде как. Посадить за позицию можно любого, и это не зависит от того, какая именно позиция у человека. Вроде как.
Получается не любого? Получается, если позиция не нравится Amnesty, то политическим заключенным он уже не сможет стать? Получается врагов той силы, которая нравится Amnesty, можно свободно сажать за мнение?
Если быть точнее, то:
"Узник совести — человек, физическая свобода которого ограничена тюремным заключением или иным способом из-за его политических, религиозных или иных убеждений, а также этнического происхождения, пола, расы, языка, национального или социального происхождения, родственных отношений, имущественного статуса, сексуальной ориентации и других характеристик личности. При этом узниками совести не считаются люди, прибегающие к насилию или пропагандирующие насилие и вражду"
А Лёша в свое время призывал много к чему, в том числе к насилию и враже.
Amnesty это увидело и лишило Алешу статуса узника