Ответ на пост «Наличие ОСАГО начнут проверять по камерам с 1 марта»1
Осаго в текущем виде это просто собирание денег со всех, кто платит - в первую очередь для гигантских прибылей страховых компаний, а только потом для оплаты ошибок и косяков бездумных и безбашенных или неопытных водил, которые очень легко идут на аварийные ситуации, зная, что за них будут платить все остальные!
Почему аккуратные водители должны платить за аварийщиков? Да еще каждый год!
Осаго должен быть:
1. Добровольным.
2. Страховка должна быть только на водителя (Страхование гражданской ответственности) и не должна привязываться к определенному авто, только к категории водителя.
3. Страховка должна работать в обе стороны, а не только для погашения своей ответственности (тут становится неважным, есть ли страховка у виновника, страховая должна возместить страхователю, потому он ей платит).
4. Для водителей, ни разу не бывавшими виновниками аварий стоимость страховки должна быть символичной, не более стоимости бака бензина среднего авто (При расчете ОСАГО по нижнему пределу базовой ставки так и выходит).
Сколько брать с виновников аварий пусть страховые считают сами. Глядишь, и виновники станут ездить ответственнее и аккуратнее!
В ответ на аргументы, что виновником может стать каждый - да, может. Но со значительно меньшей вероятностью. Считать, что каждый когда-нибудь станет виновником аварии - неправильно!
Все равно, что заранее считать каждого предполагаемым преступником и по типу "осаго" собирать деньги. Так же с коэффициентами по возрасту, месту жительства и предполагаемой физической силе.