user7980360

Старики никогда не любили рассказывать истории из детства, но дед как-то на семейном застолье, после очередной рюмки выдал: " Пожарных ненавижу". Я очень удивился, они же герои, им почет и уважение. Ну и дед поведал историю. Жили они в маленьком городе на окраине, а недалеко было ведомственное поле пожарных, где выращивали картофель. По каким- то причинам картофель своевременно не был выкопан и местные, кто жил недалеко, по немногу подкапывали этот самый картофель. И вот у деда, на тот момент ему 11, а точнее у его старшего 13 летнего брата, возник план, надёжный как швейцарские часы: взять без спроса тачку (единственную в хозяйстве) и пойти на поле. И вот по первым заморозкам они с братом, ранним утром этот план осуществили, накопав полную тачку картошки. Уже шагая в сторону дома и предвкушая, что в кой то веки наедятся досыта им на перерез выезжает пожарная машина. Тачку бросать нельзя, поэтому не побежали. Бригада пожарных вломила пацанам очень хороших пиздюлей, а самое страшное в конце сломали тачку. Разнесли в щепки. " Тачку зачем?" Бурчал дед. Тачка в те времена ценилась как сейчас единственный автомобиль в семье. Что с ними было дома дед не рассказывал, но ненависть к пожарным пронес с собой всю жизнь.

П.С. Шел 44 год, поле было государственным, взрослых за такое хищение могли и расстрелять. Дед это понимал, но простить так и не смог.

Сегодня попались на глаза новости, где наш уважаемый президент говорит об усилении контроля за правами заключённых. А вот мне одному как то странно, что у нас в стране люди, которые работают, платят налоги и создают общее благо это "терпилы", "чепушилы", "лошье" и.т.д., а воры, убийцы и насильники это бродяги с тяжёлой судьбой, права которых все время ущемляются.

Насколько мне известно возмещение ущерба пострадавшим от действий преступников это единичные случаи. И то не в полной мере. Значит предлагается улучшить довольствие зеков за счёт тех кого они грабят, убивают и насилуют?

Мне одному кажется это странным? Может будет лучше внести поправку в УК РФ и запретить освобождать преступников до полной выплаты нанесенного ущерба? Как считаете?

1 января гуляли с семьёй. По дороге в парк зашли в Фастфуд и стали свидетелями несостоявшегося преступления. В кафе зашла пара: женщина 50+ и видимо сынуля, здоровый боров лет 25 весом под центнер. Прилично одеты в руках пакеты с покупками. Женщина села за соседний столик, а боров пошел на кассу и вернулся с полным пакетом съестного. Через минуту прибегает менеджер, худенькая девочка, и требует у борова вернуть пакет, который он оказывается спёр с раздачи, тот угрожающим видом показывает, что не собирается этого делать. Тогда девушка предупреждает, что вызовет охрану и боров с наглым видом, что делает одолжение возвращает пакет. Женщина сидит с охреневшим видом - это что сейчас было?. Боров стоит с дебильной улыбкой. - тебе купить? Я куплю если хочешь. Боров стоит лыбится. - пошли отсюда. Женщина уходит, боров за ней все с той же дебильной улыбкой. Хотел показать маме, как он умеет еду добывать, какой самостоятельный, но не получилось. В следующий раз получиться. А я все думаю много такой падали среди нас живёт? С такими законными методами бороться не возможно, они даже не понимают гнусность своих поступков. Ни совести ни раскаяния.