user5094636

Предоставленный текст содержит **множество исторических неточностей, спорных трактовок и откровенных мифов**, не подтверждаемых авторитетными историческими источниками. Разберём ключевые тезисы:

---

### ❌ Основные ошибки и мифы:

1. **Происхождение украинских земель**:

- Утверждение, что до прихода ВКЛ (Великого Княжества Литовского) земли заселяли *исключительно* финно-угорские и тюркские народы, **неверно**. Археология и летописи подтверждают, что славянские племена (поляне, древляне, волыняне) доминировали здесь с VI-VII вв.

- *Пример*: «Повесть временных лет» (XII в.) прямо описывает славянские племена на территории современной Украины.

2. **Название "Украина"**:

- Термин **Украина** (в значении «край», «удел») фиксируется в источниках с XII в. (например, в Киевской летописи 1187 г. применительно к Переяславскому княжеству). Он не был «привнесён Российской империей».

3. **Князья Древней Руси**:

- Все правители Киевской Руси именовали себя **князьями русскими** (от «Русь»). Разделение на «русских», «руських» и «руских» — поздняя политизация. Термин «русины» исторически применялся к населению Галиции, Карпат, но не к белорусам.

4. **Казаки как «ославяненные тюрки»**:

- **Антропология и генетика** опровергают тюркское происхождение казаков. Казачество формировалось из восточнославянского населения (беглые крестьяне, мещане) с включением отдельных групп татар, черкесов и др.

- Союзничество с Крымским ханством носило **тактический характер** (например, против Польши), но не было постоянным (достаточно вспомнить войны Хмельницкого с крымцами).

5. **Происхождение украинского языка**:

- Украинский язык — **самостоятельная ветвь** восточнославянских языков, сформировавшаяся на основе древнерусских диалектов. Его связь с белорусским объясняется общими корнями, но не «происхождением от него».

6. **Киев «литовская крепость»**:

- Киев основан в V в. н.э. славянами (не литовцами!). В **«Повести временных лет»** (XII в.) он назван «матерью городов русских». Разрушен Батыем в 1240 г., а в XIV в. вошёл в состав ВКЛ. Утверждение, что «настоящий Киев — Братислава» — **псевдоисторический миф**.

7. **Присоединение Левобережной Украины к России**:

- В 1654 г. по **Переяславской раде** Гетманщина (не «литовский город») перешла под протекторат Москвы. Это был союз, а не «возвращение» (Киев формально оставался польским до 1667 г. по Андрусовскому перемирию).

8. **Создание украинского государства**:

- УНР (Украинская Народная Республика) была провозглашена **23 июня 1917 г.** (ещё до Октябрьской революции) УЦР (Украинской Центральной Радой). СССР лишь создал УССР (1919 г.) как часть федерации.

---

### 🔍 Что подтверждают источники:

✅ **Киевская Русь**: Общее наследие восточных славян (украинцев, русских, белорусов).

✅ **Казачество**: Славянский этносословный феномен с элементами культурного синтеза.

✅ **Украинский язык**: Происходит от древнерусского, письменные памятники — с XIV в. (например, «Пересопницкое Евангелие», 1556 г.).

✅ **Новороссия**: Земли, присоединённые от Османской империи в XVIII в., заселялись смешанным населением (украинцы, русские, сербы, греки).

---

### ⚠️ Вывод:

Текст представляет **тенденциозную интерпретацию истории**, игнорирующую академические исследования. Его цель — обосновать тезис об «искусственности» украинской нации, что противоречит данным антропологии, лингвистики и археологии. Для проверки фактов используйте:

1. Энциклопедии: *Encyclopedia of Ukraine* (Канада), *Енциклопедія історії України* (НАН Украины).

2. Труды учёных: Сергія Плохия, Наталии Яковенко, Пола Роберта Магочия.

3. Источники: Летописи (Галицко-Волынская, Ипатьевская), документы ВКЛ, Речи Посполитой.

Если нужна детальная проверка конкретного тезиса — укажите его.