Гиперфикс на физике при поступлении на тех специальность
Сыночка мой поступил в Бауманку в этом году. Мы довольно давно следили за универом, поэтому всю историю с вступительными экзами наблюдали практически в реальном времени. Ещё в конце 2024 года университет объявил мол хочет ввести четыре обязательных ЕГЭ: русский, профильную математику, физику и информатику. Это вызвало довольно сильный срач – родители, школьники и учителя возмущались поскольку дети уже выбрали предметы и готовились к конкретным экзаменам. В итоге решили не пушить эти изменения и временно их отложили, и приёмная кампания 2025 года прошла по старым правилам, с тремя экзаменами. Мы тогда, если честно, выдохнули. Но оказалось зря выдыхали))
Четыре экзамена в этом году всё-таки не ввели. Формально всё осталось по-прежнему, три егэ. Но важнее то что эти клоуны вычудили: для большинства инженерных направлений физика стала обязательной и без возможности заменить её другим предметом. Раньше, если у тебя сильнее была информатика и ты поступал на подходящее техническое направление, её во многих случаях можно было выбрать вместо физики. Теперь по факту мы такой возможности лишены.
У моего сыночки информатика всегда была куда сильнее физики. То есть он любит и шарит математику, программирует немного, нормально разбирается в технических предметах – но физику никогда не воспринимал как главный предмет от которого будет зависеть поступление. И балл ЕГЭ по физике понято что не оч высокий. В итоге получается такая ситуация: университет предлагает десятки очень разных инженерных программ, но на входе как бы сначала докажи через физику, что ты вообще годишься в инженеры. Вот нам и пришлось полностью перестраивать подготовку, искать репетитора, а это дополнительные деньги (по деньгам нормально так влетели). Ладно, мы семьей можем себе это позволить. А тот кто не может, просто получает меньше вариантов по сути.
И вот здесь у меня уже начинаются вопросы ко всей этой странной системе. Потому что это не про повышение академических требований. Это про сужение пространства для поступающих, то есть траектории наших детей за нас выбирают.
В семнадцать лет большинство абитуриентов всё ещё не понимают до конца в какой именно инженерной области они захотят работать. И проблема обязательной физики для всё большего числа программ в том что она как раз напрочь обрубает гибкость. Человек может быть очень сильным в информатике и прекрасно подходить для технического образования но если физика у него не высший пилотоаж то часть направлений, близких к программированию и цифровым технологиям, становится для него менее доступной (схренали). А более традиционные, физически ориентированные инженерные направления, в том числе те которые сейчас особенно нужны государству, наоборот начинают выглядеть более доступным и очевидным выбором.
Ну вот чесслово бесит, не физика конкретно - я-то понимаю зачем инженеру физика. Меня бесит постоянное кромсание выбора при формальном утверждении, что выбор типа есть. Сначала хотели четыре экзамена – после недовольства дали заднюю. Потом сказали ок экзаменов всё равно будет три. Но один из них мы теперь выберем за вас. Хорошая политика))
Формально конечно да, абитуриент по-прежнему сам выбирает программу. Но система всё сильнее решает за него на какие направления попасть проще, на какие сложнее и к каким инженерным путям его подталкивают с самого начала. В чём прикол так делать, кто может объяснить???