user10680401

user10680401

На Пикабу
Дата рождения: 6 марта
рейтинг 1 подписчик 0 подписок 4 поста 0 в горячем
8

КПТ может быть опасно: в 27% случаев когнитивно-поведенческая терапия вызвала ухудшение состояния

В рекламе и популярных материалах когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) нередко представляется как универсально безопасный и научно гарантированный способ решения психологических проблем. Однако такая подача создает лишь иллюзию безопасности. Эмпирические данные показывают, что у значительной доли пациентов КПТ способствовала ухудшению состояния.

Побочные эффекты КПТ: эмпирические данные

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Cognitive Behaviour Therapy (Rozental et al., 2018), около 27% пациентов испытывают негативные эффекты от КПТ, включая:

  • Ухудшение общего самочувствия,

  • Усиление симптомов тревоги или депрессии,

  • Появление или обострение межличностных конфликтов,

  • Эмоциональное истощение.

Примеры серьёзных побочных эффектов

  • Самоповреждение / суицидальные мысли

  • Разрыв отношений

  • Отказ от выполнения домашних заданий

  • Эмоциональные потрясения во время сессий

  • Обострение тревоги и депрессии

DOI: 10.1007/s10608-018-9904-y

Эти данные были собраны в рамках опроса более 100 терапевтов, использующих КПТ в клинической практике. Примечательно, что негативные эффекты наблюдались даже при корректно проведённой терапии и высокой квалификации специалистов.

Культурные и индивидуальные риски

Считается, что КПТ построена на рационалистической модели мышления, однако на самом деле она привносит серьёзные нарушения в логическое мышление.

  • В основе логики рассматриваются как дихотомии, так и недихотомии.

  • В КПТ мышление, оперирующее дихотомиями, клеймится как однозначно ошибочное (черно-белое мышление). Это приводит к формированию патологического избегания любых крайних суждений. Например, известный факт: женщина физиологически может быть либо беременной, либо не беременной. Человек, прошедший КПТ, будет склонен искать третье состояние, избегая фактического положения вещей (то же самое происходит в отношении пола, фактов и многих других категорий которые являются бинарными).

  • Логика опирается на обоснованность. В КПТ же обоснованность зачастую рассматривается как "когнитивная ошибка предвзятость подтверждения", что подрывает базовые когнитивные структуры мышления.

Заключение

Исследование Schermuly-Haupt et al. (2018) показывает, что побочные эффекты когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) встречаются довольно часто — 43% пациентов испытывали негативные последствия. Среди них: ухудшение состояния, эмоциональное истощение, конфликты в семье, разрыв отношений, а также появление суицидальных мыслей.

Важно отметить, что КПТ не только может усиливать симптомы, но и влиять на логическую структуру мышления - создает искажения. Например, метод предполагает коррекцию дихотомического восприятия, что приводит к избеганию ясных суждений, даже там, где они обоснованы. Это может вызывать тревогу, искажать представления о реальности и затруднять адекватную реакцию на реальность.

Данные подчеркивают необходимость более открытого подхода к выявлению рисков КПТ. Пациенты должны быть информированы о возможных последствиях, а терапевты — готовы признавать и работать с ними. КПТ требует ответственного применения, учитывая индивидуальные особенности и культурный контекст.

Показать полностью
5

Ответ psychozhest в «Психотерапия - суть»3

Друзья, давайте же разберем этот ответ от психолога в свете фактов - устроим "жесткому психологу" жесткий фактчекинг

Как считает жесткий психолог:
> Автор, расскажи о "бесполезности" психологу, который не одного подростка от суицидальных наклонностей избавил и фактически жизнь спас.

С точки зрения фактов:
Не приведено ни одного доказательства ни о спасении подростков от суицидальных наклонностей психологами, ни о статистической значимости таких спасений.

В дифирамбе о героических психологах как всегда за кадром осталась любая информация о вреде который психологи причинили людям. Скольких людей, к примеру, психологи довели до суицида своими безумными методиками, а затем списали на невменяемость человека? Скольким сделали хуже - усилили депрессию, тревогу, разрушили семью?

Автору этого поста достаточно было зайти на B17 - в котором нередко бывают треды, где люди жалуются что им навредили, жалуются на усилившуюся тревогу после проведенной терапии, жалуются на то что они больше не могут завести отношения - благодаря "эффективным психологически методикам". Но о таком "жесткий психолог" просто не расскажет - потому что его задача, не помочь человеку.

Давайте же вспомним еще парочку жестких психологов вместе:

Вячеслав Веснин - психотерапевт и коуч, занимался развращением малолетних детей в течении 10 лет - исповедовал фрейдовское раскрепощение.
https://smotrim.ru/video/2159052

Анатолий Кашпировский - гипнотизер, коуч, психотерапевт и жесткий психолог
https://www.youtube.com/watch?v=_kOpDrEX9wY

Елена Блиновская - просто жесткий психолог
https://ria.ru/20210917/trening-1750405100.html


Как считает жесткий психолог:
> вернуть доверие к мужчинам и создать счастливую семью.

С точки зрения фактов:
Опять бездоказательные утверждения. Сколько же? Почему опять не приложили статистику? Или как всегда прогрев только на словах? Почему эти "успехи" никак не сказались на общей статистике счастливых браков по стране?
Как известно терапия у психологов нередко приводит - наоборот к разводу.

Давайте далеко ходить не будем
Может ли психотерапевт принуждать к разводу?

Как считает жесткий психолог:
> Автор, ты - явно человек, никогда в своей жизни с НЕОБХОДИМОСТЬЮ работы с психологом/психотерапевтом/психиатром не сталкивавшийся.

С точки зрения фактов:
Нет никакой необходимости работать с психологом/психотерапевтом - чтобы оценить их работу. Для этого достаточно просто собрать информацию - о результатах работы, о том в каком состоянии люди стали после работы.

Как считает жесткий психолог:
> Ругать психологов сейчас "модно"

С точки зрения фактов:
Ругают психологов, не потому что модно - а потому что психологи нередко создают людям своими безумными идеями больше проблем, чем у них было до того как к ним пошли.

Обратите внимание что в начале человек пишет о массовой полезности психологов, а затем признает что многие ругают психологов - якобы из-за некой моды, а не из-за созданных проблем. Но так как психология подчастую навязывает пралогическое мышление (некритичное мышление - полное ошибок и искажений) - то такие искажения в мировоззрении психолога - типичны для многих представителей профессии.

Как считает жесткий психолог:
> Ты критикуешь и высмеиваешь то, чего сам не понимаешь, в чем не разбираешься.

С точки зрения фактов:
Типичная ложь и клевета.

Как считает жесткий психолог:
И это лучшее "бытовое" доказательство того, что психология - это НАУКА, и она РАБОТАЕТ.

С точки зрения фактов:
На текущий момент психология демонстрирует очень низкую воспроизводимость результатов опытов, так что бытовое доказательство тут - лишь следствие магического мышления. Большинство же идей из психологи - в целом не проверяемы и не научны (Фрейдизм, Гештальт, идеи Берна - и т.п.)
https://nplus1.ru/material/2015/09/08/psycrisis

Ответ psychozhest в «Психотерапия - суть» Мемы, Психология, Психологическая помощь, Психологическая травма, Картинка с текстом, Психолог, Психотерапия, Мнение, Психиатрия, Ответ на пост, Текст, YouTube (ссылка), Длиннопост

Единственное что иногда работает в психологии, и на текущий момент это достоверно - банальная ложь, софизмы и переходы на личность. Все эти приемы как Вы можете видеть и демонстрирует @psychozhest. Это дайджест всех психологических способов манипуляции и ни на что большее @psychozhest, несмотря на свою психологическую грамотность, попросту не способен. Вот проверяемый "бытовой" пример - для оценки того что психология может на самом деле - а не магическое верование:

> Политики, актеры, певцы, которых ты слушаешь и смотришь, любишь или ненавидишь, во многом являются результатом работы пиарщиков, которые, в свою очередь, используют в своей работе психологические инструменты. Ты покупаешь определенные товары, потому что на тебя психологически воздействуют.

Как Вы считаете можно ли поставить @psychozhest — на одном уровне с Кашпировским, Блиновской и Весниным? Или пока слабоват?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!