Почему весь интернет в кошачьей зависимости?
Тысячи постов, миллионы лайков, бесконечные видео «котики делают глупости». Люди, которые в обычной жизни сдержаны и циничны, вдруг превращаются в растаявших комков умиления: «Аааа, какой он ангелочек!», «Он же как малыш!», «Он такой умный!».
Но стоит кому-то выложить фото своего ребёнка — и реакция резко меняется: «Опять дети?», «Надоело», «Уберите это». И это при том, что у многих из этих самых «кошатников» нет и не планируется детей.
Так в чём же дело? Почему мы готовы часами смотреть, как кот тычется носом в дверь, но не хотим видеть, как ребёнок делает первые шаги?
Одна из гипотез — сублимация. Потребность заботиться, воспитывать, любить безусловно — глубоко заложена в человеке. Но современная жизнь не всегда позволяет реализовать её в форме родительства: карьера, нестабильность, усталость, страх. А кот? Он — компромисс. Он мягкий, тёплый, зависит от тебя (хотя делает вид, что нет), требует внимания, но не ответственности уровня ребёнка. Он — ребёнок, упрощённый до безопасного, управляемого формата.
И вот здесь возникает вторая странность: кошкам приписывают черты, которых у них нет. Их называют «независимыми», «философами», «с характером», «свободными духом». На деле же — большинство кошек просто не понимают команд, не ассоциируют имя с собой и руководствуются исключительно инстинктами и моментальным желанием. То, что мы принимаем за «гордость» или «ум», на самом деле — базовый рефлекс. Собака, которую называют «глупой» за то, что она радуется каждой крошке, на деле способна к обучению, эмпатии и сложной социальной коммуникации. А кот? Он просто сидит и смотрит, как будто знает твои тайны… потому что у него нет фильтра между глазами и мозгом.
И парадокс в том, что именно те, кто негативно относится к детям, чаще всего восхваляют своих котов как «детей-заменителей». «Это мой ребёнок!» — говорят они, выкладывая фото кота в колпачке. Но если это так — почему чужие дети вызывают раздражение, а чужие коты — восторг? Не потому ли, что в коте мы видим безопасную, идеализированную версию ребёнка: он не плачет ночами, не требует школы, не спорит, не подрастает и не уходит. Он — вечный младенец в теле животного, не обременённого человеческой сложностью.
Может, и нет в этом ничего плохого. Мир и так жесток — пусть люди умиляются кому и чему хотят. Но честность — другая история. Признать, что за этой «любовью к кошкам» часто скрывается нереализованная потребность в родительстве, страх перед ним или даже ностальгия по собственному детству — было бы честнее.
Потому что кот — это не ребёнок.
И ребёнок — это не кот.
А бесконечные посты про «умных» и «независимых» котиков — это, возможно, не про котов вовсе. Это про нас. Нашу тоску. Нашу усталость. И наше странное, трогательное, немного грустное стремление любить — но только тогда, когда это не влечёт за собой ответственности, обязательств и настоящих человеческих сложностей