talisman45

Вопрос без подвоха. Если вы ограничены бюджетом и покупаете абы что "лишь бы звонило, писало" – логично. Но когда вы хотите топовый смартфон и выложить за это ~1000$, должна быть конкретная причина выбора конкретного флагмана. Или нет?

На данный момент 84% рынка премиальных смартфонов занимают Samsung (19%) и Apple(65%). При этом Китай предлагает больше вариантов премиальных смартфонов: Huawei Pura и Mate, Xiaomi Ultra, Oppo Find, Vivo X, Honor Magic.
В РФ реалии сильно похожи на статистику, все кто чуть разбогател покупают Samsung S серии. Если больше денежных возможностей – берут айфон.

А вы в курсе, что почти все китайские премиум-смартфоны обогнали по мощностям и возможностям ваши iPhone и Samsung?

Без цифр, просто напомню вам, по цифрам сами разберётесь.
Фотосъёмка. Huawei, Xiaomi, Oppo и Vivo качественнее снимают фото чем Samsung и iPhone. Honor тоже на одном уровне. Речь идёт только о самых последних флагманах от каждой марки, для справедливости. Китайцы лучше снимают, это факт. Хотите сами проверяйте.
В видеосъёмке iPhone по прежнему лидер, но лидерство ему приходится делить с Vivo X300 Ultra.
Аккумуляторы и скорость зарядки. Смартфоны отсталых западных стран (iPhone, Google Pixel, Nothing, Samsung, Sony) до сих пор используют литий-ионные аккумуляторы, когда цивилизованный Китай давно использует кремний углеродные. Li-Ion не имеют таких возможностей для расширения ёмкости и пропуска мощной зарядки как Si-C. Поэтому айфоны, самсунги, пиксели быстро разряжаются(меньше дня) и долго заряжаются(часами). Вам это кажется нормальным, но китайская цивилизация научилась делать аккумуляторы, которых хватает на полтора дня и зарядки, которые до 100% зарядят пока вы голову помоете или кофе погоняете. Удобно, для китайфонщиков 90W и 6000Mah это базовый минимум, для вас недостижимые инновации.
Обновления OS и патчи безопасности. Кажется, что нет ничего надёжнее айфонов и самсунгов потому что они по 7 лет обновляются. Далеко идти не надо – в списке устройств, которые получат грядущий One UI 9.0 в конце года, нет флагманов старше Galaxy S23. Другими словами, Samsung обновляет систему юзерам не больше 3х лет. Лол, кек. Тут так со всеми брендами, как настроение инженера ляжет, так и обновят. У айфона с обновлениями дела чуть лучше, но свойство IOS в том, что не обновляя систему очень быстро приложения перестают работать, в отличии от Android-ов, которые могут жить без обновлений годами.
Кому-то может нравится оболочка. Спору нет, IOS оболочка топ и самая лёгкая, оболочка Samsung One UI наоборот, самая тяжёлая, загруженная, больше всех весит. У китайфонов же оболочка, либо под копирку IOS, либо просто легче One UI, в любом случае Samsung в пролёте, а для айфонщиков никаких неудобств.
Процессор. Айфонщик покупает яблочный огрызок с мыслью, что это самый летучий передовой по мощностям смартфон. Покупая последний Samsung, тоже кажется что выбираешь мощнейший android. Тут опять же проверяйте сами, в первых строчках гугла наглядно можете проверить производительность смартфона через проверенный сервис AnTuTu. Если вкратце – флагманские китайфоны мощнее айфонов и самсунгов, ну или хотя б такие же, за исключением Huawei с его Kirin. Снапдрагонские китайфоны лидеры по производительности, так что смотрите на название чипа, а не бренда.
И ещё про экраны добавлю. Все китайские флагманы имеют выше яркость экрана, чем iPhone и Samsung. Тоже легко проверить. Сасунгщикам и сифонщикам может в Питере нормально, где большую часть года серость и/или тёмное время суток. Но большинство планеты живёт с преимущественно светлой погодой с нормальным солнцем и длительным световым днём, сифон и сасунг использовать очень неудобно ища тенёк всюду. Также по герцам отстают.

Поэтому повторю вопрос, зачем вы покупаете флагман айфон или самсунг, которые по мощностям слабее китайцев, которые стоят столько же или чуть дешевле? Да что там китайские премиумы, есть ещё среднебюджетные OnePlus и Poco, которые по мощностям превосходят премиальные Samsung и iPhone. Китайцы реально стараются, у них низкая маржа, то есть полностью вкладываются для того, чтоб привлечь пользователя, а он с большей вероятностью купит Samsung или iPhone с мощностями прошлого десятилетия, чтобы Тим Кук купил себе новую яхту, а чеболь купил очередного политика. Ну окей, iPhone ещё как-то старается идти в ногу со временем, но отсуствие NFC, российских банков и соцсетей, считай базовые функции, лишает даже основго мотива пользователя для покупки(чтоб просто хорошо работал) помимо железа, и неизвестно какие ещё ограничения придумают. Но россияне всё равно покупают. Вас Apple имеет в пятую точку, а вы ему платите по сто тысяч. Мне бы таких добрых клиентов. Ну а Samsung вообще перестал с 23 серии развиваться, это прям совсем устаревший по параметрам смартфон, а про бюджетки Galaxy A вообще молчу, Redmi Note этого чеболя вынесет вперёд ногами вот увидите. Все их инновации – бесконечно повторяющиеся "AI" на презентации, которые в России тоже работают на тяп-ляп.
Самое интересное то, что я на 200% прав и меня никто не переспорит, потому что китайцы объективно лучше, но всё равно вы продолжите покупать передовые iPhone и Samsung с качеством бюджетных китайцев только чтоб выглядеть блатными в глазах окружающих, которые тоже хотят выглядеть блатными с айфонами и тоже покупают себе статус.