sdima2

sdima2

На Пикабу
Дата рождения: 3 февраля
120 рейтинг 1 подписчик 8 подписок 11 постов 0 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
9

Категория Г - это когда собаку рубят вместе с будкой? Что значит механическая обвалка мяса?⁠⁠

Категория Г - это когда собаку рубят вместе с будкой? Что значит механическая обвалка мяса?

Сразу успокоим: собаку вместе с будкой никто не рубит. Но если вы когда-нибудь видели в составе сосисок или дешёвых полуфабрикатов загадочную аббревиатуру «ММО» или «мясо механической обвалки», то интуитивно вы представили себе что-то очень близкое к этому образу. Давайте разберёмся, что это на самом деле, и заодно выясним, при чём тут буква «Г».

Что такое ММО и как это делают?

Представьте себе куриную тушку, с которой аккуратно срезали всё красивое филе и окорочка. Остаётся скелет с остатками мяса, хрящиками и плёнками. Выбрасывать жалко, но и ножом больше ничего не срежешь. Тогда в дело вступает тяжёлая артиллерия: эту кость с остатками мяса пропускают через специальный пресс-сепаратор под высоким давлением.

Мясо и мягкие ткани продавливаются через сито (отверстия обычно около 1 мм), а кости остаются снаружи. На выходе получается пастообразная масса, это и есть мясо механической обвалки. По сути, это способ выжать максимум съедобного из того, что осталось после ручной разделки.

А кости туда попадают?

Технически да, но в микроскопических количествах. Согласно нормативам, массовая доля костных включений в такой массе не должна превышать 0,8%. Так что «рубить вместе с будкой» это, конечно, сильное преувеличение. Скорее «аккуратно продавить вместе с забором, но забор отфильтровать».

Теперь про категорию «Г»

Тут всё встаёт на свои места. Буквы А, Б, В, Г и Д на упаковке мясных полуфабрикатов обозначают долю мышечной ткани (того самого «чистого мяса») в продукте.

- Категория А это больше 80% мяса (почти чистый фарш).

- Категория Г это всего от 20 до 40% мышечной ткани.

То есть категория «Г» это не про «собаку с будкой», а про то, что в котлете или фарше мяса меньше половины, а остальное это жир, соединительная ткань, соя, крупа или вода. Именно в такую категорию часто и попадают продукты с добавлением ММО, потому что ММО это не «мышечная ткань» в чистом виде, а смесь жира, соединительной ткани и остатков мышц. По пищевой ценности оно уступает обычному мясу, хотя и не является яалхими

Это вредно?

Само по себе ММО не токсично. Это просто способ переработки, который делает продукт дешевле. В США, например, механически обваленную птицу разрешено использовать без ограничений (с обязательной маркировкой), а вот механически обваленную говядину запретили из соображений безопасности (риски, связанные с коровьим бешенством). В России и странах ЕАЭС такое мясо легально, если соблюдены технологии и оно прошло проверку.

Так что если вы видите «категорию Г», просто знайте: вы покупаете продукт, где мяса немного, зато есть удешевляющие ингредиенты. Никаких собак. Только физика, давление и немного кулинарной алхимии.

Ещё больше неожиданных ответов на любопытные вопросы в моем канале

Показать полностью 1

Думаете, Флеминг вырастил плесень в просроченном йогурте и случайно открыл пенициллин? А вот что было на самом деле⁠⁠

Думаете, Флеминг вырастил плесень в просроченном йогурте и случайно открыл пенициллин? А вот что было на самом деле

Флеминг не был неряхой. Он был учёным. А учёный не выбросит чашку Петри, даже если она покрылась плесенью, потому что «а вдруг это ещё пригодится». Это не грязь, это научный подход. Просто уборка была не в приоритете. Как у вас спорт и сон.

В 1928 году он уехал в отпуск, оставив на столе чашки с бактериями. Мыть их не стал: он же учёный, а не клининговая служба. Вернулся, а в одной чашке выросла зелёная плесень. Обычная, скучная плесень, как на сыре, который вы храните из принципа «а вдруг». (Сыр, кстати, ни при чём. Плесень прилетела из воздуха лаборатории. Флеминг её на завтрак не разводил, хотя с его графиком зря.)

Но вокруг плесени бактерии почему-то не росли. Плесень, судя по всему, сказала: «Это моя чашка, мальчики, подвиньтесь». И бактерии подвинулись. Впервые в истории микробы проиграли тому, что вы называете «испорченным продуктом». Нормальный человек сказал бы: «Фу, грязь», и выбросил чашку. Флеминг сказал: «Интересно», и не выбросил. Разница между гением и обывателем иногда измеряется в одном слове. И в отсутствии брезгливости.

Дальше самое смешное. Миф гласит: плесень случайно упала с потолка, Флеминг случайно заметил, случайно стал знаменитым. Как студент, который прогулял уборку и случайно сдал экзамен. Красивая сказка. Жаль, неправда.

Флеминг годами специально оставлял чашки открытыми, чтобы посмотреть, что в них попадёт. Это не случайность, это рыбалка на микробов. Разница в том, что рыбаки хотя бы удочку берут. Флеминг брал чашки и терпение. Плесень не упала с потолка: она прилетела из соседней лаборатории или из лондонского воздуха. А Лондон 1928 года был так себе по чистоте, как общежитие после пятницы.

И даже увидев плесень, Флеминг не бросился кричать «Эврика!». Он отложил чашку и забыл про неё на несколько месяцев. Вспомнил только когда коллеги спросили: «А что это за плесень у тебя на столе?». Человек сделал одно из величайших открытий XX века и забыл про него, как вы забываете про пароль от старой почты. Или про абонемент в спортзал.

Лекарство из плесени Флеминг так и не сделал. Опубликовал статью в 1929-м, её почти никто не заметил. Пенициллин как лекарство появился только в 1940-х, когда другие учёные придумали, как его очищать. Флеминг к тому моменту уже смирился с тем, что его открытие, интересный курьёз. Как ваша коллекция крышек от бутылок.

Нобелевку ему дали в 1945-м, через семнадцать лет после той самой чашки. И вот тут достоверная цитата. Флеминг говорил: «Случайность благоволит только подготовленному уму».

Смысл простой: он не был неряхой. Он годами смотрел в микроскоп и ждал, когда грязь сыграет ему на руку. Она сыграла. Но если бы он выбросил чашку, как вы выбрасываете просроченный йогурт, пенициллина бы не было.

Мораль: грязь не открыла пенициллин. Случайность не открыла пенициллин. Его открыл человек, который не выбросил грязную чашку, потому что ему было интересно. И который потом двенадцать лет ждал, пока другие сделают из его плесени лекарство.

Так что если вы сегодня не помыли посуду, это не значит, что вы открыли антибиотик. Но если вы посмотрели на грязную чашку и задумались, вы уже лучше, чем тот, кто просто выбросил её. Флеминг бы вами гордился. Наверное. Он же был учёным, а не вашей мамой.

Ещё больше неожиданных ответов на любопытные вопросы в моём канале

Показать полностью 1
1

Продолжение поста «Нет. Не схватил грязными руками микроскоп. Как Левенгук сперматозоиды открыл»⁠⁠1

Откуда тогда взялся миф про грязные руки.

Честно говоря, в найденных источниках нет ни одного упоминания о том, откуда именно взялся миф про «грязные руки и микроскоп». Историки науки фиксируют два других заблуждения (что Левенгук был первым наблюдателем и что он видел гомункула) , но про грязные руки молчат.

Так что есть только обоснованное предположение, а не факт.

Откуда мог взяться этот миф

1. Путаница с «гниением»

Студент Хам, принесший флакон, считал, что «зверьки» зародились от гниения. В голове обывателя «гниение» легко превращается в «грязь», а «грязь» - в «грязные руки». Логическая цепочка: раз увидел что-то живое в «нечистой» субстанции, значит, и сам был нечист на руку.

2. Левенгук не мыл руки перед микроскопом - но это не про сперму

Левенгук действительно работал с самыми разными субстанциями (налет с зубов, вода из каналов, перец, собственные выделения) и не был стерилен в современном смысле. Но в случае со спермой он подчёркивал: материал получен «не греховным путём», а из «излишка, которым природа наделила его в супружеских отношениях» . То есть он специально открещивался от «грязного» контекста. Миф, видимо, приписало ему то, от чего он защищался.

3. Слишком удобная ирония

«Грязные руки» — это готовый анекдотический образ: великое открытие сделано случайно, в спешке, не тем местом. Это смешнее, чем правда: зануда-торговец сукном методично перепроверяет студента и пишет вежливое письмо в Лондон. Мифы живут там, где правда скучнее.

Честный ответ: никто точно не знает. В серьёзной литературе его нет. Скорее всего, это народная кристаллизация вокруг реальных деталей: «нечистая женщина» из письма Хама, «гниение» как объяснение, «необразованность» Левенгука (он был самоучкой) - всё это сплавилось в образ «мужик случайно вляпался». А то, что он вляпался не случайно, а целенаправленно и с блокнотом, уже не так смешно.

Продолжение поста «Нет. Не схватил грязными руками микроскоп. Как Левенгук сперматозоиды открыл»

Больше неожиданных ответов на любопытные вопросы в моем канале

Показать полностью 1
9

Нет. Не схватил грязными руками микроскоп. Как Левенгук сперматозоиды открыл⁠⁠1

Их принёс студент-медик Йохан Хам в 1677 году во флаконе со словами «это сперма человека, который лежал с нечистой женщиной». Левенгук не поверил, проверил сам и нашёл. А студент остался в учебниках как «тот, кто принёс флакон».

Студент принёс не то, что надо

Август 1677-го, Делфт. К Левенгуку, торговцу сукном, который шлифует линзы так, что видит чужие грехи, приходит студент Хам. Не с диссертацией. С флаконом. Внутри «самопроизвольно извергнутая сперма человека, бывшего с нечистой женщиной».

Хам говорит: «Там живые существа с хвостиками. Наверное, от гниения». Левенгук смотрит. Существа есть. Гниения - нет.

Левенгук был занудой. И это спасло науку

Левенгук не был грязнулей, который случайно вляпался в открытие. Он был дотошным до неприличия. Если бы он вёл блог, под каждой статьёй писал бы «а источник?».

Хам сказал «гниение»? Левенгук проверил на здоровых мужчинах. И обнаружил «зверьков» в изобилии. Причём видел их сразу же, не прошло и шести ударов пульса, никакого времени на гниение. Свежая, здоровая субстанция. И в ней — жизнь. Много.

Он настаивал: иногда больше тысячи существ в объёме «с песчинку». Для человека, который шлифовал линзы вручную, это была не поэзия. Это была бухгалтерия.

Что он увидел (и чего не увидел)

Описание точное: тельце округлое, спереди тупое, сзади заостряется, хвост «в 25 раз длиннее тела», прозрачный. Движение - «как угри в воде». Он даже попытался различить самцов и самок. Выдал желаемое за действительное, но кто в XVII веке не ошибался? Декарт вообще считал животных автоматами. На этом фоне «угри в воде» - верх точности.

А гомункула, человечка с ручками и ножками внутри сперматозоида, он не видел. Этот миф приписан ему зря. Человечков рисовал Николас Хартсокер, и то скорее как теорию. А некий Плантад в 1699-м пошутил, что видел, как из сперматозоида вылез человечек. Левенгук назвал такие картинки «полностью противными природе». Человек, который только что нашёл зоопарк в сперме, называет чужую фантазию противоестественной.

Письмо в Лондонское королевское общество он написал в ноябре 1677-го. Самое неловкое научное сообщение в истории: «Джентльмены, я тут посмотрел на сперму. Там жизнь. Много». Общество не уточняло, как он получил материал. Дипломаты.

Что в итоге

Это не история про случайность и грязь. Это история про человека с уникальными линзами и уникальным упрямством, который отказался принять «гниение» и перепроверил всё сам. Студент принёс наблюдение. Левенгук принёс метод. Метод и сделал открытие.

А грязные руки оставьте мифу. Левенгук увидел то, что искал: жизнь не возникает из грязи. Она возникает из жизни. И кишит ею даже там, где не ждали.

Особенно там.

Больше неожиданных ответов на любопытные вопросы в моем канале

Показать полностью 2
3

Почему в пасмурную погоду многим людям грустно?⁠⁠

Почему в пасмурную погоду многим людям грустно?

В пасмурную погоду многим людям грустно из-за сочетания биологических, психологических и социальных факторов. Вот основные причины:

Биологические механизмы

Нехватка солнечного света снижает выработку серотонина - нейромедиатора, связанного с хорошим настроением. Это особенно заметно осенью и зимой (сезонное аффективное расстройство, САР).

Нарушение циркадных ритмов: пасмурная погода сбивает внутренние часы, влияя на сон и уровень энергии.

Повышенная выработка мелатонина в темноте вызывает сонливость и апатию.

Дефицит витамина D, который синтезируется под солнцем, также связан с риском депрессивных состояний.

Психологические аспекты

Ассоциативные связи: у многих серое небо ассоциируется с грустью, скукой или одиночеством (культурные и личные ассоциации).

Снижение активности: в плохую погоду меньше гуляют, реже встречаются с друзьями, что уменьшает положительные эмоции.

Эффект «серой среды»: однообразный визуальный фон может усиливать руминацию (навязчивые размышления) и тревожность.

Социальные и поведенческие факторы

Ограничение планов: дождь или пасмурность отменяют прогулки, спорт на улице, поездки - это фрустрирует.

Сезонные ожидания: в культуре солнце символизирует радость и активность, а пасмурность - «неудачный день», что создаёт установку на плохое настроение.

Индивидуальные различия

Не все реагируют одинаково: у людей с сезонной чувствительностью или склонностью к депрессии эффект сильнее. У других пасмурная погода, наоборот, успокаивает и помогает сосредоточиться.

Важно: если грусть в пасмурные дни становится постоянной и мешает жить, стоит обратиться к специалисту - это может быть признаком САР или депрессии. В остальных случаях помогают светотерапия, прогулки даже в облачную погоду, физическая активность и общение.

Показать полностью 1
5

Почему перелетные птицы возвращаются на сервер весной, а не остаются на юге навсегда?⁠⁠

Перелётные птицы возвращаются весной на север, потому что это даёт им огромное преимущество для размножения и выживания потомства. Юг - это лишь место зимовки, где можно пережить холодное время года, но для выращивания птенцов северные регионы гораздо более продуктивны

Вот основные причины, почему они не остаются на юге навсегда:

🐣 Больше еды для птенцов

Главный стимул - это обилие корма. Летом в северных широтах (умеренных и арктических) наблюдается взрывной рост насекомых, растений и других кормовых ресурсов. Это происходит из-за длинного светового дня и благоприятного климата. На юге такая «вспышка» жизни либо отсутствует, либо конкуренция за неё слишком высока. Птицы возвращаются, чтобы использовать этот краткосрочный, но очень богатый ресурс для выкармливания потомства.

🏠 Меньше конкурентов и хищников

На юге в течение всего года обитает огромное количество оседлых видов, и там очень высока конкуренция за места гнездования и еду. Северные территории весной и летом относительно свободны. Перелёт позволяет птицам занять экологические ниши, где им не приходится постоянно бороться за выживание с местными видами, а также снижает риск того, что гнездо разорят специализированные тропические хищники.

📜 Древний инстинкт и «чувство дома»

Миграция - это эволюционный механизм, закреплённый тысячелетиями. Птицы обладают сильной привязанностью к месту своего рождения (гнездовой консерватизм). Для них север - это «дом», а не просто временная база. Весенний перелёт запускается не столько погодой на юге, сколько внутренними физиологическими часами и изменением гормонального фона, которые «приказывают» готовиться к размножению. Они стремятся вернуться на ту же территорию, где успешно выводили птенцов в прошлом году.

🌍 Историческая память (ледниковый период)

С эволюционной точки зрения, многие современные перелётные птицы имеют тропическое происхождение. Когда ледники отступали, они постепенно расширяли свой ареал на север, следуя за отступающим льдом и новыми кормовыми угодьями. Миграция стала способом использовать сезонные ресурсы огромных северных территорий, которые зимой становятся непригодными для жизни. Остаться на юге навсегда означало бы отказаться от этих богатых сезонных ресурсов и столкнуться с жесточайшей конкуренцией.

Коротко говоря, юг - это место, где можно выжить, а север - это место, где можно успешно размножиться. Инстинкт продолжения рода и обилие летнего корма заставляют их каждый год преодолевать огромные расстояния.

https://pochitai-ka.ru/253-nabor-kartochek-pereletnye-pticy....

Почему перелетные птицы возвращаются на сервер весной, а не остаются на юге навсегда?
Показать полностью 1
0

Почему карту "Подорожник" в метро Спб не сделали именной? При потере ее не восстановить⁠⁠

Карта «Подорожник» в Санкт-Петербурге не является именной, потому что по своей сути это анонимный электронный кошелёк на предъявителя. Это решение было принято для скорости и удобства использования, но оно же делает невозможным восстановление карты при утере: система просто не знает, что карта принадлежит именно вам.

Почему "Подорожник" анонимный

Главная причина — отсутствие привязки к личности. Карта не содержит ваших персональных данных, и её номер не связан с вашим паспортом или телефоном в базе перевозчика .

Это даёт определённые плюсы:

* Скорость покупки: карту можно купить в кассе или автомате без предъявления документов.

* Удобство для всех: её может купить и использовать любой человек, в том числе турист или тот, кто не хочет раскрывать данные.

* Передача: карту можно отдать родственнику или другу, и он сможет ей пользоваться.

Однако у этой медали есть обратная сторона: поскольку карта «ничья», в случае потери невозможно доказать, что украденный или потерянный пластик принадлежал именно вам.

Что происходит при потере (и почему нельзя восстановить)

Согласно официальным правилам, утерянные проездные билеты не восстанавливаются. Даже если вы помните номер своей карты или у вас сохранился чек о пополнении, сотрудники "Организатора перевозок" откажут в восстановлении баланса, ссылаясь на нормативные акты .

Более того, заблокировать потерянную карту тоже нельзя. Механизм «стоп-листа» в Петербурге работает только для случаев поломки носителя или подозрительных пополнений, но не для заявлений об утере . Это означает, что нашедший вашу карту человек теоретически может потратить лежащие на ней деньги.

💡 Что можно сделать (и чем заменить)

Единственное исключение из этого правила — повреждение карты (например, если она перестала считываться, но физически у вас). В этом случае остаток средств можно перенести на новую карту, написав заявление в кассе метрополитена или "Организатора перевозок" .

Если вы переживаете за сохранность средств, стоит рассмотреть альтернативы:

1. "Единая карта петербуржца": это именная карта, выпускаемая банком. Она даёт тот же тариф на проезд, что и "Подорожник", но при утере её можно заблокировать как обычную банковскую карту, и деньги останутся на счету .

2. Оплата телефоном/банковской картой: в метро и наземном транспорте работает оплата бесконтактными банковскими картами и смартфонами. Тариф, как правило, немного выше, чем по "Подорожнику", но вы не рискуете потерять заранее внесённую сумму.

Если кратко: "Подорожник" — это удобный, но анонимный инструмент. Он не предполагает восстановления, так как изначально задуман как "проездной без имени".

Показать полностью
4

Почему Колумб ошибся в сроках плавания в Америку и рассчеты ученых, на которые он ориентировался, оказались с такой большой погрешностью?⁠⁠

Путешествие Христофора Колумба

Путешествие Христофора Колумба

Ошибка Колумба в расчетах сроков плавания — это следствие целого комплекса причин, где переплелись как его личные заблуждения, так и общий уровень науки того времени.

Вот основные причины, почему расчеты оказались с такой большой погрешностью:

1. Неправильный размер Земли (Главная ошибка)

Колумб опирался на труды **античного ученого Марина Тирского и, в меньшей степени, Павла Тосканнелли**, которые сильно преуменьшали размеры Земли.

Правильные расчеты Эратосфена (3 век до н.э.) давали длину окружности Земли около 40 000 км (очень близко к реальным 40 075 км).

Ошибочные данные, которыми пользовался Колумб: Он принял длину экватора за примерно 20 400 км (вместо реальных 40 075 км). То есть Земля в его представлении была вдвое меньше!

Следствие: По его расчетам, расстояние от Канарских островов до Японии (Чипангу) составляло около 4 450 км. На самом деле это расстояние — 19 800 км.

2. Ошибочная протяженность Евразийского континента

Колумб опирался на книгу Марко Поло и другие источники, которые сильно преувеличивали расстояние от Европы до Азии по суше. Это заставляло думать, что "остаток" пути по морю (двигаясь на запад) должен быть еще короче. Он считал, что Евразия растянута на 225° (почти две трети окружности планеты), оставив на океан всего 135°. В реальности же Евразия занимает около 130°.

3. Неизвестность существования Америки

Это ключевой фактор. Никаких "расчетов плавания в Америку" не было и быть не могло, потому что о её существовании не знали. Все расчеты Колумба были направлены на достижение восточного побережья Азии (Индии, Японии, Китая). Погрешность возникла из-за того, что на пути встал целый новый континент, о существовании которого никто не подозревал. Если бы Америки не было, Колумб и его команда погибли бы в открытом океане, так и не достигнув Азии.

4. Специфика "ученых" того времени

Смешение науки и авторитетов: В XV веке наука еще не была полностью отделена от теологии и древних авторитетов. Колумб выборочно выбирал те данные античных ученых (меньшие размеры Земли), которые подтверждали его гипотезу, и игнорировал более точные (как у Эратосфена).

Колумб как самоучка: Он был не столько ученым-теоретиком, сколько практиком-мореплавателем и убежденным мечтателем. Его расчеты часто носили характер "подгонки под ответ", чтобы сделать проект реализуемым и убедить королей его финансировать.

Почему экспедиция не закончилась катастрофой?

Это ирония судьбы: его ошибки компенсировали друг друга.

1. Он ошибся в размере Земли (в 2 раза меньше).

2. Он не знал о существовании Америки (которая "загораживала" путь).

3. В результате он достиг земли (островов Карибского моря) почти точно в те сроки, которые рассчитал для достижения Азии (~33 дня), потому что Америка оказалась как раз на том расстоянии, где он ждал Японию.

Итог:

Погрешность расчетов была огромной не потому, что ученые XV века были некомпетентны. Многие из них (например, комиссия в Саламанке) справедливо сомневались в расчетах Колумба. Ошибка произошла из-за:

Использования устаревших и неточных данных.

Стратегической цели - достичь Азии, а не открыть новый материк.

Личной убежденности Колумба, которая заставила его интерпретировать науку в свою пользу.

Фундаментального незнания о существовании целых континентов между Европой и Азией.

Таким образом, Колумб ошибся не в сроках плавания до той земли, которую он искал (Азия), а в самой географии планеты. Его успех стал результатом грандиозного географического заблуждения, обернувшегося величайшим открытием.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества